صعود نايجل فاراج الذي لا يمكن مقاومته

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

في السياسة لا يوجد سوى عدد قليل من الحيل الأكثر قيمة من إقناع الناس بأن شيئا ما أمر لا مفر منه. لذا، قبل أن نحول أعيننا إلى الأمر الأكثر أهمية المتعلق بحكومة المملكة المتحدة الجديدة، آمل أن ينغمس القراء في إلقاء نظرة أخيرة على الأنقاض المشعة التي هي من حق بريطانيا.

لأنه من المهم إثبات أسطورة واحدة. ليس هناك ما لا مفر منه بشأن استمرار صعود نايجل فاراج أو حزب الإصلاح اليميني المتطرف في المملكة المتحدة.

إذا سمعت هذه الضجة على جناح اليمين في الأيام الأخيرة، فقد تتخيل أن الإصلاح كان مقدراً له أن يصبح، على الأقل، المعارضة الرسمية. ويرى النقاد أن حزب المحافظين كما نعرفه لن يفوز مرة أخرى أبداً، وينقلون بكل سرور تحذير فاراج بأنه “قادم الآن إلى حزب العمال”.

ليس هناك من ينكر الإنجازات التي حققتها حركة الإصلاح في المملكة المتحدة أو يتجاهل التهديد الذي يشكله ذلك. وإذا استنتج الناخبون أن السياسة السائدة لم تعد تناسبهم فسوف يلجأون إلى حلول غير تقليدية. (على الرغم من أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان ينبغي أن يشبع هذه الشهية).

لكن هناك حاجة إلى إحساس بالتناسب فيما يتعلق بالحزب الذي يشغل خمسة مقاعد في البرلمان وفشل في جذب 86 في المائة من الأصوات – فاز حزب الإصلاح بـ 226 ألف صوت فقط أكثر من حزب استقلال المملكة المتحدة في انتخابات عام 2015. وتذكروا أن الحزب الديمقراطي الاشتراكي الأكثر مصداقية ونجاحا كان يعتزم ذات يوم كسر قالب السياسة البريطانية – إلى أن كسرهم القالب.

وهذا لا يعني رفض اليمين المتطرف. من السهل أن نبني نظرية حول الكيفية التي قد يضطر بها المحافظون إلى الانضمام إلى أجندة فاراج أو كيف سيتفوق عليهم هو. إنه محاور هائل. وسوف يأخذ الناخبون الإصلاح على محمل الجد، وسوف تسمح مراكزه التي تقترب من 100 ثانية باستهداف أكثر فعالية في المرة القادمة. كما أنها تتمتع بجاذبية متماسكة لدى مؤيدي الخروج الغاضبين والناخبين البيض من الطبقة العاملة.

تنقسم السياسة بين أولئك الذين لا تزال آراؤهم السياسية تتشكل من خلال وضعهم الاقتصادي (وظيفتهم، ومنزلهم، وآفاقهم المستقبلية) وأولئك الذين يتلاشى لديهم الشعور بالهوية والذين ينجذبون إلى السياسيين الذين يقدمون تعريفًا في الثقافة والأمة والاقتصاد القومي. حلول. وانخفضت الثقة في السياسة. والاقتصاد المتعثر يفيد الأحزاب المتطرفة. وكما لاحظ أحد وزراء حزب العمال: “من الصعب أن نطبق الديمقراطية الاجتماعية على أساس نمو بنسبة 1 في المائة”. ويأتي التهديد الأكبر إذا فشل حزب العمال وكانت المعارضة الأساسية شعبوية.

إذن هناك طريق ولكن هناك أيضًا عقبات كبيرة. لدى فاراج تاريخ من العداء. ويجب عليه أن يحول حزب الإصلاح من سفينة قرصنة إلى حزب وطني، ويتخلص من نشطائه السامين في الطريق. ومن دون الإصلاح الانتخابي فإن طموحاته ستكون محدودة. ويظل المسار الأكثر قابلية للتطبيق هو المسار التقليدي المتمثل في تخويف المحافظين وإدراجهم في أجندته.

إن تحسن الاقتصاد والشعور بالأمل هو أفضل دفاع ضد الفراج. لقد بدأ السير كير ستارمر بداية قوية، وأظهر إحساسًا بالهدف، على الرغم من أن الأيام الأولى هي الأسهل. ومن خلال التأكيد على ميراثه المحطم في الخدمة العامة، يأمل في شراء الوقت ومساحة العرض من الناخبين. إن التقدم سوف يعيد الخطاب السياسي إلى المركز.

يحتاج ستارمر أيضًا إلى حرمان الشعبويين من أفضل أغانيهم. أولاً من خلال تنفيذ مهمته المتعلقة بالنمو والإصلاح، ولكن أيضاً من خلال تقديم إجابة ذات مصداقية بشأن الهجرة، وطرحها حيثما كان ذلك ضرورياً والسيطرة عليها في أماكن أخرى. ولتحقيق هذه الغاية ربما كان من الخطأ استبعاد دعوة السير توني بلير لجميع المواطنين إلى الحصول على بطاقة هوية رقمية فريدة من نوعها.

وفي الوقت نفسه، يتعين على المحافظين أن يعيدوا تجميع صفوفهم. إنهم يحتاجون إلى استعادة بعض أصوات حزب الإصلاح، ولكن يتعين عليهم أن يرفضوا فكرة مفادها أن مستقبلهم يكمن في حزب الفراج. وتشير مؤسسة فوكال داتا لاستطلاعات الرأي إلى أن حصة أصوات حزب المحافظين التي خسرتها لصالح الإصلاح في عام 2019 بلغت 23 في المائة، وهي نفس الحصة التي خسرتها أمام حزب العمال والديمقراطيين الأحرار والخضر. وكان هذا الانهيار بسبب الاشمئزاز واسع النطاق من سجلهم وليس بسبب مواقف سياسية محددة. إن التحول إلى اليمين سوف يكلف الأصوات في أماكن أخرى.

ولا يزال المحافظون يمتلكون اثنين من الأصول التي حرم منها فاراج، وهما سجل الفوز والقدرة على جذب قاعدة عريضة. وليس من قبيل الصدفة أن أحزاب اليمين المتطرف الأكثر نجاحا في أوروبا هي تلك التي تمكنت من تحسين صورتها. وسوف تكون نيران الناخبين في المستقبل موجهة نحو حزب العمال، ويعتبر فاراج ساماً بالنسبة للناخبين الليبراليين وذوي العقول الحديثة مثل الخريجين والأسر الشابة في الضواحي الذين يتعين على المحافظين استعادتهم.

لكن يجب أن يبدو المحافظون أولاً وكأنهم يريدون ذلك. وعلى الحزب أن يقرر أنه لا يريد الإصلاح، وكل ذلك غضب ولا حلول. لا يمكنهم التفوق على فاراج فاراج، لكن يمكنهم الحد من جاذبيته من خلال إعادة بناء مطالبتهم بتقديم حكومة بديلة ذات مصداقية. ويتعين على حزب المحافظين أن يختار أن يكون جاداً مرة أخرى.

وهذا يخاطر بحدوث انقسام دائم في اليمين، وهو ما يشعر البعض أنه سيفرض اتفاقا انتخابيا. لكن هذا تهديد أصغر من ترك حزب رئيسي واحد فقط في الوسط. وقبل أن يستسلم المحافظون، عليهم أن يحاولوا التغلب على فاراج.

لن تكون سهلة. هناك ندرة في المواهب القيادية في حزب المحافظين. إن رؤية هذا الأسد الانتخابي السابق في الأشهر الأخيرة يعني فهم الأسباب التي قد تجعل مجموعة من الضباع السياسية تتخيل فرصها. المعركة التي سيتم الاستماع إليها سوف تسحبها غريزياً نحو المعارضة العدوانية. وسيتعين عليها أيضاً أن تعالج مشكلة الهجرة. ولكن قبل كل شيء، يتعين عليه أن يبدو وكأنه حزب ناضج ذو قاعدة عريضة ويتمتع باستراتيجية اقتصادية قابلة للحياة. حزب يرتاح للحداثة؛ التي تسعى إلى الحصول على الأصوات في المدن، وتعيش هموم العائلات.

لا يعني أي من هذا أن فاراج لا يستطيع أن يحل محل المحافظين أو يجبرهم على أن يصبحوا حزبه. وهذا الخطر حقيقي للغاية. ولكن هذا ليس أمرا حتميا. الخطوة الأولى نحو منع ذلك هي أن يقرر المحافظون ما يريدون.

robert.shrimsley@ft.com