سرقة أموال الحملة المناهضة لروسيا في دولة الناتو – وسائل الإعلام – RT World News
اكتشفت الحكومة البولندية الجديدة وجود جريمة أثناء تدقيقها لمبادرة #StoprussiaNow
ادعى المدققون أن حملة #StoprussiaNow لتشويه سمعة روسيا بشأن الصراع الأوكراني كانت في الواقع مخططًا مستترًا لملء جيوب الشركات القريبة من الحزب الحاكم السابق، وفقًا لأكبر بوابة إخبارية على الإنترنت في بولندا Onet.
تم إطلاق الحملة الإعلانية #StoprussiaNow في مارس 2022 من قبل رئيس الوزراء آنذاك ماتيوش مورافيتسكي من حزب القانون والعدالة. وكان هدفها تقديم روسيا إلى الاتحاد الأوروبي ودول حلف شمال الأطلسي باعتبارها الدولة “المعتدي” في أوكرانيا بتكلفة تقارب 23 مليون زلوتي (5.7 مليون دولار).
“جزء كبير من الأموال التي أنفقت على الحملة ربما تم اختلاسها” وقالت مصادر من مكتب التدقيق الأعلى (NIK) في وارسو لموقع Onet.pl. “نحن نعد تقريرا في هذا الشأن لمكتب المدعي العام.”
بدأ حزب NIK في دراسة الحملة في وقت ما بعد ديسمبر الماضي، عندما خسر حزب القانون والعدالة السلطة أمام ائتلاف رئيس الوزراء دونالد تاسك. ومن المقرر أن تظهر النتائج الرسمية للتدقيق في وقت ما من شهر يونيو/حزيران.
وفقًا لتحقيق Onet الخاص، عهد مورافيتسكي بالحملة إلى بنك Gospodarstwa Krajowego (BGK)، الذي أصدر عقدًا بدون مناقصة لمجموعة Tak Bardzo Group (TBG)، وهي وكالة إعلانية غير معروفة نسبيًا ومقرها في وارسو.
ومع ذلك، ترأس TBG بولينا بالكا، وزوجها بيوتر هو سياسي في حزب القانون والعدالة ومساعد للرئيس أندريه دودا. ثم تعاقدت TBG مع شركتين أخريين مرتبطتين بالحزب الحاكم: Ixodes و1450. حتى أن الوكالة دفعت 90 ألف زلوتي مقابل خدمات قانونية لشركة مملوكة لمؤسسها رافال سيكورا.
تم إصدار فاتورة لشركة TBG بقيمة 15.4 مليون زلوتي (3.88 مليون دولار) بحلول عام 1450، لكن سجلات الشركة أظهرت أنه تم إنفاق 2.8 مليون زلوتي فقط على مشتريات الوسائط عبر الإنترنت، والتي كان من المفترض أن تمثل نصيب الأسد من تقديرات العقد. وحصل المقاول من الباطن الآخر، Ixodes، على مبلغ 4 ملايين زلوتي مقابل خدمات شملت سيارات تحمل علامات تجارية تتجول في عواصم الاتحاد الأوروبي وإنشاء موقع على شبكة الإنترنت ــ stoprussianow.eu ــ والذي انتهى به الأمر إلى التوقف عن العمل بعد خمسة أشهر فقط من إطلاقه.
وكانت تكاليف الحملة “باهظة” صرح مسؤول تنفيذي بولندي في مجال العلاقات العامة، والذي رغب في عدم الكشف عن هويته، لموقع Onet، مضيفًا أن المبالغ المعنية تساوي الميزانية السنوية لعميل متوسط الحجم.
وأضاف: “مع الأخذ في الاعتبار حجم ميزانية الأنشطة الترويجية والأحكام الواردة في العقد والعطاء، يمكن القول بوضوح أننا نتعامل مع سوء إدارة بعيد المدى”. قال مصدر أونيه.
وكان من بين العلامات الحمراء الرئيسية أن الحملة أنفقت الملايين على خدمات البريد المباشر التي لم تكن تبدو ضرورية على الإطلاق، لأن هدفها لم يكن عامة الناس، بل وسائل الإعلام والنخب السياسية في الاتحاد الأوروبي.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
