صعود عارضة السياسية
ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحياة والفنون myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
أومبريا. الشفق. منذ بعض الصيف. لقاء اجتماعي في التلال. أستعد للنوم عندما يكتشف ضيف بريطاني ما أقوم به من أجل العمل.
“ما رأيك في بوريس؟”
إنها تقصد: “هل أخبرك برأيي في بوريس؟” أقوم بمهمتي، وأطرح بعض الأفكار حول رئيسة وزرائنا آنذاك والتي لم تتظاهر بتسجيلها. عندما يحين دورها، أعرف ما سيأتي.
“كما تعلمون، وراء هذا المهرج، أعتقد أنه عميل ماهر.”
وهذا الرأي، والذي كان مثيراً للاهتمام آخر مرة في عام 2001، هو النسخة السياسية من عبارة “أرسنال يريد أن يدخل الكرة إلى المرمى”. هذا ما تقوله عندما تهتم بالموضوع كافٍ.
وفي دفاعها، فهي من العصر. وفي مطلع الألفية، العصر الذهبي للامبالاة، حيث بلغت نسبة إقبال الناخبين على التصويت 60 في المائة، كانت الدردشة السياسية غير الرسمية نادرة، لأنها كانت تعتبر تافهة. إنه الآن محيط. سواء كانت الأحداث التي تلت ذلك – خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ودونالد ترامب – قد أثارت المشاركة العامة في السياسة، أو أن المشاركة الأعلى هي التي أدت إلى الأحداث، فسوف ننتقل إلى ذلك. في كلتا الحالتين، تغيرت الحياة الاجتماعية كثيرًا نحو الأسوأ لدرجة أنه من الأفضل أن أكون غامضًا بشأن ما أفعله من أجل لقمة العيش بدلاً من المخاطرة بالتورط في ثرثرة موضعية على مستوى البودكاست.
هناك اعتقاد خاطئ بأن مشجعي كرة القدم يهدفون إلى تجنب الأشخاص الذين ليس لديهم أي اهتمام بهذه الرياضة. لا، فالعائق الحقيقي هو ما هو غير رسمي: آفة المكتب التي تتساءل عن “نصيبك” خلال عطلة نهاية الأسبوع. عدم مناقشة شيء ما على الإطلاق يتفوق على مناقشته في أنصاف التدابير. والآن تخيل مدى صحة هذا الأمر في السياسة. أعتقد أن شخصًا غريبًا سيخبرني مائة مرة خلال عام 2024 أن “ترامب سيعود”. ونظراً لقرب موعد الانتخابات الأمريكية، كيف يستحق هذا القول؟
لو كان الأمر مملاً فحسب، فإن ظهور السياسة غير الرسمية لا ينبغي أن يزعجنا. ولكن هناك أدلة تشير إلى أن المخاطر أعلى.
إن أولئك الذين غيروا توازن السياسة الغربية خلال العقد الماضي لم يكونوا، أو لم يكونوا، مجرد متعصبين. إن متعصبك، كونه نادرًا وغريبًا للغاية بحيث يمكن رؤيته على بعد ميل واحد، يمكن احتواؤه. ومن ناحية أخرى، إذا انتقل الملايين من الناس من اللامبالاة الهادئة بالسياسة إلى بعض الالتزام، فإن هذا يشكل نوعاً آخر من الاختبار للنظام المدني.
لم تكن حركة جيريمي كوربين حركة كوادر محنكة، غارقة في النصوص الأساسية لليسار، بل كانت حركة هواة ظنوا أنه جديد ومثير للانتباه. (للحصول على إحساس بمدى احتمالية الأمر برمته، كانت رسوم العضوية المخفضة في حزب العمال كافية لتحفيز الحركة). وعلى نحو مماثل، كان الإنجاز الفذ الذي حققته حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو تعبئة الناس الذين اعتبرتهم استطلاعات الرأي سياسة خارجية. ترامب نفسه هو هاوٍ، وليس سياسيًا مدى الحياة.
على مقياس من 10 نقاط للوعي السياسي، نعرف جميعًا شخصًا انزعج من لقاحات كوفيد-19 من النقطة الأولى إلى السادسة. لا تخطئ في اعتبار الدرجة المعتدلة من الالتزام نتائج غير ضارة. لا تخطئ في اللامبالاة لكونك مواطنًا سيئًا. حتى عقد من الزمن الماضي، كنت أفترض أن بعض المشاركة المدنية في حياة الشخص أفضل من لا شيء. ومع ذلك، فإن مضاعفة ذلك عبر الدولة يعني حجمًا إجماليًا أعلى من الضجيج والتوقعات بالنسبة لطبقة سياسية بشرية فقط.
في الأسبوع المقبل، يعود جون ستيوارت للمضيف العرض اليومي. ومن دون أي خطأ من جانبه، فهو والد السياسة غير الرسمية. لقد أطلق الاتجاه الغريب الذي يتعامل فيه الكبار مع البرامج الكوميدية، سواء في شكل كبسولة أو عرض جماعي، كنوع من الأخبار. (كانت الفكاهة المسيسة هامشية للغاية في الثمانينيات لدرجة أنها كانت “كوميديا بديلة”.) الحجة وراء كل هذا الإنتاج هي أن السياسة أصبحت غريبة جدًا الآن بحيث يصعب التعامل معها بشكل أفضل من قبل الكوميديين. التفسير الأكثر صدقًا هو أن السياسي غير الرسمي لن يخوض في الصحافة المباشرة. لم يتم اتخاذ أي جريمة. لكن عقداً من هذه الأمور، التي تشجع على السخرية من الخيارات الصعبة، جعلت السياسة أسوأ.
من المفترض أن نابليون قال إنه لكي تفهم رجلاً، عليك أن تفكر في كيف كان العالم عندما كان عمره 20 عامًا. بالنسبة لي، كان ذلك في عام 2002. وبغض النظر عن الشؤون الخارجية والإرهاب، ربما كان هذا هو الوقت الأكثر ابتعادًا عن السياسة في الغرب منذ الحرب العالمية الثانية. فجر الامتياز العالمي. لقد اعتبرته عاديًا وصحيحًا. لقد أخطأت في التهمة الأولى.
أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى جنان janan.ganesh@ft.com
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – تابع @FTWeekend على انستغرام و X، والاشتراك في البودكاست لدينا الحياة والفن أينما تستمع
