الفلسطينيون غير المرئيين لجو بايدن

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

كل زعيم لديه نقاطه العمياء. وفي حالة جو بايدن، قد يكون عدم مبالاته الظاهرة بالفلسطينيين مكلفاً. وقد قُتل عشرة آلاف طفل فلسطيني خلال المئة يوم الماضية، بحسب منظمة إنقاذ الطفولة. ومع ذلك، فإن بيان بايدن يوم الأحد الماضي الذي دعا حماس إلى إطلاق سراح 100 رهينة أو نحو ذلك، لم يشر إلى معاناة الفلسطينيين. ويبدو الأمر كما لو أن الاعتراف بمحنتهم من شأنه أن يلقي ظلالاً من الشك على تعاطفه الصادق مع الضحايا الإسرائيليين للهجوم الهمجي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ويشعر العديد من الأميركيين الشباب، الذين سيحتاج بايدن بشدة إلى حماسهم في نوفمبر/تشرين الثاني، بالعزلة. ناهيك عن العرب الأميركيين، الذين يشكلون كتلة تصويتية رئيسية في العديد من الولايات المتأرجحة.

ليس الديمقراطيون التقدميون هم وحدهم من يشعرون بالاستياء من صمت بايدن عن عنف إسرائيل. كما يشعر العديد من حلفائه الأكثر ثقة في مجلس الشيوخ الأمريكي بالانزعاج. وفي دافوس هذا الأسبوع، قال كريس كونز، السيناتور الوسطي من ولاية ديلاوير، وأقرب أصدقاء بايدن في السياسة، إن على أمريكا أن تفكر في وضع شروط على المساعدات العسكرية لإسرائيل. في لغة كونز المتوترة، هذا يعادل النقد. في رسالة إلى بايدن قبل عيد الميلاد، حثته مجموعة من الديمقراطيين من ذوي الخلفيات المتعلقة بالأمن القومي، بما في ذلك أبيجيل سبانبرجر وإليسا سلوتكين – وكلاهما موظفان سابقان في وكالة المخابرات المركزية – على استخدام النفوذ الأمريكي من أجل “تحول فوري وكبير في الاستراتيجية والتكتيكات العسكرية في غزة”. .

ويصر مسؤولو البيت الأبيض على أن بايدن يفعل ما في وسعه سراً لكبح جماح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. هناك القليل من الأدلة التي تثبت ذلك. لقد تلقت إسرائيل أكثر من 100 قنبلة خارقة للتحصينات من الولايات المتحدة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وهذه القنابل من النوع الموجه إلى ساحة المعركة، وليس للاستهداف الدقيق للإرهابيين في المناطق الحضرية. ولا أحد يشكك بجدية في الادعاءات القائلة بأن قوات الدفاع الإسرائيلية استخدمت مثل هذه الذخائر بشكل عشوائي. ومع ذلك، يواصل بايدن مقاومة فرض شروط على المساعدات الإسرائيلية التي تبلغ قيمتها حوالي 14.5 مليار دولار والتي يريدها من الكونجرس. لديه نفوذ عسكري وقوة المنبر الفتوة. وما الذي يمنعه من استخدامها؟

يتلخص الجواب في مشاعر بايدن العميقة تجاه إسرائيل. منذ أيامه الأولى في السياسة كان أحد أقوى حلفاء إسرائيل في الكابيتول هيل. لكن الظروف التي نشأت فيها عاطفته تغيرت بشكل جذري. وكانت غولدا مائير وإسحق رابين، الزعيمان الإسرائيليان اللذان كان معجباً بهما، يمثلان نقيض أسلوب نتنياهو في السياسة. لقد تمسك بايدن دائمًا بالاعتقاد الراسخ بأن إسرائيل لا تتنازل إلا عندما “ينقطع ضوء النهار” بين أمريكا وإسرائيل. والسجل يوحي بعكس ذلك.

وكان بايدن من أشد المنتقدين لجهود جورج بوش الأب من أجل عملية السلام عام 1992 بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية. كما هاجم تهديد بوش الأب بسحب ضمانات القروض الأمريكية إذا مضت إسرائيل قدما في بناء المستوطنات في الأراضي المحتلة. وساعدت الضغوط التي مارسها بوش على الاطاحة بحكومة الليكود في اسرائيل آنذاك وجلب رابين الى السلطة. وأدى ذلك إلى اتفاقات أوسلو للسلام. بصفته نائباً للرئيس، قوض بايدن محاولة باراك أوباما في عام 2010 لممارسة ضغوط مماثلة على حكومة نتنياهو. ويرجع ذلك جزئياً إلى تطمينات بايدن الخاصة، فتجاهل رئيس الوزراء الإسرائيلي أوباما. رمش أوباما أولاً.

ومن خلال فرض شروط صارمة على المساعدات الأمريكية، يمكن لبايدن أن يطيح بنتنياهو إذا أراد ذلك – ويكسب شكر الإسرائيليين والعالم العربي وأغلبية الأمريكيين اليهود. كما أنها ستستعيد بعض الأرض التي خسرتها أمريكا في الجنوب العالمي بسبب معاييرها المزدوجة. ويعتقد قسم كبير من العالم أن أميركا تهتم بالضحايا الأوروبيين مثل الأوكرانيين أكثر من اهتمامها بالمدنيين في الشرق الأوسط أو أي مكان آخر. ومن المحتمل أن يمهد خروج نتنياهو الطريق أمام بيني غانتس، الزعيم الإسرائيلي الوسطي، الذي يمكن أن يكون شريكا في التزام بايدن الخطابي بحل الدولتين. وفي حفل لجمع التبرعات الشهر الماضي، قال بايدن: “لن نفعل أي شيء سوى حماية إسرائيل. لا شيء واحد.”

إن الاستمرار على هذا المنوال سيكون بمثابة ضربة مزدوجة ضد بايدن. أولاً، تلحق تكتيكات نتنياهو الضرر بإسرائيل. إنهم يخلقون جيلًا جديدًا من الآباء والأيتام المكلومين. نتنياهو قادر على توسيع الحرب لتشمل لبنان إذا اعتقد أنها ستنقذ جلده. ورغم أن بايدن حذر منها، فماذا سيفعل بعد ذلك؟ ثانياً، يضر بايدن بفرص إعادة انتخابه. ويبلغ حجم الجالية العربية الأمريكية في ميشيغان ضعف هامش فوزه على ترامب هناك في عام 2020. وفي أريزونا، أكبر بست مرات. إن إخبار هؤلاء الناخبين بأن ترامب سيكون أسوأ هو سياسة سيئة. وقد لا يصوتون. وعندما يتعلق الأمر بغزة، فلن يكون هذا التحذير صحيحاً بالضرورة.

وكلما طال تشبث نتنياهو بالسلطة، كلما كان ذلك أسوأ بالنسبة لبايدن. ومع ذلك، يبدو أن تصرفاته تهدف إلى ضمان ذلك.

edward.luce@ft.com