لماذا لن يتعامل ستارمر بخفة مع حياة الناخبين؟

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

“أعد أيضًا بهذا: سياسة تتعامل بشكل أخف قليلاً مع حياتنا جميعًا.” هكذا أعلن كير ستارمر في أول غزوة سياسية له فيما نعلم أنه سيكون عام الانتخابات. بعد سياسات المواجهة المحبطة والغاضبة في الآونة الأخيرة وسياسات الوباء التدخلية التي لا مفر منها، فإن وجود حكومة تتدخل بشكل أقل قليلاً هو احتمال محير. من العار إذن أن هذا الوعد من غير المرجح أن يفي به.

لسبب واحد، أنها ليست في هبة الحكومة. الغضب هو طاقة المعارضة، وبعد أن شاهدوا كيف يتعامل اليمين الشعبوي مع حكومة المحافظين، لا يستطيع سوى قليل من الناس أن يشككوا في الغضب الذي سينتشر ضد حزب العمال الذي يجرؤ على الاستيلاء على السلطة. وقد قدم جو بايدن شيئا مماثلا، ومع ذلك فإن درجة حرارة السياسة الأمريكية لا تبدو أقل. وسوف يزعم الشعبويون أيضاً أن الهدوء الذي يسعى إليه ستارمر هو في الواقع قبول للإجماع الليبرالي.

وربما تحاول الحكومة التحدث بهدوء أكبر قليلا، لكن صرخات الخيانة من جانب اليمين الضعيف (واليسار المهمش) لن تتلاشى. إن أسلوب الحملات الانتخابية الشعبوية، والمطالبة المستمرة والمفرطة باهتمام الناخبين، أصبح الآن سمة من سمات السياسة.

ولكن هناك سببا أكثر جوهرية للشك في طموح ستارمر. وهذه ليست مهمة الحزب. حزب العمل يتدخل بشكل غير اعتذاري. وتؤمن بقدرة الدولة على فعل الخير. أنت لا تنضم إلى الحزب لتتعامل باستخفاف مع حياة الناس. أنت تنضم لتضع إصبعك على موازين المجتمع. والشيء الوحيد الذي يمكننا التأكد من أن حكومة حزب العمال لن تفعله هو أن تتحرك بهدوء.

وكاد ستارمر أن يعترف بذلك في نفس الخطاب. وبينما يأمل في استبدال الغضب بحكم أكثر هدوءًا، أضاف أن هذه السياسة اللطيفة هي أيضًا “أكثر تطلبًا” حيث يُطلب من الناس تقديم تنازلات من أجل الوحدة الوطنية. وبالتالي فإن السياسة التي يسعى إليها ستارمر ليست أقل تدخلاً. يُطلب من البلاد ببساطة أن تكون رياضة جيدة حيال ذلك.

تجسد الرسالة أيضًا التوتر المركزي في حزب العمال الذي ينتمي إليه ستارمر. ولابد أن تكون جاذبية ستارمر في نظر الناخبين مزيجاً من الأمل والطمأنينة. إن الدولة التي تسعى إلى التغيير تحتاج إلى أسباب للأمل. لكن الاستراتيجيين لدى ستارمر يدركون أن المهمة الأكثر إلحاحاً تتلخص في إقناع الناخبين بأنهم لا يحتاجون إلى الخوف من الميل الكبير نحو اليسار. وخلافاً للناشطين، فإن الناخبين لا يسعون إلى الحصول على اللحوم الحمراء الأكثر تطرفاً. ومن هنا جاء البلسم المقدم المتمثل في سياسة أقل تصادمية.

ويعرب العديد من المتعاطفين مع حزب العمال عن إحباطهم إزاء فشل ستارمر في تبني خطاب أكثر حماسة للأمل ومواقف سياسية أكثر دراماتيكية. وفي وقت يتسم بارتفاع الضرائب وضيق الموارد المالية العامة، يفضل زعيم حزب العمال، عن حق، التهوين من شأن التوقعات، ويقدم أملاً مؤهلاً “موثوقاً”. نعم التغيير سيأتي لكنه لن يكون بين عشية وضحاها. ويُطلب من الناخبين أن يثقوا بأن حزب العمال، في السلطة، سيكون قادرًا على تقديم المزيد من الوضوح.

ومع ذلك، وعلى الرغم من كل الحديث عن حذر حزب العمال، إذا نظرنا إلى الأجندة المعلنة للحزب، فمن الواضح أن الناخبين يمكن أن يتوقعوا حكومة أكثر راديكالية وانشغالاً وتدخلاً مما قد توحي به لهجة ستارمر المهدئة. وستكون إدارته نشطة للغاية.

ومن طموحات الرعاية الشاملة للحضانة في المدارس والتشريعات التي توفر المزيد من الحقوق للعمال إلى التعهد بتبسيط قوانين التخطيط – وهي خطوة لا تعني سوى الدوس على أصابع السكان المحليين لتأمين المزيد من بناء المنازل – سوف يشعر الناس بخطوات حكومة.

لقد وُعِدنا بإصلاح جوهري لهيئة الخدمات الصحية الوطنية، ولم يتم تحديد إجراءات بعد لمعالجة إخفاقات الرعاية الاجتماعية والتعهد بالتدخل في أسباب اعتلال الصحة مثل السمنة. تواجه المدارس مراجعة أخرى لمناهجها الدراسية. يعمل بيتر كايل، وزير العلوم في الظل، على وضع أجندة لجلب الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التحويلية إلى الخدمات العامة. قد لا يتحدث حزب العمال بصوت عالٍ عن إعادة التوزيع، لكنه يظل بمثابة مبدأ إيماني. واليوم، يعمل الانضباط الانتخابي على إبقاء أعضاء البرلمان من حزب العمال في صف واحد، ولكن في مناصبهم سوف تستأنف المطالبات بزيادة الإنفاق وضرائب “أكثر عدالة”.

يعد ستارمر بالمزيد من اللامركزية في السلطة، لكن السياسة لا تصبح أكثر مرونة ببساطة لأنها تأتي من المجالس المحلية. إن حدود السرعة البالغة 20 ميلاً في الساعة والتي تم استنكارها كثيرًا والمفروضة عبر مساحات واسعة من ويلز أو تهمة مكافحة التلوث التي يفرضها عمدة لندن لها مدافعون عنها، لكنها ليست أمثلة على السياسة التي تفلت من ظهور الناس.

في مواجهة هجمات حزب المحافظين حول “قنبلة الاقتراض”، ربما يقوم حزب العمال بتخفيف برنامجه الأخضر الذي وعد به بقيمة 28 مليار جنيه إسترليني سنويًا – بما في ذلك حوالي 10 مليارات جنيه إسترليني من التزامات المحافظين الحالية وجعله مشروطًا بحالة المالية العامة – لكن الطموح لا يزال قائمًا أحد الاستثمارات التي تقودها الدولة والعزل المنزلي الشامل. تعد الأجندة الخضراء أيضًا آلية لسياسة صناعية أكثر نشاطًا.

وليس المقصود من هذا شجب هذه السياسات، التي تأخر بعضها عن موعدها، والعديد منها سيكون موضع ترحيب. والجزء الأساسي من جاذبية حزب العمال هو أن الدولة قد تم تفريغها في ظل حكم المحافظين، وأي انتصار سيكون مبنياً جزئياً على الأقل على الرغبة في رؤية خدمات عامة تعمل بشكل أفضل. وربما يسعى أولئك الذين يصوتون لحزب العمال إلى تحقيق هذا الهدف من حكومتهم.

النقطة ببساطة هي أنه لا ينبغي للمرء أن يهزه حتى ينام بسبب الخطابة الهادئة أو الافتقار إلى التفاصيل. لا ينبغي لأحد أن يشكك في نية ستارمر قيادة حكومة تحويلية، أو التطرف الذي قد يظهر بعد توليه منصبه، ويشعر بحرية أكبر في اتباع غرائزه الأولية بدلاً من تلك التي فرضتها عليه الحسابات الانتخابية. وقد يوافق المرء أو لا يوافق على أجندته، ولكن بوسعنا أن نكون على يقين من أنه في حين أن حكومة ستارمر قد تتحدث بهدوء، فإنها لن تتحرك باستخفاف.

robert.shrimsley@ft.com