Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

يجب أن يساعد ميكي ماوس الشخصيات الأخرى في الهروب من حقوق الطبع والنشر

[ad_1]

افتح ملخص المحرر مجانًا

لم يتم احتجاز الفأر لفترة طويلة من قبل. الرسوم المتحركة الصوتية الرائدة لوالت ديزني عام 1928 المركب البخاري ويلي أخيرًا أفلت من حقوق الطبع والنشر هذا الأسبوع، بعد 95 عامًا من عرضه لأول مرة. يجلب الفيلم معه ميكي ماوس الأصلي، وهو قارض أبيض وأسود يصفر بمرح خلف عجلة السفينة.

دخلت أعمال أخرى أيضًا إلى الملكية العامة في الولايات المتحدة لأول مرة: أعمال دي إتش لورانس عاشق السيدة تشاترليوبرتولت بريخت وكورت ويل أوبرا الثلاثة بنسات وفرجينيا وولف أورلاندو. ولكن أياً من الشخصيات لا يساوي نفس القدر من القيمة، أو لم يلعب دوراً في قانون حقوق التأليف والنشر، مثل فأر ديزني (والآن عامة الناس).

لم يهرب ميكي تمامًا. يُسمح لك الآن بتركيب إنتاجك الخاص من المركب البخاري ويلي، ولكن تأكد من أن الشخصية الرئيسية لا تشبه الإصدارات اللاحقة من ميكي ذات القفاز الأبيض، والتي تظل محمية بحقوق الطبع والنشر. تحذير قانوني آخر: لا تعطي انطباعًا بأن نسختك لها أي علاقة بشركة Disney من خلال انتهاك علاماتها التجارية.

ولا يزال هذا بمثابة تحرر موضع ترحيب، نظرًا لتمديد شروط حقوق الطبع والنشر في كثير من الأحيان بالنسبة للمؤلفين وكتاب الأغاني والمخترعين الباحثين عن الريع. سمح قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي لعام 1790 بما يصل إلى 28 عامًا من التفرد “لتعزيز تقدم العلوم والفنون المفيدة”، لكن تم تمديده، على نحو سيئ السمعة في قانون عام 1998 الذي أطلق عليه اسم “قانون حماية ميكي ماوس”.

من المؤسف أن كل تلك الشخصيات محبوسة في أبراج حقوق النشر الخاصة بها بموجب القانون. حقوق الطبع والنشر لا تمنع التعديلات التي تدفع حقوق الملكية للأعمال بما في ذلك عاشق السيدة تشاترلي و أورلاندو. لكن القصد من الاحتكار المحدود، كما أشارت المحكمة العليا ذات مرة، كان “تحفيز النشاط الإبداعي للمؤلفين والمخترعين”، وليس تسهيل صناعة الملكية الفكرية.

ذهبت إلى هانسل وجريتل في دار الأوبرا الملكية في لندن في عيد الميلاد. الأوبرا الجميلة التي كتبها إنجلبرت همبردينك، مع نص لأخته أديلهيد ويت، مقتبسة من نسخة من القصة في حكايات جريمز الخيالية. استخرج جاكوب وويلهلم جريم الملكية العامة لأعمالهما وتم عرض الأوبرا في عام 1893، وهو العام الذي انتهت فيه حقوق الطبع والنشر الخاصة بالعائلة.

عندما يضيع الأشقاء المشاغبون في الغابة ليلاً ويذهبون للنوم، فإن هذا الإنتاج يجعلهم يراقبون ليس من قبل ملائكة Wette الأربعة عشر ولكن من خلال شخصيات من كتب Grimms، بما في ذلك Snow White. من القوس الأحمر في شعرها إلى التفاحة الحمراء التي تحملها، فهي أميرة ديزني على الإطلاق.

أعتقد أن هذا يعتبر استخدامًا عادلاً في قانون حقوق الطبع والنشر (كما هو الحال مع قانون الساحرة مريض نفسي-مثل البيت). لكنها توضح بشكل أنيق أن الأعمال الإبداعية غالبًا ما تعتمد على تكرارات سابقة للقصص، بدلاً من أن تكون فريدة تمامًا: في هذه الحالة، هاجرت بياض الثلج بشكل طبيعي من الحكايات الشعبية الألمانية إلى الأخوين جريم، إلى ديزني في كاليفورنيا.

وهذا لا يثبت ضرورة وجود مشاعات فكرية. عبّر والت ديزني عن القصة بطريقته الخاصة، حيث وظف العديد من الفنانين الموهوبين للقيام بذلك. تستحق شركته أن تُكافأ بالحصرية لفترة كافية لتشجيع الآخرين على إنشاء أعمال سينمائية أصلية.

هناك الكثير من حالات انتهاك حقوق الطبع والنشر بشكل خاطئ، وآخرها استخدام الصور والنصوص لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. رفعت صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي دعوى قضائية ضد شركتي OpenAI وMicrosoft بسبب الاستغلال غير المصرح به من قبل ChatGPT لموادها: اطرح الأسئلة الصحيحة وسوف تقوم أوراكل المفترضة ببساطة بإخراج أجزاء كبيرة من عمل صحفيي نيويورك تايمز.

لكن حقوق الطبع والنشر يجب أن تكون محدودة بالوقت وليست مقيدة للغاية. وكما قالت لي بيتسي روزنبلات، الأستاذة في جامعة كيس ويسترن ريسيرف، هذا الأسبوع: “المقصود من حقوق الطبع والنشر هو تشجيع التقدم. علينا أن نسمح للناس بالبناء على ما جاء من قبل، وألا نسمح بذلك فحسب، بل نشجعه.

لدى الشركات وسائل أخرى لحماية ممتلكاتها، مثل العلامات التجارية، والتي يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى. يمكن لأي شخص أن يصنع الكولا ولكن لا يمكن تسويقها في علب كوكا كولا الحمراء والزجاجات المنحنية. قامت شركة ديزني بتضمين مقطع من المركب البخاري ويلي في شعار استوديو إنتاج الرسوم المتحركة الخاص بها وتحويل الصورة إلى علامة تجارية. لا يأخذ التعدي على محمل الجد.

تتمتع الشخصيات بأقوى حجة للإفراج المشروط عن حقوق الطبع والنشر، نظرًا لأن القانون متناقض على أي حال. الشخصيات الكرتونية مثل ميكي ماوس محمية بالأفلام التي تظهر فيها، لكن الشخصيات الأدبية يجب أن تكون مميزة أو تجسد قصة. سام سبيد، محقق داشيل هاميت، تم الحكم عليه ذات مرة بأنه ليس جزءًا من الحقوق التعاقدية لشركة Warner Bros. الصقر المالطي.

وهذا أمر منطقي، نظرًا لأن العديد من الأميرات والملائكة والمحققين والجواسيس وغيرهم من النماذج الأولية يمكن أن يتم استغلالهم في حقوق الطبع والنشر، حتى لا يظهروا مرة أخرى لعقود من الزمن. ومع ذلك، فإن آلاف الشخصيات تقطعت بهم السبل عندما كان من المفترض أن ينضموا إلى المجال العام، حيث وجد والت ديزني الإلهام.

من المؤكد أن الأبطال والبطلات يستحقون إجازة لحسن السلوك؟ تحبس العقارات الأدبية شخصياتها لأطول فترة ممكنة لإطالة تدفق الأرباح، لكنها في الغالب تشجع العمل الإبداعي للمحامين. يجب أن يكون إصدار هذا الأسبوع مصدر إلهام: أطلق سراح المزيد من شخصيات ميكي.

john.gapper@ft.com

[ad_2]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى