ريشي سوناك في مأزق بشأن سياسة الهجرة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

لقد اختارت حكومة المملكة المتحدة المحافظة بقيادة ريشي سوناك، التي علقت في مأزق بشأن سياسة الهجرة، أن تتعمق أكثر في الأمر. وقد أثار اليمين السياسي مخاوف الناخبين، وخاصة بشأن طالبي اللجوء الذين يصلون على متن قوارب صغيرة، ولكن سوء تعامل الحكومة مع الهجرة القانونية وغير النظامية لم يؤد إلا إلى تفاقم الأمور. إن السياسات الرامية إلى الحد من الهجرة القانونية التي تم الكشف عنها هذا الأسبوع قد تؤدي إلى نتائج عكسية. إن تلك التي تهدف إلى التغلب على اعتراضات المحكمة العليا في المملكة المتحدة على خطط نقل بعض المهاجرين “القوارب الصغيرة” إلى رواندا كوسيلة ردع قد تكون غير فعالة وقد تلحق المزيد من الضرر بسمعة بريطانيا. وتعهد سوناك بحكومة أكثر عقلانية، لكن الموقف المتعجرف تجاه الالتزامات القانونية للمملكة المتحدة يذكرنا بالعصور المضطربة لبوريس جونسون وليز تروس.

ومما يبعث على الارتياح أن مشروع قانون الطوارئ الذي يهدف إلى تسهيل خطة رواندا لا يصل إلى حد “تطبيق” الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. وهو ما دفع وزير الهجرة روبرت جينريك إلى الاستقالة مؤكدا عدم اتخاذ هذه الخطوة الإضافية قدمت الخطة غير أن هذه السياسة غير القابلة للتنفيذ تسلط الضوء على مدى التشكيك في هذه السياسة. وحقيقة أنه يسمح للوزراء بتجاهل أحكام الطوارئ الصادرة عن محكمة ستراسبورج لحقوق الإنسان، ويبطل أجزاء من قانون حقوق الإنسان في المملكة المتحدة، أمر مرفوض.

ومن خلال التوقيع على معاهدة مع كيجالي، تحاول الحكومة مواجهة مخاوف المحكمة العليا من إمكانية إعادة اللاجئين الحقيقيين إلى البلدان التي فروا منها. لكن نهجها لا يزال يعتمد بشكل كبير على إعلان البرلمان ببساطة أن رواندا “آمنة”. ويقول سوناك إنه يؤكد على سيادة البرلمان، الذي “يجب أن يكون قادرًا على اتخاذ قرارات لا يمكن التراجع عنها في المحاكم”. هذا هو منحدر زلق. إن الضوابط والتوازنات والفصل بين السلطات موجودة لسبب وجيه.

ويقول المنتقدون إن اتفاقيات حقوق الإنسان الحالية تم الاتفاق عليها عندما كانت أعداد أقل تفر في الغالب هربا من سوء المعاملة، قبل أن تسمح وسائل النقل والاتصالات الحديثة بالهجرة الجماعية لدوافع اقتصادية. ولكن الطريقة الصحيحة لمعالجة هذه المشكلة تتلخص في المفاوضات المتعددة الأطراف، وليس من خلال تجاهل البنود غير الملائمة.

وتشير الحكومة أيضًا إلى أن العواصم الأخرى تدرس إرسال طالبي اللجوء إلى بلدان ثالثة. ولكن هناك عدد قليل من نماذج العمل الجيدة. ومن المشكوك فيه ما إذا كان الخطر (الصغير) المتمثل في انتهاء الأمر في رواندا سيكون هو الرادع الذي تزعمه الحكومة. ويعترف سوناك بأن السبب الرئيسي لانخفاض عدد المهاجرين على متن “القوارب الصغيرة” بمقدار الثلث إلى 29 ألفاً هذا العام هو اتفاق العودة الذي توصلت إليه مع ألبانيا. وينبغي للحكومة أن تركز جهودها على مثل هذه المبادرات.

إن الفشل في “إيقاف القوارب” جعل من المستحيل على الحكومة تقديم أي مبرر للهجرة القانونية الضرورية. ومما لا شك فيه أن صافي التدفق القياسي الذي سجله العام الماضي والذي بلغ 745 ألف شخص كان غير قابل للاستدامة، حيث كانت الخدمات العامة منهكة بالفعل. لكن داونينج ستريت لا يستطيع أن يعترف بأن العديد منهم وصلوا نتيجة لخيارات سياسية: الطلاب الأجانب، واللاجئون من أفغانستان وأوكرانيا وهونج كونج، والعمال المهرة الذين توظفهم الشركات. وكان آخرون من العاملين في هيئة الخدمات الصحية الوطنية أو العاملين في مجال الرعاية الذين سمح لهم بالدخول لسد فجوات التوظيف الشديدة.

إن تخفيض الأرقام هو عملية موازنة صعبة. وأثارت زيادة الحد الأدنى لرواتب العمال الأجانب المهرة هذا الأسبوع غضب الشركات التي حاولت الحكومة الشهر الماضي استمالتها من خلال تمديد الإعفاءات الضريبية على الاستثمار. قد يؤدي استبعاد مُعالي العاملين في مجال الرعاية إلى صعوبة ملء الوظائف الشاغرة.

وبدلاً من أن تكون حكومات المحافظين منفتحة بشأن المقايضات المعقدة، فقد انساقت إلى السرد اليميني. ونتيجة لهذا فإن رئيس الوزراء يضطر إلى التشبث بسياسة رواندا المشكوك فيها من الناحية القانونية والأخلاقية، والتي تهدد بالتحول إلى قضية ثقة. وعد سوناك بالكفاءة في منصبه. وعلى نحو متزايد، يبدو أنه متأثر بالأحداث.