Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب منزلية

ما الفرق بين جهاز توجيه حدود الخيط (TBR) مقابل جهاز الخيط الكامل (FTDs) مقابل جهاز الحد الأدنى من الخيط (MTDs)

[ad_1]

ما الفرق بين جهاز توجيه حدود الخيط (TBR) مقابل جهاز الخيط الكامل (FTDs) مقابل جهاز الحد الأدنى من الخيط (MTDs)

لقد كتبت سابقًا الكثير عن Thread، وهو بروتوكول الشبكات الشبكية اللاسلكية منخفض الطاقة المصمم لأجهزة إنترنت الأشياء (IoT). ضمن النظام البيئي لمؤشر الترابط، يتم تحديد أدوار وأنواع الأجهزة المختلفة، مثل موجهات حدود الخيط (TBRs)، وأجهزة الترابط الكامل (FTDs)، وأجهزة الترابط الأدنى (MTDs)، لتلبية حالات الاستخدام والقدرات المتنوعة.

نسمع بشكل أساسي عن أجهزة توجيه حدود الخيط (TBRs)، والتي ستتحكم بعد ذلك في أجهزة العميل (الحد الأدنى من أجهزة الترابط). لذلك كنت في حيرة من أمري عندما بدأت القراءة عن أجهزة الخيوط الكاملة (FTDs)، معتقدًا أنها عنصر مختلف تمامًا في النظام.

ومع ذلك، هذا هو الحال الآن تماما. يعد جهاز توجيه حدود الخيط في الواقع جهازًا كاملاً تمت ترقيته ليكون جهاز توجيه حدود الخيط. ولكن هناك أيضًا جهاز كامل النهاية (FED)، والذي لا يمكن ترقيته إلى جهاز التوجيه. ولذلك فإن المصطلحات يمكن أن تصبح مربكة بعض الشيء، ومن هنا أكتب هذا توقيت المحيط الهادي.

جهاز توجيه حدود الخيط (TBR) مقابل جهاز الخيط الكامل (FTDs) مقابل جهاز الخيط الأدنى (MTDs)

جهاز توجيه حدود الخيط مقابل أجهزة الخيط الكامل - ما الفرق بين جهاز توجيه حدود الخيط (TBR) مقابل جهاز الخيط الكامل (FTDs) مقابل جهاز الحد الأدنى من الخيط (MTDs)
هذا الرسم البياني يصور الاختلافات بشكل أفضل

1. أجهزة الخيط الكامل (FTDs):

  • وظيفة: FTDs عبارة عن أجهزة تعمل بكامل طاقتها داخل شبكة Thread يمكنها توجيه حركة المرور والمشاركة في قيادة الشبكة.
  • ملحوظات: يمكن أن يكون جهاز الترابط الكامل (FTD) بمثابة جهاز توجيه حدود الخيط (TBR)، ولكن ليس دائمًا. يستطيعون:
    • جهاز توجيه حدود الخيط
    • الجهاز النهائي المؤهل لجهاز التوجيه (REED)
    • جهاز النهاية الكاملة
    • يقوم جهاز Full Thread Device (FTD) دائمًا بتشغيل الراديو الخاص به، ويشترك في عنوان البث المتعدد لجميع أجهزة التوجيه، ويحافظ على تعيين عنوان IPv6.
    • لا يمكن ترقية الجهاز الكامل (FED) إلى جهاز توجيه.
  • صفات:
    • يمكن أن تكون بمثابة أجهزة التوجيه أو الأجهزة النهائية.
    • يمكنه توجيه حركة المرور للأجهزة الأخرى، مما يجعل شبكة الشبكة أكثر قوة.
    • عادةً ما تتمتع بقدرات طاقة وذاكرة أعلى من MTDs.
    • يمكن أن يتولى أدوارًا قيادية في الشبكة، بما في ذلك أن يصبح قائد الشبكة، مما يساعد في تحسين المسار وإدارة الشبكة.
    • يمكن أن تعمل بالبطارية، ولكن بسبب مسؤولياتها في التوجيه، غالبًا ما يتم تشغيلها بالتيار الكهربائي.

أجهزة التوجيه الموجودة في الشبكة هي ببساطة REEDs التي تمت ترقيتها إلى أجهزة التوجيه بواسطة Thread على أساس الحاجة.

يمكن أن يعمل FTD كجهاز توجيه (أصلي) أو جهاز نهائي (تابع).

2. جهاز توجيه حدود الخيط (TBR):

  • وظيفة: يقوم جهاز توجيه حدود الخيط بتوصيل شبكة الخيط بالشبكات الأخرى التي لا تعتمد على عنوان IP، مثل Wi-Fi أو Ethernet. إنها في الأساس البوابة أو الجسر بين شبكة الخيوط الداخلية والعالم الخارجي.
  • صفات:
    • عادة ما تعمل بالتيار الكهربائي.
    • يعالج ترجمة عنوان IP ويوجه الحزم بين شبكة الموضوع والشبكات الخارجية.
    • يمكن أن تكون بمثابة نقطة اتصال أساسية للوصول عن بعد إلى شبكة الموضوع.
  • الأجهزة سبيل المثال:
    • Apple HomePod Mini وApple TV 4K (الجيل الثاني أو الأحدث)
    • Google Nest Hub (الجيل الثاني)، Nest Hub Max، Nest WiFi Pro (WiFi 6E)
    • Amazon Echo (الجيل الرابع)، eero Pro 6E، eero 6+، eero Pro 6، وeero 6، eero PoE 6، eero Pro (Wi-Fi 5)، وeero Beacon (Wi-Fi 5)

3. الحد الأدنى من أجهزة الخيوط (MTDs):

  • وظيفة: أجهزة MTD هي أجهزة أبسط داخل شبكة Thread تتصل بالشبكة ولكنها لا تشارك في التوجيه. يعتمدون على FTDs أو أجهزة التوجيه لإدارة وتوجيه حركة المرور الخاصة بهم. ستكون هذه عادةً أجهزة استشعار تعمل بالبطارية وأشياء من هذا القبيل.
  • ملحوظات: هناك خياران لهذه:
    • الحد الأدنى من الجهاز النهائي
    • جهاز النهاية النعسان
    • لا يشترك جهاز Minimal Thread في عنوان البث المتعدد لجميع أجهزة التوجيه ويقوم بإعادة توجيه كافة الرسائل إلى الأصل الخاص به
    • الحد الأدنى من الأجهزة الطرفية (MED) — جهاز الإرسال والاستقبال قيد التشغيل دائمًا، ولا يحتاج إلى استقصاء الرسائل الواردة من الجهاز الأصلي
  • صفات:
    • ليس لديك قدرات التوجيه.
    • مثالي للأجهزة منخفضة الطاقة التي تعمل بالبطارية مثل أجهزة الاستشعار أو الأزرار.
    • اعتمد على FTDs أو أجهزة التوجيه الأخرى للاتصال بالشبكة والتواصل مع الأجهزة الأخرى.
    • متطلبات ذاكرة وحسابية أقل مقارنة بـ FTDs.
    • أجهزة Sleepy End هي تلك المخصصة للتشغيل بالبطارية الصغيرة. ستعمل هذه الأجهزة على تقليل استخدام الراديو الخاص بها للحفاظ على الطاقة ولا يمكنها إعادة توجيه حركة مرور الرسائل.

الاختلافات الرئيسية

  1. قدرات التوجيه: الفرق الأساسي بين FTDs وMTDs هو التوجيه. يمكن لـ FTDs توجيه حركة المرور، بينما لا تستطيع MTDs ذلك. من ناحية أخرى، لا يستطيع TBR توجيه حركة المرور داخل شبكة الموضوع (مثل FTD) فحسب، بل يمكنه أيضًا توصيل شبكة الموضوع بالشبكات الخارجية.
  2. متطلبات الطاقة والموارد: تم تصميم MTDs لتكون في أضيق الحدود ومثالية للأجهزة ذات الطاقة والذاكرة المنخفضة. تتطلب FTDs، بقدراتها على التوجيه، المزيد من الموارد. عادةً ما تكون أجهزة TBR، التي تعمل كجسور، أكثر استهلاكًا للموارد ويتم تشغيلها بالتيار الكهربائي.
  3. دور الشبكة: تلعب TBRs دورًا متخصصًا كبوابة الشبكة إلى العالم الخارجي. يمكن أن تلعب FTDs أدوارًا مختلفة، بدءًا من توجيه حركة المرور وحتى أن تصبح قائدة الشبكة. تلعب MTDs دورًا أكثر سلبية، حيث تعتمد على الأجهزة الأخرى للاتصال بالشبكة الخاصة بها.

[ad_2]

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى