هل هناك قوة شعبية جديدة على وشك الظهور؟ – أخبار العالم RT

تشير التطورات السياسية خلال الأسابيع القليلة الماضية في أستراليا إلى أننا قد نشهد ظهور حزب شعبي جديد في هذا البلد.

عانى ائتلاف الحزب الليبرالي/الوطني المحافظ من خسارة مدمرة وكارثية في الانتخابات الفيدرالية الأسترالية الأخيرة. فازت حكومة حزب العمل الحالي بـ 93 مقعدًا في مجلس النواب ، في حين تمكن التحالف من الفوز بـ 43 فقط.

ثم هذا الأسبوع ، في تطور غير عادي ، رفض الحزب الوطني تجديد اتفاقه التحالف مع الليبراليين الذين كانوا ساري المفعول منذ عقود.

وبالتالي ، فإن وضع المحافظين في أستراليا يشبه ذلك في المملكة المتحدة – مع حكومة حزبية في السلطة ، تعارضها معارضة محافظة منقسمة بعمق وغير فعالة.

ومع ذلك ، هناك اختلاف مهم بين المشهد السياسي لكل بلد – أي أنه في المملكة المتحدة ، ظهر حزب الإصلاح الشعبي في نايجل فراج مؤخرًا كقوة سياسية رئيسية. أكدت انتصارات الإصلاح في انتخابات المجلس المحلي الأخير ، وفوزها في الانتخابات الفرعية في Runcorn و Helsby (التي ألقيت أغلبية عمالية 17000 صوت) أن الإصلاح هو الآن حزب المعارضة الرئيسي في البلاد.

ومع ذلك ، في أستراليا ، على الرغم من ارتفاع الرضا الانتخابي من المعارضة المحافظة على مدار العقد الماضي ، فإن حزبًا شعبيًا يشبه الإصلاح لم يتحقق بعد.

هذا الموقف ، ومع ذلك ، قد يكون على وشك التغيير.

في المملكة المتحدة ، ظهر الإصلاح في أعقاب خروج خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والانتشار على نطاق واسع مع حزب المحافظين – بقيادة الآن كيمي بادنوتش غير الفعال – الذي يحمله الانقسام الداخلي ، وغير قادر على التمييز أيديولوجيًا عن حزب العمل النخبوي.

على مدار العقد الماضي ، أدركت أعداد متزايدة من الناخبين في المملكة المتحدة الساخطين أن كلا الحزبين الرئيسيين يمثلان المصالح الاقتصادية والأيديولوجية للنخب العالمية التي تحكم الآن بريطانيا ، وكذلك معظم الدول الغربية.

يقدر الناخبون أيضًا أن هذه النخب هي المسؤولة عن أزمة التكلفة الحالية وتدمير القيم البريطانية التقليدية-العمليات التي قللت من العديد من البريطانيين العاديين إلى Penury ، وجعلتهم منبوذين ثقافيًا في بلدهم.

لقد أعطى الإصلاح هؤلاء الناخبين الساخطين صوتًا-من خلال تبني سياسات تتوافق مع قيمهم ، وتوفر بديلاً سياسيًا واضحًا للسياسات التي يتبناها كلا الطرفين الرئيسيين.

تشمل سياسات الإصلاح إلغاء صفر صفر ودعم ضخم للطاقة المتجددة ؛ وضع حد للهجرة غير الشرعية الجماعية ؛ تفكيك برامج DEI والمتحولين جنسياً ؛ الدفاع عن القيم الغربية التقليدية ؛ إنهاء مشاركة المملكة المتحدة في النزاعات الأجنبية ؛ وتأميم الصناعات الرئيسية.

في تبني هذه السياسات ، عارض الإصلاح النخبوية الراسخة لكل من حزب العمال والمحافظين – واستجاب الناخبون الساخطون بالتصويت لإصلاح أعداد متزايدة.

في أستراليا ، يوضح خسارة الانتخابات في الانتخابات الأخيرة في التحالف المحافظ – وانقسامها الدرامي اللاحق – أنه قد انتهى كقوة سياسية ذات مغزى.

منذ الانتخابات ، انحدر الائتلاف إلى ما يقاربه مريرة وعامة على غنائم الهزيمة. من الواضح تمامًا أن سياسيوها – باستثناء السناتور الحزب الوطني مات كانافان ، فيما يتعلق بمعرفة المزيد أدناه – لم يتعلموا شيئًا من إبادةهم الانتخابي الأخير.

لقد ظهر التقسيم الداخلي طويل الأمد داخل الحزب الليبرالي-بين المعتدلين والمحافظين شبه التوجهين إلى المتوجهين-مع زيادة الضراوة والمرارة منذ الانتخابات.

لقد دعا السياسيون اليمينيون في الحزب الليبرالي إلى العودة إلى محافظ الحزب “القيم الأساسية” – دون أن تكون قادرًا على تحديد ماهية هذه القيم ، ناهيك عن الاعتراف بالانقسام الأيديولوجي العميق في قلب الحزب.

المعتدلات استيقظ مخدوع على قدم المساواة. لقد ضغطوا من أجل “التحول إلى المركز” – من شأن ذلك أن يجعل الحزب أكثر تمييزًا عن حزب العمل مما كان عليه في الفترة التي سبقت الانتخابات الأخيرة.

أكد المعتدلين أيضًا أنه يمكن حل صعوبات الحزب ببساطة عن طريق انتخاب المزيد من النساء ، وحثوا على تقديم حصص الأنثى. حتى أن أحد النائب الليبرالي المعتدل اقترح أن الحزب يجب أن يصمم نفسه على حزب المحافظين في كيمي بادنوش – لأنه قاده امرأة سوداء وتلتزم بالتنوع.

على الرغم من مثل هذا الهراء ذاتيًا ، ساد المعتدلون في مسابقة قيادة الحزب الليبرالي الأسبوع الماضي-ونائب الزعيم السابق المعتدل ، سوزان لي ، تم انتخابه من قبل الهامش النحيف البالغ 4 أصوات ، 29 إلى 25 عامًا. وهي أول زعيمة للحزب الليبرالي.

تعد Ley مؤيقة للحصص الإناث ، وهي موعد غير ملهم للتنوع ، وسيكون محظوظًا للبقاء على قيد الحياة في موقعها حتى نهاية العام – خاصة الآن بعد أن كان تصرفها الأول كزعيم يرأس تفكك اتفاقية الائتلاف.

آخر شيء يحتاجه الليبراليون هو زعيم غير كفء مثل لي – لديها الكثير من القواسم المشتركة مع ليز تروس – وأكدت انتخابها أن الحزب الليبرالي (الذي وصفه أمين الصندوق الحزب ، جيم تشالمرز ، باعتباره أ “التدخين الخراب”) محكوم عليه بالانقراض. لإعادة صياغة TS Eliot “هذه هي الطريقة التي ينتهي بها الحزب الليبرالي ، ليس مع ضجة ولكن الحصة”.

قام كلا الجزءين من الحزب الليبرالي مؤخرًا بإحداث حالي إلزامي للسيد روبرت مينزيس ، الذي أنشأ الحزب الليبرالي الحديث في عام 1944 ، وكان رئيسًا للوزراء من عام 1949 حتى تقاعد في عام 1966.

كان Menzies زعيمًا لحزب Ramshackle و Discored United Australia في عام 1944. أدرك أنه إذا كان المحافظون سيصبحون قوة سياسية قابلة للحياة في أستراليا ما بعد الحرب ، كان يجب استبدال الحزب بمنظمة جديدة قوية مع أيديولوجية مكافحة العروض متماسكة. هذا هو بالضبط ما فعله مينزيس.

هذا هو الدرس الوحيد المفيد الذي يمكن للمحافظين المعاصرين أن يتعلموه من مينزيس – لكن الليبراليين المشاحفين ، على جانبي الفجوة الإيديولوجية الحزبية للحزب ، يرفضون بثبات الاعتراف به.

قرر الحزب الوطني القائم على الريف ، الذي لم يخسر أي مقاعد في الانتخابات الأخيرة ، واليأس من مستقبله المرتبط بالليبراليين المتعثرين ، أن يذهبوا بمفرده-ولكن ليس قبل انشقاق عضو مجلس الشيوخ الوطني الحمقى في الأسبوع الماضي-وهو عمل أقرب إلى الفئران التي تقفز على متن سفينة غارقة.

وسط كل هذا السياسي “Sturm und Drang”، تحدى عضو آخر في الحزب الوطني ، مات كانافان ، زعيم الحزب المعتدل الحالي قبل أسبوعين ، وفعل ذلك على أساس أجندة شعبية صريحة-وبالتالي أصبح أول سياسي محافظ رئيسي في أستراليا يدافع عن برنامج شعبي بالكامل.

فشل عرض Canavan للقيادة – بمقدار 15 صوتًا إلى 5 – لكن تحديه شكل هجومًا شعبيًا على الإفلاس الأيديولوجي للتحالف المحافظ. كان برنامج كانافان ، بكلماته الخاصة ، “واحد جذري”، مقابل “طغيان التفكير الجماعي”، ومصممة ل “امنح الأستراليين خيارًا حقيقيًا”.

وعد بإلغاء صفر صفر ودعم للطاقة المتجددة ؛ معارضة برامج الدعوى الإيجابية وبرامج العمل الإيجابي ؛ استغل الموارد الطبيعية في أستراليا بالكامل ؛ والتصرف في مصالح العمال والمزارعين من خلال الحد من أسعار الطعام والطاقة.

اعترض Canavan على القيادة لأن الحزب الوطني ، مثل الليبراليين ، كان غير قادر على تبني برنامج شعبي – ويجب أن يعلم أن فرصه في أن يكون قائدًا منتخبًا فقيرًا. يجب أن يكون Canavan قد أدرك أيضًا أنه حتى لو تم انتخابه زعيمًا ، فإن الليبراليين كانا يرفضون برنامجه الشعبي خارج السيطرة ، وأن التحالف كان قد ينقسم.

سواء كان ذلك ، على الرغم من أن محاولة Canavan Quixotic لفرض أجندة شعبية على الحزب الوطني فشلت في Limine ، فقد تسبب في التشكيك في صفر صفر ومرتبطة سياسات الطاقة المتجددة المرتبطة بها.

هذا ، بدوره ، دفع المواطنون إلى الانفصال عن الليبراليين – وهو ما ربما كان Canavan يسعى إلى تحقيقه.

يُترك Canavan الآن مع خيارين فقط – يمكنه التراجع إلى Backbench Shadow ومشاهدة حفلات التحالف تتفكك حوله ، أو يمكنه إنشاء حفلة شعبوية جديدة.

عبر روبرت جينريك ، وزير العدل في بادنوش ، مؤخرًا الشعبوي روبيكون ، ولم يعد على استعداد للجلوس مكتوفيًا في حين أن حزبه المنقسم ينام إلى غير ذي صلة – طالب حزب المحافظين على الفور بائتلاف مع الإصلاح. بادنوش ، بالطبع ، أدان جينريك لجرأة لاقتراح هذا.

إن مهمة Canavan ، في حالة حدوث مسار مماثل ، أكثر شهرة إلى حد ما – ولكنها غير ممكنة. من المؤكد أن عددًا كبيرًا من السياسيين الوطنيين اليمينيين والليبراليين متشابهين في التفكير سينضم بالتأكيد إلى حزب شعبي جديد بقيادة Canavan-بعد كل شيء ، ليس لديهم الآن أي شيء يخسرونه ، وتكتسب الكثير.

من الواضح أن العملية ستكون فوضوية وتستغرق بعض الوقت. لكن الحزب الجديد سيكون له ميزة أعضائه الذين لديهم بالفعل مقاعد في البرلمان-والبقايا المعتدلة لأطراف التحالف ، التي يقودها غير بدانة مثل لي ، ستختفي بسرعة.

لا شك أن رئيس الوزراء ألبانيز يعتقد أنه سيكون في منصبه على الأقل على الأقل ، لكن الانهيار السريع الأخير في شعبية حكومة العمل في ستارمر – الذي تم انتخابه بأغلبية ضخمة – يدل على أن مثل هذه الافتراضات الغريبة يمكن أن تثبت بسرعة خاطئة.

من المهم أن نتذكر أن الانخفاض في شعبية ستارمر قد أحدثه التقدم الاستثنائي للإصلاح – وليس من خلال عودة حزب المحافظين. وسيصبح من الواضح قريبًا للناخبين الأستراليين أن حكومة ألبانيز ، مثل ستارمر ، غير قادرة على تخفيف الأزمة التي تكلفها في السنوات الثلاث المقبلة.

تذكر ، أيضًا ، أن نايجل فاراج قرر فقط قيادة الإصلاح في انتخابات العام الماضي في اللحظة الأخيرة – كان يخطط للذهاب إلى أمريكا وحملة لترامب – ونظر إلى الموقف القائد الذي يجد نفسه بعد أقل من عام ، على الرغم من أن حزبه لديه خمسة مقاعد فقط في مجلس النواب.

إن الصعوبات التي ينطوي عليها إنشاء حزب سياسي جديد ، بطبيعة الحال ، كبيرة – وقد أنشأت Farage مؤخرًا منظمة حزبية وطنية فعالة وجذبت دعمًا ماليًا كبيرًا – حيث أن كبار المانحين يرشون المحافظون بشكل جماعي.

إذا كان Canavan وغيره من السياسيين المحافظين المتشابهين في التفكير جادين في أن يصبحوا قوة سياسية فعالة لحزب العمل ، فمن الواضح الآن أنه لا يمكنهم فعل ذلك إلا من خلال إنشاء حزب شعبي جديد.

مسار السياسة المعاصرة في الغرب هو أبعد من النزاع – إن تراجع الأحزاب المحافظة التقليدية لا رجعة فيه ؛ شعبية الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الضعيفة في أقصى الحدود ؛ والأحزاب الشعبية أصبحت بسرعة الأحزاب المعارضة الرئيسية.

توضح الأحداث خلال الأسبوعين الماضيين في أستراليا أن هذه العملية التي لا يمكن تصنيعها بدأت بالفعل في إعادة تشكيل السياسة في هذا البلد.

يبقى فقط أن نرى ما إذا كان مات كانافان ، وزملاؤه المحافظين المتشابهين في التفكير ، لديهم تصميم شبيه باحتفال بما يكفي لإنشاء حزب شعبوي جديد والاستفادة من العصر السياسي المعاصر.