تجريد المواطنة غير مبنية بشكل أساسي

فتح Digest محرر مجانًا

تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.

الكتاب هم نظير حزب العمل والوزير السابق ووزير سابق محافظ على التوالي

ليس سراً أن اثنين منا يختلفان في العديد من الموضوعات. من الهجرة إلى حجم الدولة ، تجلس وجهات نظرنا في نهايات مختلفة من الطيف السياسي.

ومع ذلك ، يعتقد كلانا أن المواطنة البريطانية يجب أن تمنح نفس الحقوق غير القابلة للتصرف على جميع الذين يحملونها ؛ على أولئك من التراث المختلط ، على أولئك الذين كان أسلافهم هنا قبل غزو نورمان وعلى أولئك الذين أدىوا اليمين الجنسية اليوم. نرفض ، باعتبارها عنصرية بشكل أساسي ، الحجة القائلة بأن المولودين البريطانيين الذين يحملون جنسية مزدوجة يمكن أن يحرموا من جواز سفرهم البريطاني بينما لا يمكن لأولئك الذين ليس لديهم تراث أجنبي. وبعبارة أخرى ، نحن نعتقد أنه بمجرد البريطانيين ، وبريطانية وبشكل متساوٍ.

من بين الحقوق الأساسية التي تمنحها هذه الجنسية هي المساواة أمام القانون والحق في المحاكمة من قبل هيئة المحلفين ، وحتى الوقت الذي نكون فيه بريئين حتى تثبت إدانته. على حد تعبير اللورد بالمرستون: “وكذلك موضوع بريطاني ، في أي أرض قد يكون ، يشعر بالثقة من أن العين الساهرة وذراع إنجلترا القوية ستحميه من الظلم والخطأ”.

وهذا يعني حماية حقوق المواطنين البريطانيين الملتزمين بالقانون وأيضًا المتهمين بالأعمال الشنيعة. لا يمكن التخلي عن الدفاع عن حقوقنا لأنه مناسب سياسيًا. ومع ذلك ، للأسف ، هذا هو بالضبط ما اختارته الحكومة القيام به في حالة شيما بيغوم. تم إعداد هذا المواطن البريطاني الضعيف ، المولود ونشأ في المملكة المتحدة ، في سن 15 عامًا وتم تهريبه للانضمام إلى داعش في سوريا ، حيث كانت متزوجة بالقوة وتوفي اثنان من أطفالها. لعدة سنوات ، تم احتجازها في الأسر دون محاكمة ، في منشآت الاحتجاز المكتظة التي تعشرت بالمرض وسوء التغذية والموت ، حيث توفي طفلها الثالث. تحيط بها العداء والعنف والشك ، فهي ليست حرة في التحدث بصراحة أو الاشتراك في قضيتها.

بالتأكيد ، ارتكبت شاميما بيغوم أخطاء خطيرة. لكنها مسؤوليتنا ولا أحد آخر. في جميع الظروف العادية ، ستُنظر إلى فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا ، متطرفة في المملكة المتحدة وتعرضت للمعاملة البربرية ، على أنها ضحية ، كما تم الحكم على أفعالها في محكمة محلية. بعد كل شيء ، إذا كانت أفعالها مجرمًا ، فيجب علينا أن نفكر في السؤال الذي سأله أندرو ميتشل النائب قبل بضع سنوات: “منذ متى كانت تلميذة أكثر من اللازم لنظام العدالة البريطاني؟”

بيغوم ليس المحتجز الوحيد المولد في البريطانيين في السجون السورية الشمالية الشرقية التي تم تجريدها من جنسيتها. REVEREVE ، تقدر المنظمات غير الحكومية القانونية أن هناك 25 عائلة بريطانية محتجزة حاليًا في احتجاز غير محدد وغير قانوني هناك وتعرضت ، وفقًا لمحاكم المملكة المتحدة ، للعلاج اللاإنساني والمهذب. لم يتم اتهام أي منها بارتكاب جريمة. من بينهم ما يقرب من 10 رجال و 20 امرأة و 35 طفلاً ، الأغلبية دون سن 10 سنوات. حياتهم في خطر كل يوم يبقون في هذه السجون.

طلبت السلطات الكردية التي تدير المخيمات مرارًا وتكرارًا من المملكة المتحدة إعادة البريطانيين هناك. وبغض النظر عن الحقوق الدستورية التي يتمتع بها هؤلاء الأفراد بحكم جنسيتهم ، هناك حجة أمنية براغماتية لإعادةهم – تلك التي تتجاهلها المملكة المتحدة وحدها بين حلفائها. حتى الرئيس ترامب أعاد السجناء إلى الأراضي الأمريكية ، حيث تم تقديم العشرات من الملاحقات القضائية المحلية ضدهم.

صرح المسؤولون الأمريكيون مؤخرًا: “هذه أزمة أمنية وإنسانية تتفاقم يومًا بعد يوم. مرافق الاحتجاز هي أهداف ISIS الرئيسية و … المخيمات غير آمنة للغاية”. واصلوا تحديد “الحل المتين الوحيد”: بالنسبة للبلدان “لإعادة تأهيل وإعادة تأهيل وإعادة دمج ، وعند الاقتضاء ، مقاضاة مواطنيها”.

وخلص تقرير حديث أجرته مجموعة برلمانية عبر الحزب إلى أن رفض إعادة البريطانيين إلى الوطن ، وكان استخدام تجريد المواطنة “تنازلًا غير مسؤول عن مسؤوليتنا ، ويسهم في عدم الاستقرار في المنطقة ويخلق مخاطر أمنية مستقبلية”. حذرت اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان في كل من العموم والأمراء هذا الأسبوع من “الافتقار الخطير في الشفافية والإشراف” ، وكذلك الإفراط في الاستخدام ، من المواطنة التي تجريدها المملكة المتحدة.

تفتخر المملكة المتحدة بحق بالمساواة ، ودعم سيادة القانون ومبادئ الإجراءات القانونية التي يعود تاريخها إلى ماجنا كارتا. ومع ذلك ، من خلال التخلي عن هذه العائلات البريطانية في المخيمات ، من خلال تجريدهم من جنسيتهم والسماح لهم بالاحتجاز ، فإننا نضمن أنه لن تكون هناك أي عملية قانونية ولا مساءلة ولا عدالة.

إن تجنب مسؤولياتنا الدولية أمر غير مبني بشكل أساسي ، وهذا هو السبب في أننا يجب أن نعيد بشكل عاجل أن نعد بيغوم والبريطانيين الآخرين في شمال شرق سوريا ، ولماذا يجب أن ندخل لحماية الأطفال البريطانيين الأبرياء وتحديد ضحايا الاتجار بالبشر ، وجلب الملاحقات القضائية عند الاقتضاء على تربة المملكة المتحدة ووفقًا لقانون المملكة المتحدة.

لدينا بعض من أكثر قوانين مكافحة الإرهاب تفصيلية في العالم. من المؤكد أنه ليس خارج محاكم المملكة المتحدة لضمان ، كما فعل حلفائنا ، أن العدالة في حالة هذا العدد الصغير من الناس ، بمن فيهم الأطفال ، قد انتهى؟