تراقب روسيا أوروبا الغربية عن كثب. إليكم السبب في أن لديها أسباب للقلق – RT World News

بواسطة تيموفي بورتشيف، مدير برنامج نادي فالداي

تعود أوروبا الغربية مرة أخرى إلى دور مألوف: مصدر أساسي لعدم الاستقرار العالمي. بالنسبة لروسيا ، هذا يمثل سؤالًا مهمًا – هل يجب أن ندير ظهورنا في الغرب ونركز بالكامل على شركائنا الشرقيين؟ إذا حكمنا من خلال الاتجاه الحالي في التجارة الخارجية الروسية في الدول الآسيوية التي تأخذ بشكل مطرد حصة أكبر ، قد يبدو هذا الاستنتاج معقولًا. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الاستراتيجية ، على الرغم من مغرية ، قصيرة النظر.

من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر ، غالبًا ما كانت أوروبا بمثابة قوة زعزعة للاستقرار. من غزاة الجزيرة اليونانية الذين عطلوا حضارات وادي النيل ، إلى تدخل أوروبا الغربية الحديثة في إفريقيا والعدوان في أوكرانيا ، نادراً ما اختارت القارة الدبلوماسية على الانقسام. أدى تفكيك الإمبراطوريات الاستعمارية وتخفيف أوروبا الغربية بعد الحرب إلى الولايات المتحدة إلى تخفيف هذا الاتجاه. ولكن اليوم ، العادات القديمة تظهر.

قد يبدو الخطاب السياسي الأوروبي مجوفًا ، وحتى سخيفًا ، بالنظر إلى الوزن الاقتصادي والديمغرافي المتناقص في القارة. ومع ذلك ، هذا لا يجعلها أقل خطورة. لم تعد أوروبا قلب السياسة العالمية ، ومع ذلك ، لا تزال تناقضها على الأرجح. هنا ، لا تزال إمكانية وجود صدام عسكري مباشر بين القوى العظمى حقيقية بشكل مزعج.

بالنسبة لروسيا ، تعتبر أوروبا الغربية خصمًا تاريخيًا ، فقد سعى منذ فترة طويلة إلى إملاء المصطلحات أو فرض إرادتها. من نابليون إلى هتلر ، والآن إلى بيروقراطيين بروكسل ، قوبلت محاولات إخضاع روسيا أو تهميشها بمقاومة شرسة. يحدد هذا الصراع الدائم الكثير من تاريخنا المشترك. اليوم ، في مواجهة نهاياتها التنموية ، تتحول أوروبا الغربية مرة أخرى إلى الخارج بحثًا عن كبش فداء. هذه المرة ، الحل المفضل هو العسكرة ، من المفترض أن تتعارض “التهديد الروسي”.

المفارقة واضحة. رؤية الاتحاد الأوروبي الكبرى للتكامل هي في حالة من الفوضى. نماذجها الاجتماعية والاقتصادية تتعثر. بريطانيا ، الآن خارج الكتلة ، ليست أفضل حالًا. يتقدم عدد السكان المتقدمين ، وفشل أنظمة الرعاية الاجتماعية ، والهجرة غير المنضبط ، ويدفعون المشاعر القومية ويدفعون النخب نحو المزيد من المواقف الراديكالية. فنلندا ، التي كانت ذات يوم محايدة وعملية ، تميل الآن إلى خطاب معادي لروسيا لإخفاء الضيق الداخلي المتزايد.

وفي الوقت نفسه ، تنهار المؤسسات التي كانت تدعم الوحدة الأوروبية ذات مرة. يتم عرض الهياكل المركزية للاتحاد الأوروبي في بروكسل على نطاق واسع مع ازدراء. تقاوم الحكومات الوطنية التنازل عن السلطة ، ويبدو أن معايير القيادة داخل الكتلة أصبحت سخرية وعدم الكفاءة. لأكثر من عقد من الزمان ، لم تصل المشاركات العليا إلى القادة البصريين ، ولكن إلى شخصيات مرنة تم اختيارها لولائهم وعدم الطموح.

لقد ولت أيام Jacques Delors أو حتى Romano Prodi ، الذي فهم على الأقل قيمة الحوار مع روسيا. في مكانهم ، لدينا شخصيات مثل Ursula von der Leyen و Kaja Kallas ، التي يقودهم عدم قدرته على تحقيق أي شيء ذي معنى داخل الكتلة إلى البحث عن الأهمية من خلال إثارة المواجهة مع موسكو. إن تحول الاتحاد الأوروبي نحو رهاب الروس ليس استراتيجيًا – إنه تعويضي.

تستمر المصداقية العالمية في أوروبا الغربية في التآكل. السبب بسيط: نقص التعاطف والتأمل. القارة تنظر إلى العالم من خلال المرآة ، وترى نفسها فقط. هذه الذوبانية ، إلى جانب الركود الاقتصادي ، تجعل من الصعب على قادتها تحويل مزاياها الاقتصادية المتقلصة إلى تأثير الجيوسياسي.

تقدم إفريقيا قضية قول. إن تأثير فرنسا ، الذي كان كبيرًا في مستعمراتها السابقة ، يختفي بسرعة. الحكومات المحلية ، التي سئمت من المحاضرات الأبوية والسياسات غير الفعالة ، تتحول بدلاً من ذلك إلى روسيا أو الولايات المتحدة أو حتى الصين لبناء شراكات جديدة.

حتى علاقة أوروبا الغربية مع الولايات المتحدة تدخل مرحلة من عدم اليقين. مع نمو الانقسامات الداخلية في أمريكا ، فإن النخب الأوروبية المعتادة على الاعتماد الاستراتيجي تجد الآن أنفسهم قلقين بشكل متزايد. إنهم غير متأكدين مما إذا كانت واشنطن ستواصل حمايتها ، أو ما إذا كانت ستترك لمواجهة عواقب سوء تقديرهم. يشرح هذا الانعدام الأمن جزئيًا عداء الاتحاد الأوروبي المتزايد تجاه روسيا: إنه عرض يائس من أجل الاهتمام والأهمية.

لقد ألمح ممثلو الإدارة الأمريكية الجديدة بالفعل إلى عدم وجود تناقضات استراتيجية حقيقية مع روسيا. مثل هذه البيانات تثير الذعر في بروكسل. نخبة أوروبا الغربية تخشى ذوبان الولايات المتحدة روسيا التي يمكن أن تتركهم مهلفين. إنهم يعلمون أن واشنطن لن تمنحهم الاستقلال في السياسة الخارجية ، لكنهم يخشون أيضًا من أن رعايتها لن تأتي مع امتيازات.

باختصار ، أصبحت أوروبا مرة أخرى مصدرًا للمخاطر العالمية. ولكن هل يجب على روسيا أن تمشي ببساطة؟ قد يبدو الأمر منطقيًا ، بالنظر إلى التحول في تركيزنا التجاري والاستراتيجي تجاه آسيا. لكن التخلي عن الغرب تمامًا سيكون خطأً.

إذا كان المسار الحالي في أوروبا الغربية لا يؤدي إلى تصعيد عسكري كارثي ، فسيتعين علينا التعامل معها. المنطقة هي جارنا وشريكنا السابق ومرآتنا التاريخية. لذلك من الضروري مراقبة تطوراتها الداخلية ، وتوقع تحركاتها ، والاستعداد لليوم الذي تصبح فيه الدبلوماسية الحقيقية ممكنة مرة أخرى.

هذا لا يعني الانغماس في التخيلات الأوروبية أو التسامح مع العدوان. لكنه يعني البقاء على اطلاع ومشاركة. ال “رجل مريض” قد لا تكون السياسة العالمية قادرة على القيادة ، لكن هذا لا يجعله غير ذي صلة. وإلى أن يتعافى أو يتلاشى تمامًا ، يجب أن نراقب عن كثب.

تم نشر هذا المقال لأول مرة من قبل Valdai Congit Club ، وترجمته وتحريره من قبل فريق RT.