ماذا تعرف عن جهود ترامب لمكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا | أخبار التكنولوجيا

كل هذا يأتي في الوقت الذي افتتحت فيه لجنة التجارة الفيدرالية محاكمة قاعة المحكمة لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا هذا الأسبوع ضد Meta بسبب الادعاءات بأن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي قام بتخليص المنافسين الناشئين عندما اشترت Instagram و WhatsApp.

تم تقديم العديد من هذه الحالات ، التي ساعدت في إطلاق عصر جديد من التدقيق في مكافحة الاحتكار ، خلال فترة ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى في منصبه. تم تطويرها من قبل إدارة بايدن ، التي رفعت أيضًا دعاوى الاحتكار ضد شركة Amazon و Apple و Google Technology Technology.

أعرب المستثمرون في وادي السيليكون وفي وول ستريت عن أمله في أن يعرض ترامب شركات التكنولوجيا أكثر احتراماً خلال فترة ولايته الثانية ، حيث وعد بإلغاء تنظيم الصناعات. يعتقد بعض الخبراء القانونيين أن الإدارة لا يزال بإمكانها أن تأخذ يد أخف على حظر عمليات الدمج ووضع عدد أقل من اللوائح الاستباقية للتكنولوجيا.

لكن حتى الآن ، وعد المعينون من ترامب بمواصلة الكثير من التدقيق في أكبر شركات التكنولوجيا ، على الرغم من آمال الصناعة.

وقال بيل كوفاسيتش ، وهو كرسي سابق في لجنة التجارة الفيدرالية: “أعتقد أنهم قد لا يركزون تمامًا على مدى علاقة رئاسة ترامب الأولى بتعطيل إعادة النظر في هذا التقنية”.

إليك ما يجب معرفته.

من هو المسؤول عن تطبيق مكافحة الاحتكار الآن؟

عين ترامب أندرو فيرغسون كرئيس ل FTC ، الذي يفرض قوانين مكافحة الاحتكار وحماية المستهلك. قال فيرغسون ، المحامي الذي قضى معظم حياته المهنية في العمل لدى أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الأقوياء ، إنه يريد زيادة التدقيق في الطرق التي تقرر بها شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تنخفض الوظائف. لقد اشتكى المحافظون لسنوات من أن منصات مثل Facebook و YouTube مراقبة بشكل غير متناسب من وجهات النظر اليمينية.

وقال فيرغسون في ظهوره على بودكاست بلومبرج “Odd Lots” هذا العام: “سأرمي كل مورد لدى الوكالة في مقاضاة القضايا ضد التكنولوجيا الكبيرة التي نذهب إليها”.

عمل الزعيم الجديد لقسم مكافحة الاحتكار التابع لوزارة العدل ، غيل سلاتر ، وهو محامي للتكنولوجيا والإعلام المخضرم ، في البيت الأبيض خلال فترة ولاية ترامب الأولى. وقد تعهدت أيضًا بإنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار بقوة.

وقال سلاتر في حدث استضافته Y Combinator هذا الشهر ، وهو مسرع Silicon Valley Startup ، الذي دفع لمزيد من التدقيق في مجال التكنولوجيا: “إنها الآن قضية من الحزبين ، وهناك إجماع حول الحاجة إلى تطبيق قوي لمكافحة الاحتكار”.

أين تقف الدعاوى القضائية الرئيسية لمكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا؟

تتهم خمس قضايا حكومية شركات التكنولوجيا بالحفاظ على الاحتكارات غير القانونية ، وكلها تتحرك عبر المحاكم. الشركات تنكر هذه الادعاءات.

– قامت شركة FTC بمقاضاة META في عام 2020 ، بحجة أن عمليات الاستحواذ الخاصة بها على Instagram في عام 2012 و WhatsApp في عام 2014 انتهكت القانون باستخدام ما يسميه المنظمون استراتيجية “شراء أو دفن” للقضاء على منافسيها الناشئين. من المتوقع أن تستمر التجربة حتى يوليو وشهادة من الشخصيات البارزة بما في ذلك المدير التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg.

– رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد Google في عام 2020 بسبب الادعاءات بأنها احتكت في البحث عبر الإنترنت. حكم قاضٍ اتحادي للحكومة العام الماضي وسيجعل جلسة استماع لمدة ثلاثة أسابيع حول كيفية معالجة احتكار Google ابتداءً من الاثنين. اقترحت الحكومة أن تبيع الشركة كروم ، من بين تدابير أخرى. اقترحت Google قيودًا أقل وقالت إنها تخطط للاستئناف.

– اتهمت وزارة العدل Google في عام 2023 بالهيمنة بشكل غير قانوني على أعمال تكنولوجيا الإعلان. استمع قاضي فيدرالي إلى حجج في تلك القضية العام الماضي ، وتم إصدار حكم يوم الخميس. تم العثور على Google كانت محتكرًا.

– اتهمت FTC Amazon في دعوى قضائية لعام 2023 لضغط التجار الصغار الذين يستخدمون سوقها للبيع للمستهلكين. رفض قاضٍ فيدرالي محاولة أمازون لرفض القضية العام الماضي. من المقرر أن يذهب إلى المحاكمة العام المقبل.

– رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد Apple العام الماضي بسبب ادعاءات أن النظام الإيكولوجي المتشابك للشركة من أجل التكنولوجيا يجعل من الصعب على المستهلكين التخلص من أجهزة iPhone و iPad. طلبت شركة Apple من قاضي اتحادي رفض الدعوى.

ماذا عن عمليات الدمج والاستحواذ في صناعة التكنولوجيا؟

حاولت إدارة بايدن وفشلت في حظر العديد من الصفقات التقنية ، بما في ذلك شراء Meta لبدء تشغيل الواقع الافتراضي الصغير ، داخل. أثارت الدفعة لإيقاف عمليات الاستحواذ أن المستثمرين الذين يدعمون الشركات الصغيرة التي ترغب في الحصول على صرف من خلال الحصول عليها من قبل عملاق للتكنولوجيا.

يقول المعينون من ترامب إنهم يريدون الخروج من عمليات الاستحواذ التي لا تمثل مشكلة تنافسية. أعرب Slater عن الانفتاح على التسويات التي اقترحتها الشركات – مثل بيع الأصول المماثلة – والتي يمكن أن تساعد في حل المخاوف بشأن الصفقات.

في أواخر يناير ، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد شركة برامج الأعمال Hewlett Packard Enterprise من شراء Juniper Networks ، وهي شركة شبكات ، مقابل 14 مليار دولار. كانت أول دعوى قضائية تتحدى صفقة تقنية في ولاية ترامب الثانية.

خلال إدارة ترامب الأولى ، طعن وزارة العدل دون جدوى في شراء AT&T لـ Time Warner.

ماذا يعني هذا لسباق الذكاء الاصطناعي؟

في العام الماضي ، وافقت وزارة العدل و FTC على تقسيم المسؤولية عن التحقيق فيما إذا كان أكبر اللاعبين في الذكاء الاصطناعي ينتهكون قوانين مكافحة الاحتكار. بدأت وزارة العدل بالتحقيق في NVIDIA ، بينما استولت FTC على Microsoft وشريكها ، Openai.

من غير الواضح ما إذا كانت هذه التحقيقات ستؤدي إلى دعاوى قضائية. وعدت إدارة ترامب بتوضيح الطريق للشركات الأمريكية لتطوير الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك إلغاء أمر تنفيذي يعود إلى عهد بايدن الذي وضع الدرابزين على استخدام التكنولوجيا.

طلبت الإدارة مدخلات الصناعة حول أفضل السبل للمضي قدمًا في السياسة حول التكنولوجيا ، وهي افتتاح قامت الشركات والمستثمرين بالضغط على قواعد أقل.

وقال فيرغسون في تلفزيون بلومبرج في مارس: “أعتقد أنه من المهم للغاية أن نحمي المنافسة في مساحة الذكاء الاصطناعي ، لكنني أعتقد أنه من المهم بنفس القدر ألا تتسابق الحكومة لتنظيم الذكاء الاصطناعي”.