هل يستطيع دونالد ترامب التراجع عن تخفيف عقوبة الإعدام لجو بايدن؟

مع بقاء أسابيع قليلة على توليه منصبه، قرر الرئيس الأمريكي جو بايدن تخفيف الأحكام الصادرة بحق 37 من أصل 40 سجينًا فيدراليًا محكوم عليهم بالإعدام – مما قد يحبط خطط الرئيس المنتخب دونالد ترامب لتوسيع عمليات الإعدام الفيدرالية خلال إدارته القادمة.

وسرعان ما أدان الجمهوريون خطوة بايدن، واتهم البعض الرئيس بالانحياز إلى المجرمين ضد الأمريكيين الملتزمين بالقانون.

وكانت عمليات الإعدام الفيدرالية نادرة نسبيًا قبل فترة ولاية ترامب الأولى، والتي انتهت بموجة من عمليات الإعدام التي أنهت سابقة عمرها 130 عامًا تتمثل في وقف عمليات الإعدام مؤقتًا وسط فترة انتقالية رئاسية.

وقد تعهد باستئناف هذه الممارسة عندما يعود إلى البيت الأبيض في يناير، مما يمهد الطريق لمعارك قانونية محتملة في وقت مبكر من الإدارة.

وهنا ما نعرفه.

في يوم الاثنين، وخفف بايدن الأحكام الصادرة بحق 37 من أصل 40 سجيناً محكوم عليهم بالإعدام، وتبديل عقوبتهم إلى الحياة دون الإفراج المشروط.

لم يُترك سوى ثلاثة سجناء لمواجهة عقوبة الإعدام، بما في ذلك المدان بمفجر ماراثون بوسطن جوهر تسارناييف وروبرت باورز، الذي حُكم عليه بالإعدام لقتله 11 من المصلين وإصابة سبعة خلال إطلاق نار على كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ في عام 2018.

أما الثالث، وهو ديلان روف، فقد حُكم عليه بالإعدام في عام 2017 بتهمة إطلاق نار جماعي أدى إلى مقتل تسعة من أبناء الرعية السود في كنيسة الأم إيمانويل AME في تشارلستون، ساوث كارولينا، في عام 2015.

وبينما أشادت جماعات حقوق الإنسان مثل منظمة العفو الدولية بهذه الخطوة على نطاق واسع، فقد أدانها بسرعة بعض الجمهوريين، وكذلك فريق ترامب الانتقالي وحلفائه السياسيين.

وقال مدير اتصالات ترامب، ستيفن تشيونغ، في بيان، إن “هؤلاء من بين أسوأ القتلة في العالم وهذا القرار البغيض الذي اتخذه جو بايدن هو صفعة على وجه الضحايا وعائلاتهم وأحبائهم”.

وأضاف أن “الرئيس ترامب يدافع عن حكم القانون الذي سيعود عندما يعود إلى البيت الأبيض”. ولا يستطيع ترامب التراجع عن تخفيف العقوبات عندما يعود إلى البيت الأبيض الشهر المقبل.

نشر الجمهوري من تكساس تشيب روي على موقع X أن القرار كان “غير معقول” وإساءة استخدام للسلطة “لإساءة تطبيق العدالة”.

وقال جمهوري آخر، وهو سناتور أركنساس توم كوتون، إنه “عندما يُتاح لهم الاختيار بين الأمريكيين الملتزمين بالقانون أو المجرمين، فإن جو بايدن والديمقراطيين يختارون المجرمين في كل مرة”.

كما أعرب بعض أفراد الأسرة عن غضبهم.

وعلى فيسبوك، وصفت هيذر تورنر – التي قُتلت والدتها في عملية سطو على بنك عام 2017 – التخفيفات بأنها “إساءة استخدام جسيمة للسلطة”.

وكتبت: “لم يأخذ الرئيس في أي وقت بعين الاعتبار الضحايا”. “أيديهم ملطخة بالدماء هو وأنصاره.”

ولا تنطبق التخفيفات على ما يقرب من 2200 سجين محكوم عليهم بالإعدام أدانتهم محاكم الولاية، والتي لا يملك الرئيس أي سلطة عليها.

خلال حملته الانتخابية، تعهد ترامب باستئناف عمليات الإعدام الفيدرالية وجعل المزيد من الأشخاص مؤهلين للحصول على عقوبة الإعدام، بما في ذلك المدانين باغتصاب الأطفال أو قضايا المخدرات والاتجار بالبشر، وكذلك المهاجرين الذين يقتلون مواطنين أمريكيين أو ضباط شرطة. .

وقال ترامب عندما أعلن ترشحه للرئاسة عام 2022: “هؤلاء أناس فظيعون، فظيعون، مروعون، مسؤولون عن الموت والمذابح والجريمة في جميع أنحاء البلاد”.

وأضاف: “سنطالب كل من يبيع المخدرات، ويتم القبض عليه، بتوقيع عقوبة الإعدام على أفعاله الشنيعة”.

هناك أكثر من 40 قانونًا اتحاديًا يمكن، من الناحية النظرية، أن تؤدي إلى عقوبة الإعدام، بدءًا من جرائم القتل المرتكبة أثناء إطلاق النار المرتبط بالمخدرات إلى الإبادة الجماعية.

وجميعها تقريبًا – باستثناء جرائم التجسس والخيانة – تنطوي صراحةً على وفاة الضحية.

ومع ذلك، لم يقدم ترامب سوى القليل من التفاصيل حول كيفية خططه لتحقيق تعهده خلال حملته الانتخابية.

على الرغم من عدم الوضوح، أثارت تعهدات ترامب بتوسيع عقوبة الإعدام الفيدرالية تحذيرات قوية من المدافعين عن حقوق الإنسان.

في بيان صدر في 11 ديسمبر/كانون الأول، على سبيل المثال، قال اتحاد الحريات المدنية الأمريكي إن خطط ترامب “المخيفة” ترقى إلى مستوى التوسع في “موجة القتل التي بدأها في الأشهر الستة الأخيرة من رئاسته الأولى”.

وقال البيان “لقد أظهر لنا بالفعل أنه سينفذ هذه الوعود”.

كان من بين السجناء الذين أُعدموا خلال الأيام الأخيرة من إدارة ترامب الأولى ليزا مونتغمري، أول امرأة تعدمها الحكومة الفيدرالية منذ عام 1953، وليزموند ميتشل، المواطن الأمريكي الأصلي الوحيد الذي ينتظر تنفيذ حكم الإعدام الفيدرالي عليه.

وذكرت وسائل إعلام أمريكية أن ترامب لا يستطيع التراجع عن تخفيف أحكام بايدن.

من المرجح أن تواجه جهود ترامب لتوسيع عقوبة الإعدام لتشمل الجرائم التي لا تنطوي على القتل تحديات قانونية.

في عام 2008، على سبيل المثال، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن إعدام المدانين باغتصاب الأطفال، مضيفة أنه من غير الواضح ما إذا كان من الممكن تطبيق عقوبة الإعدام على الجرائم التي لا تُقتل فيها الضحية.

وفقا للسجل الوطني للتبرئة، فإن القضايا التي يكون فيها الضحايا من الأطفال معرضة بشكل خاص للإدانات الخاطئة، ويمكن أن تكون “عاطفية للغاية” وتضع أفراد الأسرة ضد بعضهم البعض.

إن أي توسع إضافي في الجرائم المؤهلة لعقوبة الإعدام الفيدرالية سيتطلب من الكونجرس التحرك وتغيير القانون.

في عام 2024، سعى مشروعا قانونين – برعاية الجمهوري من فلوريدا وحليف ترامب آنا بولينا لونا – إلى توسيع نطاق استخدام الجرائم التي يعاقب عليها بالإعدام لتشمل حيازة المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال، بالإضافة إلى الاتجار بالأطفال واستغلالهم وإساءة معاملتهم.

كلاهما فشل في المرور في مجلس النواب.

ومن غير المرجح أيضًا أن يتمكن ترامب من إعادة تسكين مجموعة السجناء الفيدراليين المحكوم عليهم بالإعدام بسرعة، حيث أن معظم قضايا عقوبة الإعدام تستغرق سنوات وتخضع لعمليات استئناف مطولة.

وفي حين أنه ليس لديه أي سلطة مباشرة على عمليات الإعدام في الولايات، فقد حذر بعض الخبراء من أن موقف ترامب المؤيد لعقوبة الإعدام قد يؤدي إلى المزيد من عمليات الإعدام على مستوى الولايات.

وقالت ياسمين قادر، نائبة المدير القانوني في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومديرة مركز ترون لحقوق الإنسان: “إن خطابه يمكن أن يؤدي إلى اتخاذ إجراءات ومواقف صارمة من قبل القادة في الولايات بشأن العديد من القضايا، بما في ذلك في سياق النظام القانوني الجنائي”. وقالت العدالة والمساواة لشبكة CNN.

وبالإضافة إلى الحكومة الفيدرالية والجيش الأمريكي، لا تزال 27 ولاية أمريكية تطبق عقوبة الإعدام في الكتب.

وقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في أكتوبر/تشرين الأول أن أغلبية ضئيلة من الأميركيين ـ 53% ـ يؤيدون تطبيق عقوبة الإعدام على القتلة المدانين، مقارنة بـ 50% قبل عام.