النظام المفقود يثير تساؤلات حول كتاب سلمان رشدي المحظور
هل من القانوني استيراد رواية “آيات شيطانية” للسير سلمان رشدي في الهند؟
كان هذا السؤال يحير الخبراء القانونيين منذ أن أشارت محكمة دلهي العليا هذا الأسبوع إلى أن الإخطار الذي يحظر استيراد الرواية – الصادر في عام 1988 – ربما لم يعد صالحا، لأن الحكومة لم تتمكن من تحديد موقعه.
تم حظر كتاب “الآيات الشيطانية”، الذي انتقده بعض المسلمين باعتباره تجديفًا، في الهند بعد وقت قصير من نشره، مما أثار احتجاجات في جميع أنحاء العالم. وأصدر آية الله الخميني في إيران فتوى في عام 1989 تدعو إلى اغتيال رشدي. وقد أجبر هذا المؤلف الهندي المولد الحائز على جائزة بوكر على الاختباء لما يقرب من عقد من الزمن.
وعلى الرغم من أن الكتاب لا يزال محظورا رسميا في الهند، إلا أن بعض الخبراء القانونيين يعتقدون الآن أنه من الممكن استيراده ما لم تؤكد الحكومة مجددا الحظر. ومع ذلك، يحذر آخرون من أن العقبات العملية قد لا تزال موجودة.
وخضع الحظر المفروض على الكتاب للتدقيق بعد أن حاول سانديبان خان، أحد سكان ولاية البنغال الغربية، شراء الكتاب لكنه علم أنه لم يُنشر في الهند ولا يمكن استيراده.
وفي عام 2017، قدم طلبًا لحق الحصول على المعلومات (RTI) للحصول على إخطار رسمي بمنع استيراد الكتاب، ولكن تم إرساله عبر سلسلة من الإدارات دون العثور عليه.
وفي عام 2019، رفع خان الأمر إلى محكمة دلهي العليا، بحجة أن الحظر أثر على حريته في القراءة.
وعلى مدى خمس سنوات، فشلت الإدارات الحكومية مرارا وتكرارا في إصدار الإخطار، على الرغم من أن الجمارك لديها سجلات مماثلة منذ عام 1968.
وأخيراً، في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، أعلنت المحكمة أنه ليس أمامها خيار سوى “افتراض” عدم وجود إخطار بالحظر من هذا القبيل، وبالتالي لا يمكنها تقييم مدى صحته.
وتثير هذه القضية سؤالاً محيرًا: هل يعتبر الإخطار صالحًا إذا لم يتم العثور على نسخة منه؟
الجواب البسيط هو أننا لم نفعل ذلك بعد.
ولم توضح المحكمة ما إذا كان من الممكن الوصول إلى الكتاب في الهند، لكنها نصحت السيد خان بمتابعة أي خيارات قانونية للحصول عليه.
وقال أوديام موخرجي، محامي خان، لبي بي سي إن الإدارات الفيدرالية لم تتمكن من تقديم إجابة واضحة عندما سألتها المحكمة.
وقال مادان لوكور، القاضي السابق في المحكمة العليا: “لم يسبق لي أن واجهت موقفا كهذا”.
إذا لم يتم العثور على الإشعار، فذلك يعني أنه “من الناحية الفنية لا يوجد حظر” ويمكن استيراد الكتاب.
“ومع ذلك، قد تقوم الحكومة بتمرير إخطار جديد [banning the book’s import]وأضاف السيد لوكور، لأن المحكمة لم تعلن أن الحظر غير دستوري، لكنها قالت فقط إن الإخطار يفترض أنه غير موجود.
وقال السيد موخيرجي إنه يمكن الآن استيراد الكتاب “نظرًا لعدم وجود عائق قانوني” ضد الكتاب.
ومع ذلك، يختلف بعض الخبراء القانونيين.
وقال راجو راماشاندران، أحد كبار المحامين، إنه وجد هذا الاقتراح “متطرفًا بعض الشيء”.
“كل ما تقوله المحكمة العليا هو أن هذا الالتماس بالذات أصبح غير مجدٍ [invalid] لأنه لم يتم العثور على الإخطار. “لم يعط الحق لمقدم الطلب في استيراد الكتاب.”
وقال المحامي سانجاي هيغدي إن الكتاب كان من الممكن نشره في الهند إذا “كان لدى شخص ما الشجاعة الكافية لطباعته” حيث تم حظر استيراده فقط، وليس نشره.
“ولكن بعد كل هذه الضجة، لم يرغب أحد في طباعتها في الهند”.
في عام 2012، حكومة ولاية راجاستان طلب الاعتقال لأربعة مؤلفين هنود – هاري كونزرو، وروشير جوشي، وأميتافا كومار، وجيت ثايل – بعد أن قاموا بتنزيل بعض المقاطع من الآيات الشيطانية وقراءتها في مهرجان أدبي في المدينة.
في ذلك الوقت، رأى العديد من الخبراء القانونيين أن تنزيل كتاب تم حظر استيراده لا يمكن اعتباره جريمة. لكن كان من الصعب العثور على نسخ من الكتاب على الإنترنت في الهند.
ولا يزال رشدي (76 عاماً) يواجه تهديدات بسبب آرائه الصريحة حول الإسلام.
وفي عام 2022، فقد إحدى عينيه وقضى ستة أسابيع في المستشفى بعد تعرضه للطعن ما يصل إلى 10 مرات على خشبة المسرح في حدث في ولاية نيويورك. ووجهت إلى المشتبه به هادي مطر تهمة الشروع في القتل.
وفي مذكراته الأخيرة، انتقد الكاتب الرد على كتابه، مشيراً إلى أنه “لا توجد جهة مرخصة بشكل صحيح [in India] لقد راجعت الكتاب، ولم يكن هناك أي ما يشبه العملية القضائية”.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.