إليكم ما يعنيه فوز ترامب للولايات المتحدة وروسيا والعالم – RT World News
لقد هزم الجمهوري حملة دعائية هائلة في ضربة قوية للعولمة الليبرالية
كانت الانتخابات الرئاسية التي جرت هذا الأسبوع بمثابة علامة فارقة بالنسبة للولايات المتحدة. إن فوز دونالد ترامب المثير للإعجاب يعني، للوهلة الأولى، أن المواطنين وجدوا مواقفه أكثر إقناعا من تلك التي اقترحتها نائبة الرئيس كامالا هاريس، فيما يتعلق بالقضايا الرئيسية التي تهم الناخبين الأميركيين ــ الاقتصاد والهجرة. بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن الأميركيين، عند اختيار رئيس الدولة، فضلوا شخصية أقوى بشكل واضح.
علاوة على ذلك، فإن عودة ترامب الوشيكة إلى البيت الأبيض تعني فشل الجهود الدعائية الهائلة التي يبذلها الحزب الديمقراطي لتصوير الجمهوري كمجرم وفاشي وعميل للكرملين.
علاوة على ذلك، يشكل فوز ترامب ضربة قوية للأجندة اليسارية الليبرالية التي تتبناها القوى العالمية في الغرب السياسي ككل. فقد اكتسبت القوى القومية اليمينية في أوروبا ــ سواء في الحكومة (المجر) أو المعارضة (فرنسا وألمانيا) ــ حليفاً قوياً. من المؤكد أن هذه ليست نهاية العولمة الليبرالية، ولكنها على الأقل تراجع قسري مؤقت. أما بالنسبة للدولة العميقة سيئة السمعة، فبعد أن فشلت في منع فوز ترامب في الانتخابات، يتعين عليها الآن أن تحاول خنقه بين أحضانها. تدخل الولايات المتحدة فترة من عدم اليقين السياسي، ولكن في الوقت نفسه، فإن الطبيعة التي لا يمكن إنكارها لانتصار ترامب تقلل بشكل كبير من احتمالات أعمال الشغب في الشوارع والعنف الجماعي.
ومن الحقائق أيضًا أن نقل البيت الأبيض ومجلس واحد على الأقل من الكونجرس (مجلس الشيوخ) إلى سيطرة الجمهوريين سيعني تصلب سياسة واشنطن الخارجية تجاه حلفاء الولايات المتحدة. يعود الاتجاه المتمثل في تحويل عبء النفقات العسكرية والمالية لدعم “مصالح العالم الحر” من الولايات المتحدة إلى شركائها إلى فترة ولاية ترامب الأولى البالغة أربع سنوات ولم ينقطع في عهد جو بايدن. وعلى الرغم من المخاوف الأطلسية، فمن غير المرجح أن يتم إلغاء حلف شمال الأطلسي، ولكن هذه الكتلة سوف تكلف الأوروبيين الغربيين تكاليف أكبر بكثير. وسيُطلب من الحلفاء الآسيويين أيضًا استثمار المزيد في المواجهة مع الصين، والتي بدأت أيضًا في عهد ترامب 45 وستشتد تحت 47. وفي الشرق الأوسط، من ناحية أخرى، ستكون الولايات المتحدة أكثر نشاطًا وانفتاحًا في دعمها لـ ولم تعد إسرائيل تخفي هذا الدعم بانتقادات انتقائية.
إن الدول التي تعتبرها الولايات المتحدة مصدر تهديد لموقعها كقوة مهيمنة على العالم سوف تخضع لضغوط من إدارة ترامب. وهذا ينطبق أولاً وقبل كل شيء على الصين وإيران. وسوف تواجه بكين معارضة متزايدة من واشنطن للتطور الاقتصادي والتكنولوجي في الصين، فضلاً عن تعزيز النظام الأمريكي للتحالفات العسكرية والسياسية. وسوف تعمل واشنطن بشكل أكثر فعالية على إجبار حلفائها الأوروبيين – ضد مصالحهم ورغباتهم – على الانضمام إلى حملة الضغط الاقتصادي على الصين. وستتعرض إيران أيضًا لعداء متزايد، سواء بشكل مباشر أو من خلال الدعم المتزايد لإسرائيل.
وترامب معروف بتصريحاته حول خطر الحرب العالمية الثالثة واستعداده لإنهاء الحرب في أوكرانيا “خلال 24 ساعة”. إن إدراك خطر تصاعد الصراع غير المباشر الحالي بين الغرب وروسيا إلى صراع مباشر هو عنصر إيجابي في خطاب حملة ترامب. أدت سياسة إدارة بايدن-هاريس المتمثلة في تصعيد القتال إلى التهديد بحرب نووية. أما فيما يتعلق بالاستعداد لإنهاء الحرب، فينبغي أن نفهم، أولاً، أنه لن يكون من الممكن القيام بذلك «خلال 24 ساعة»، وثانياً، أن «إنهاء الحرب» لا يعني «وقف القتال» بل الحل. المشاكل التي أدت إلى ذلك.
ومن غير المرجح أن يؤخذ الحديث عن وقف الأعمال العدائية على طول خط الاتصال الحالي على محمل الجد في موسكو. ولن يكون مثل هذا السيناريو أكثر من مجرد فترة توقف، وبعدها سيشتعل الصراع بقوة متجددة وربما أكثر حدة. إن طبيعة النظام الأوكراني المستقبلي، وإمكاناته العسكرية والاقتصادية، والوضع العسكري السياسي لكييف، لها أهمية قصوى بالنسبة لروسيا. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن تؤخذ الحقائق الإقليمية الجديدة في الاعتبار.
سيكون من الصعب أن نتوقع موافقة إدارة ترامب الجديدة على إجراء حوار جوهري حول هذه القضايا، ناهيك عن أخذ مصالح موسكو الأساسية في الاعتبار. وإذا كانت راغبة في ذلك، فسوف يبدأ الحوار، ولكن حتى في هذه الحالة فإن التوصل إلى اتفاق ليس مضموناً على الإطلاق. هناك قضية منفصلة وهي ما يمكن اعتباره ضمانات مرضية في ظروف لا يثق فيها الطرفان ببعضهما البعض على الإطلاق. فقد تم انتهاك اتفاقيتي مينسك (في عامي 2014 و2015)، وتم إحباط المحاولة الثالثة ــ التي بدأت بالأحرف الأولى في إسطنبول عام 2022 ــ لذا فإن المحاولة الرابعة غير مرجحة.
والضمانة الوحيدة التي يمكن لروسيا أن تعتمد عليها هي ضمانة لنفسها. والخبر السار في الوقت الحالي هو أن ترامب يقول إنه يريد قطع المساعدات العسكرية عن أوكرانيا. وعلى الرغم من التعويض الجزئي المحتمل عن ذلك من خلال دعم إضافي من أوروبا الغربية لكييف، فإنه إذا حدث ذلك فسوف يؤدي إلى تقريب السلام.
تم نشر هذا المقال لأول مرة في صحيفة كوميرسانت، وقام فريق RT بترجمته وتحريره.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
