ترامب هو الرجل الذي سيكون الملك
افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
ماذا قد يعني المجيء الثاني لدونالد ترامب بالنسبة للولايات المتحدة والعالم؟ ويستطيع المتفائلون أن يشيروا إلى ما حدث في المرة الأخيرة: فقد يؤكدون أن رئاسته كانت مليئة بالصخب والغضب. لكنها لا تعني سوى القليل. لقد حكم بشكل أكثر تقليدية مما كان يخشاه الكثيرون. علاوة على ذلك، في النهاية، تعرض للضرب على يد جو بايدن ورحل. لقد رحل بنعمة سيئة، هذا صحيح. ولكن ماذا يمكن للمرء أن يتوقع؟ لقد رحل، على كل حال. ولماذا لا يكون الأمر مماثلاً إذا فاز بولاية ثانية، كما تشير استطلاعات الرأي؟
ترامب خبير في الوعود الفارغة. وفي عام 2016، كان محور حملته هو “الجدار” الذي ستدفع المكسيك تكاليفه. وفي النهاية، لم يكن هناك جدار، ناهيك عن أي أموال من المكسيك. وقد وعد هذه المرة باعتقال وترحيل ما يصل إلى 11 مليون من الأجانب غير المسجلين. العملية اللازمة للقيام بذلك ستكون مكلفة للغاية ومثيرة للجدل. في الواقع، كيف سيتم ترحيل الملايين بالضبط وإلى أين؟
والأمر الأكثر سخافة هو اقتراح ترامب بأنه من خلال زيادة التعريفات الجمركية، يمكنه إلغاء ضريبة الدخل. هذا محض هراء. ووفقاً لدراسة أعدها كيمبرلي كلوزينج وموريس أوبستفيلد، فإن حتى التعريفة الجمركية التي تعمل على تعظيم الإيرادات بنسبة 50 في المائة على كافة النواحي من شأنها أن توفر أقل من 40 في المائة من الإيرادات من ضريبة الدخل. ومن شأن صافي الخسارة في عائدات الضرائب أن يؤدي إلى إضعاف الإنفاق الذي يعتمد عليه ناخبوه المسنين نسبياً.
ومع ذلك، فإن رئاسة ترامب الثانية قد تكون أسوأ بكثير من الأولى. وفي عام 2016، كان هو الكلب الذي قبض على السيارة. وبسبب جهله، انتهى به الأمر إلى توظيف أشخاص لا يشاركونه أهدافه ولا اهتماماته. واليوم، يتكون الحزب الجمهوري من الموالين الذين يقبلون أن “الزعيم العظيم” يحدد الحقيقة، كما فعل بشأن نتائج انتخابات عام 2020. كما أنتج “مشروع 2025” التابع لمؤسسة التراث خططاً لترويض الحكومة الفيدرالية، في حين ذكرت المحكمة العليا أنه في كتابها “الرسمي”. . . وظائفه”، فالرئيس فوق القانون الجنائي. سيشعر بالبراءة ويكون انتقاميًا.
ما الذي قد يقنعه هذا ترامب بفعله؟ وبوسعه أن يزيد العجز المالي الضخم بالفعل في الولايات المتحدة وأن يضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي لإبقاء أسعار الفائدة منخفضة. وإذا نجح في تعيين الموالين المخلصين لإدارة وزارة العدل ووكالات الاستخبارات ودائرة الإيرادات الداخلية، فيمكنه المضي قدمًا في محاكمة الأعداء دون قيود. كان بإمكانه تبرير مثل هذه الأفعال باعتبارها مقايضة للعديد من الملاحقات القضائية المبررة لنفسه. ومن المفترض أن يعفو عن المتمردين في 6 يناير 2021، الذين حاولوا منع التصديق على نتائج الانتخابات الأخيرة. ومع سيطرته على القوات المسلحة، يمكنه إعلان الأحكام العرفية بحرية. وعلى نطاق أوسع، يمكنه استخدام جهاز حكومة الولايات المتحدة لممارسة السيطرة على أجزاء من البلاد يُنظر إليها على أنها مستقلة للغاية.
وفي الخارج، يستطيع تنفيذ حربه التجارية مع القليل من القيود، بما في ذلك ضد كندا والمكسيك. فبوصفه القائد الأعلى، يستطيع أن يجعل التزامات حلف شمال الأطلسي بلا معنى، بمجرد الإشارة إلى عدم رغبته في إصدار أوامر للقوات بالمشاركة في المعركة. ويمكنه مرة أخرى أن ينسحب من كافة اتفاقيات المناخ في لحظة أكثر حساسية. ومن الممكن أن يزيد من صعوبة عمل مؤسسات مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. يمكنه دعم اليمين المتشدد في جميع أنحاء أوروبا. فهو يستطيع (وربما يفعل ذلك) أن يتخلى عن أوكرانيا.
عند النظر في التداعيات الكاملة على العالم، يتعين على المرء أن يميز التأثيرات المباشرة لمثل هذه التصرفات عن التأثيرات غير المباشرة لعودته. وسيكون هذا الأخير، قبل كل شيء، بمثابة تشجيع للشعبويين اليمينيين الذين يسعون إلى السلطة، وخاصة في أوروبا. ومع خضوع الولايات المتحدة، المعقل الأعظم للديمقراطية في القرن العشرين، لسيطرة استبدادية، فسوف يحدث تأرجح في التوازن العالمي ضد الديمقراطية الليبرالية، ليس فقط من حيث القوة، بل وأيضاً من حيث المصداقية الإيديولوجية. لقد كانت الولايات المتحدة، على أية حال، نموذجاً للنظام الديمقراطي الذي يحكمه القانون، ولو أنه منقوصا. واختيارها لترامب للمرة الثانية سيكون له أهمية كبيرة.
ترامب هو على أقل تقدير “فاشي” ويمكن وصفه بمصداقية بأنه فاشي. في مقابلات مع صحيفة نيويورك تايمز، نُقل عن جون كيلي، الجنرال السابق في مشاة البحرية الأمريكية والذي كان رئيس الأركان الأطول خدمة، قوله: “في رأيه، ترامب ينطبق عليه تعريف الفاشي، وسيحكم مثل الدكتاتور”. إذا سمح بذلك، ولم يكن لديه فهم للدستور أو مفهوم سيادة القانون”. علاوة على ذلك، فإن ترامب “لم يقبل قط حقيقة أنه لم يكن أقوى رجل في العالم – وأعني بالسلطة القدرة على فعل أي شيء يريده، في أي وقت يريده”.
بالنسبة لتيموثي سنايدر، وهو مؤرخ بارز في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين في أوروبا، فإن الفاشية هي «عبادة الإرادة على العقل؛ إنها الحياة داخل كذبة كبيرة؛ إنه تحول السياسة إلى عبادة القائد الذي يكذب كذبة كبيرة ويكون قادرًا على ترسيخ نفسه كشخص يجب أن تهيمن إرادته على المجتمع. وتضيف آن أبلباوم، وهي خبيرة أخرى معروفة، إلى هذا أن ترامب وصف خصومه بأنهم “حشرات”، مرة أخرى سمة من سمات الخطاب الفاشي (والستاليني). إن “التشهير الدموي” الأخير حول الهايتيين باعتبارهم مستهلكين للحيوانات الأليفة يتناسب مع التشويه الفاشي لبعض الناس باعتبارهم دون البشر.
وتساعد الأخطاء التي ارتكبتها إدارة بايدن في تفسير شعبية ترامب، ولا سيما فشله في السيطرة على الهجرة. ورغم ذلك، فمن الصعب أن نفهم التخلي عن المبادئ الأساسية لتجربة أميركا العظيمة في الحكم الجمهوري. ويرجع قدر كبير من نجاح تلك التجربة إلى السوابق التي خلقها مؤسسها جورج واشنطن. وكما لاحظ توم نيكولز في مجلة The Atlantic، فقد خدم واشنطن رئيساً لفترتين ثم عاد إلى بلاده. ترامب هو المناهض لواشنطن. وبينما اشتهرت واشنطن باستقامته، فإن ترامب معروف بالعكس.
هذه إذن ساعة مصيرية حقًا.
martin.wolf@ft.com
اتبع مارتن وولف مع myFT وعلى تغريد
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.