إيلون ماسك يتنافس مع موكيش أمباني على الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في الهند
تشتد حدة السباق بين اثنين من أغنى الرجال في العالم، إيلون ماسك وموكيش أمباني، بينما يستعدان للمواجهة في سوق النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية في الهند.
بعد حكومة الهند أعلن في الأسبوع الماضي، سيتم تخصيص طيف الأقمار الصناعية للنطاق العريض إداريًا وليس من خلال المزاد، وقد احتدمت هذه المعركة.
وكان ماسك قد انتقد في السابق نموذج المزاد الذي يدعمه أمباني.
يوفر النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية إمكانية الوصول إلى الإنترنت في أي مكان ضمن تغطية القمر الصناعي.
وهذا يجعله خيارًا موثوقًا به للمناطق النائية أو الريفية حيث لا تتوفر الخدمات التقليدية مثل DSL – وهو اتصال يستخدم خطوط الهاتف لنقل البيانات – أو الكابل. كما أنه يساعد على سد الفجوة الرقمية التي يصعب الوصول إليها.
ولم تعلن هيئة تنظيم الاتصالات في الهند بعد عن تسعير الطيف، كما أن خدمات الإنترنت عبر الأقمار الصناعية التجارية لم تبدأ بعد.
ومع ذلك، من المتوقع أن يصل عدد مشتركي الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في الهند إلى مليوني مشترك بحلول عام 2025، وفقًا لوكالة التصنيف الائتماني ICRA.
السوق تنافسية، مع وجود نحو ستة لاعبين رئيسيين، بقيادة شركة ريلاينس جيو التابعة لأمباني.
بعد أن استثمرت المليارات في مزادات الموجات الهوائية للسيطرة على قطاع الاتصالات، دخلت Jio الآن في شراكة مع SES Astra ومقرها لوكسمبورغ، وهي شركة رائدة في مجال تشغيل الأقمار الصناعية.
على عكس ستارلينك الذي يمتلكه ماسك، والذي يستخدم أقمارًا صناعية ذات مدار أرضي منخفض (LEO) موضوعة على مسافة تتراوح بين 160 و1000 كيلومتر من سطح الأرض لتقديم خدمة أسرع، تقوم شركة SES بتشغيل أقمار صناعية ذات مدار أرضي متوسط (MEO) على ارتفاع أعلى بكثير، مما يوفر تجربة أكثر فعالية من حيث التكلفة. نظام.
تستقبل أجهزة الاستقبال الموجودة على الأرض إشارات الأقمار الصناعية وتعالجها مع بيانات الإنترنت.
لدى شركة Starlink التابعة للسيد Musk 6419 قمرًا صناعيًا في المدار وأربعة ملايين مشترك في 100 دولة. لقد كان تهدف إلى إطلاق الخدمات في الهند منذ عام 2021، ولكن العقبات التنظيمية تسببت في التأخير.
ويقول كثيرون إنه إذا دخلت شركته الهند هذه المرة، فإن ذلك سيعزز جهود رئيس الوزراء ناريندرا مودي لجذب الاستثمار الأجنبي.
كما أنه سيساعد جهود حكومته الرامية إلى تلميع صورتها باعتبارها مؤيدة للأعمال التجارية، والتصدي للادعاءات بأن سياساتها تحابي كبار رجال الأعمال الهنود مثل أمباني.
ورغم أن المزادات أثبتت أنها مربحة في الماضي، تدافع الحكومة الهندية عن قرارها بتخصيص طيف الأقمار الصناعية إداريًا هذه المرة، زاعمة أن ذلك يتماشى مع المعايير الدولية.
يقول غاريث أوين، محلل التكنولوجيا في شركة Counterpoint Research، إن طيف الأقمار الصناعية لا يتم تخصيصه عادة عن طريق المزاد، لأن التكاليف المعنية يمكن أن تؤثر على المنطق المالي أو الاستثمار في الأعمال التجارية. في المقابل، فإن التخصيص الإداري سيضمن توزيع الطيف بشكل عادل بين اللاعبين “المؤهلين”، مما يمنح ستارلينك فرصة لدخول السباق.
لكن شركة ريلاينس، التي يملكها أمباني، تقول إن المزاد ضروري لضمان المنافسة العادلة، نظرا لعدم وجود أحكام قانونية واضحة في الهند حول كيفية تقديم خدمات النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية مباشرة للناس.
وفي رسائل كتبت إلى هيئة تنظيم الاتصالات في وقت سابق من شهر أكتوبر، واطلعت عليها بي بي سي، حثت ريلاينس مرارًا وتكرارًا على إنشاء “ساحة لعب متكافئة بين خدمات الوصول عبر الأقمار الصناعية وخدمات الوصول الأرضية”.
وقالت الشركة أيضًا إن “التطورات الأخيرة في تقنيات الأقمار الصناعية… أدت إلى عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين الشبكات الفضائية والشبكات الأرضية”، وأن “الخدمات القائمة على الأقمار الصناعية لم تعد تقتصر على المناطق غير المخدومة بالشبكات الأرضية”. وذكرت إحدى الرسائل أن تخصيص الطيف يتم من خلال المزادات بموجب قوانين الاتصالات الهندية، مع السماح بالتخصيص الإداري فقط في حالات “المصلحة العامة، أو الوظائف الحكومية، أو لأسباب فنية أو اقتصادية تمنع المزادات”.
في X، أشار ماسك إلى أن الطيف “تم تحديده منذ فترة طويلة من قبل الاتحاد الدولي للاتصالات باعتباره طيفًا مشتركًا للأقمار الصناعية”. ويضع الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU)، وهو وكالة تابعة للأمم المتحدة معنية بالتكنولوجيا الرقمية، اللوائح العالمية، والهند عضو وموقع على هذا الاتحاد.
عندما ذكرت وكالة رويترز للأنباء أن موكيش أمباني كان كذلك الضغط على الحكومة لإعادة النظر في موقفه، رد ماسك على منشور على موقع X قائلاً: “سأتصل [Mr Ambani] واسأل عما إذا كان السماح لـ Starlink بالمنافسة على تقديم خدمات الإنترنت لشعب الهند لن يكون مشكلة كبيرة.”
مقاومة أمباني لأسلوب التسعير الإداري قد تنبع من ميزة استراتيجية، كما يشير أوين. ويقول إن رجل الأعمال قد يكون “مستعدًا للمزايدة على ماسك”، باستخدام مزاد لاستبعاد ستارلينك من السوق الهندية.
لكن ليس أمباني وحده هو الذي دعم مسار المزاد.
قال سونيل ميتال، رئيس مجلس إدارة شركة بهارتي إيرتل، إن الشركات التي تهدف إلى خدمة العملاء الحضريين المتميزين يجب أن “احصل على تراخيص الاتصالات واشتري الطيف مثل أي شخص آخر“.
ويسيطر ميتال – ثاني أكبر مشغل للاتصالات اللاسلكية في الهند – إلى جانب أمباني، على 80% من سوق الاتصالات في البلاد.
يقول ماهيش أوبال، خبير الاتصالات السلكية واللاسلكية، إن مثل هذه المقاومة هي “تحرك دفاعي يهدف إلى رفع التكاليف على اللاعبين الدوليين الذين يُنظر إليهم على أنهم تهديدات طويلة المدى”.
“على الرغم من أنها ليست منافسة فورية، إلا أن تقنيات الأقمار الصناعية تتقدم بسرعة. شركات الاتصالات [in India] مع خوف الشركات الأرضية الكبيرة من أن تصبح الأقمار الصناعية أكثر قدرة على المنافسة قريبًا، مما يتحدى هيمنتها.
ومن الواضح أن الوعد الذي توفره السوق الهندية الواسعة على المحك. ولا يزال ما يقرب من 40% من سكان الهند البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة لا يستطيعون الوصول إلى الإنترنت، وتشكل المناطق الريفية معظم الحالات، وفقًا لشركة EY-Parthenon الاستشارية.
في السياق، تعد الصين موطنًا لما يقرب من 1.09 مليار مستخدم للإنترنت، وهو ما يزيد بنحو 340 مليونًا عن الهند. 751 مليونوفقًا لموقع DataReportal، الذي يتتبع الاتجاهات العالمية عبر الإنترنت.
لا يزال معدل استخدام الإنترنت في الهند متخلفًا عن المتوسط العالمي البالغ 66.2%، لكن الدراسات الحديثة تظهر أن البلاد تعمل على سد الفجوة.
إذا تم تسعير النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية بشكل مناسب، فيمكن أن يساعد في سد بعض هذه الفجوة، بل ويساعد أيضًا في سد الفجوة إنترنت الأشياء (IoT)، وهي شبكة تربط الأشياء اليومية بالإنترنت، مما يسمح لها بالتحدث مع بعضها البعض.
سيكون التسعير حاسما في الهند، حيث تعد بيانات الهاتف المحمول من بين أرخص البيانات على مستوى العالم – فقط 12 سنتًا لكل جيجابايتبحسب مودي.
“حرب أسعار [with Indian operators] أمر لا مفر منه. المسك لديه جيوب عميقة. لا يوجد سبب يمنعه من تقديم خدمات مجانية لمدة عام [some] يقول براسانتو كيه روي، محلل التكنولوجيا: “إنها أماكن للحصول على موطئ قدم في السوق المحلية”.
قامت Starlink بالفعل بخفض الأسعار في كينيا وجنوب إفريقيا.
قد لا يكون الأمر سهلاً بالرغم من ذلك. في عام 2023 تقريرأشارت EY-Parthenon إلى أن ارتفاع تكاليف Starlink – ما يقرب من 10 أضعاف تكاليف مقدمي خدمات النطاق العريض الهنود الرئيسيين – قد يجعل من الصعب المنافسة دون دعم حكومي.
هناك حاجة إلى عدد أكبر من الأقمار الصناعية LEO – من النوع الذي تعمل عليه Starlink – لتوفير تغطية عالمية أكثر من الأقمار الصناعية MEO، مما يزيد من تكاليف الإطلاق والصيانة.
وبعض مخاوف المشغلين الهنود قد لا أساس لها من الصحة.
ويقول أوين: “لن تتحول الشركات بشكل كامل إلى استخدام الأقمار الصناعية ما لم يكن هناك خيار أرضي. وستكون الشبكات الأرضية دائما أقل تكلفة من الأقمار الصناعية، باستثناء المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة”.
يمكن أن يتمتع ” ماسك ” بميزة التحرك الأول، لكن “أسواق الأقمار الصناعية بطيئة التطور بشكل ملحوظ”.
لقد بدأت بالفعل المعركة بين اثنين من أغنى الرجال في العالم حول إنترنت الفضاء.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.