هل اختبرت إيران سلاحاً نووياً للتو؟ – أخبار RT العالمية
وقد أثار زلزال شبيه بالزلزال تم اكتشافه هناك تكهنات بأنه كان أكثر من مجرد زلزال، وربما انفجار تحت الأرض
في وقت متأخر من مساء يوم 5 أكتوبر، تم اكتشاف هزات زلزالية بقوة 4.6 درجة على مقياس ريختر في منطقة سمنان الإيرانية. وعلى الرغم من أنه كان من الممكن الشعور بها حتى في العاصمة طهران، على بعد أكثر من مائة كيلومتر من مركز الزلزال، إلا أن الزلازل لم تكن حدثًا كبيرًا: لم تكن قوية بشكل رهيب ولم تتسبب في وقوع إصابات. ومع ذلك فقد اجتذبت الاهتمام العالمي. والسبب هو أننا لسنا متأكدين من أنه كان زلزالًا بالفعل.
منذ أن هزت الهزات الأرضية الصحراء الإيرانية، لم تتضاءل التكهنات بأن هذه كانت في الواقع تجربة نووية تحت الأرض، في بعض وسائل الإعلام التقليدية وفي وسائل التواصل الاجتماعي في كل مكان. وفي إيران نفسها، وفقاً لصحيفة طهران تايمز ــ وهي صحيفة مفتوحة باللغة الإنجليزية ــ “علماء الزلازل و […] سلطات” أنكرت إجراء تجربة نووية. وأضافت الصحيفة أن وقال مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز أيضا إنه لا يوجد دليل على أن إيران قررت صنع سلاح نووي. وبالنظر إلى التجربة الطويلة والمريرة، فإن الإيرانيين عموماً لا يعتبرون وكالة الاستخبارات المركزية مصدراً للحقيقة، وهذه إضافة مثيرة للاهتمام، وربما تدقيق لساني.
ليس من الصعب تخيل الأسباب المعقولة التي قد تجعل القيادة في طهران مهتمة بإجراء اختبار تعلم أنه يترك آثارًا يمكن اكتشافها، بينما تنكر رسميًا في الوقت نفسه أنها فعلت ذلك: فهو في جوهره يعمل على التحذير. الأعداء مع السماح بدرجة من الإنكار المرن سياسيا. وربما يؤدي ذلك أيضاً إلى خلق بعض الغموض الاستراتيجي ــ أو عدم اليقين بين المعارضين ــ إن لم يكن بشأن الحدث في حد ذاته، فحول ما تنوي القيادة الإيرانية أن تفعله على وجه التحديد.
ومع ذلك فمن الواقعي على الأقل أن نفترض أنه لم يكن هناك اختبار حقيقي. تبدو تلك المناقشات حول هزات سمنان المتاحة للجمهور غير حاسمة بالنسبة لغير الخبراء على الأقل، حيث تركز على نقاط مثل الطبيعة الدقيقة للموجة الزلزالية وموقع مركز الزلزال. في الوقت الحالي، يبدو أن الاستنتاج الوحيد المؤكد هو أننا لا نعرف: ربما كان مجرد زلزال عادي، ولكن لا يمكن استبعاد إجراء تجربة نووية في هذه المرحلة.
دعونا نرجع خطوة إلى الوراء: بدلاً من تقييم الحجج لصالح نسخة أو أخرى مما حدث بالضبط في سمنان في إيران في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول، دعونا نطرح سؤالين بسيطين: لماذا يعد هذا الأمر مهماً للغاية وماذا يعني إذا حدث اختبار نووي بالفعل؟ يحدث؟
ومن الواضح في بعض النواحي لماذا ترددت أصداء الهزات على مستوى العالم: فإيران متورطة بالفعل في حرب فعلية مع إسرائيل، وهي على وشك التصعيد، من الهجمات الصاروخية المدمرة على نحو متزايد إلى حرب إقليمية وربما عالمية أكبر. وبعيدًا عن العداء الطويل الأمد بين البلدين، فإن هذا التصعيد يجري لسببين: أولاً، أكملت إسرائيل بالفعل عامًا من ارتكاب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين ولا توجد نهاية في الأفق، في حين أنها تعتدي أيضًا على العديد من البلدان المحيطة بها الهجمات الإرهابية، والتفجيرات العشوائية، والآن في لبنان، أيضاً الغزو البري. ثانياً، وقف الغرب إلى جانب إسرائيل. في عالم افتراضي، عالم سيفعل فيه الغرب لا لو داسوا على القانون الدولي والأخلاقيات الأساسية، وبدلاً من ذلك، كان من الممكن أن يوقفوا إسرائيل، لم يكن من الممكن أن يحدث التصعيد الحالي.
ولهذين السببين – انحدار إسرائيل الكامل إلى عمليات القتل الجماعي والعدوان الشامل ومساعدة الغرب لها – فإن التدخل الإقليمي لإيران قد يكون أمراً صعباً. “محور المقاومة” لقد أصبح العامل الرئيسي، بل واللاعب الدولي الوحيد الذي يقف في طريق النظام الصهيوني. بالنظر إلى الطريقة التي تشوه بها الدعاية الإعلامية الغربية هذا الأمر “محور” مثل “المارقة” و “إرهابي” ومن عجيب المفارقات أن أعضائها هم الوحيدون على الأقل الذين يحاولون تنفيذ اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 بشأن الإبادة الجماعية ضد مرتكبي الجرائم الإسرائيليين، وبالتالي الانصياع لالتزام أساسي في القانون الدولي لفترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. إن الجهات الفاعلة المارقة الحقيقية هي الغرب وإسرائيل.
بدون “محور المقاومة” وفي ظل الهيمنة الإيرانية الفضفاضة، ستكون المقاومة الفلسطينية وحيدة تماماً. بالنسبة لإسرائيل، هذا يعني أن تدمير إيران أو على الأقل تحييدها هو أعظم جائزة استراتيجية ممكنة. بدون طهران “محور” لن تختفي ببساطة. ولهذا السبب، فإن عناصرها المختلفة – على سبيل المثال، حزب الله في لبنان وحركة أنصار الله في اليمن (“الحوثيون”) مستقلون للغاية، وليسوا مجرد وكلاء. ولكن ليس هناك شك في أنها سوف تضعف بشكل خطير، وربما قاتل.
وعلى هذه الخلفية، تشكل القدرات العسكرية الإيرانية عاملاً حاسماً. وبينما تمتلك طهران قوة جوية أقل حداثة بكثير من تلك التي تمتلكها إسرائيل، فإن القوات الصاروخية الإيرانية هائلة. وعلى الرغم من الادعاءات التي تشير إلى عكس ذلك، فقد أظهر الهجوم الأخير الذي لا يزال مقيدا بـ 180 قذيفة أن إيران قادرة على التغلب على الدفاعات الجوية الإسرائيلية والمساعدة الأمريكية التي تحصل عليها. وإذا شنت إسرائيل هجوماً كان المقصود منه حقاً أن يكون مدمراً ـ من خلال استهداف البنية الأساسية الاقتصادية والسياسية لإسرائيل ـ فسوف يكون لزاماً على إسرائيل أن تتحمل الضرر كما لم يحدث من قبل في تاريخها. وحقيقة أن الإسرائيليين لديهم خيار المغادرة تجعل هذا التهديد أكثر قوة: فقد سعت بلادهم عمداً إلى جعل غزة غير صالحة للسكن. وباعتبارها دولة متحضرة، فإن إيران ستفعل ذلك لا اللجوء إلى نفس وحشية الإبادة الجماعية. لكن ذلك قد يجعل بقاء الإسرائيليين في إسرائيل أقل راحة أو أمانًا.
وهنا نعود إلى السؤال عن سبب أهمية إجراء تجربة نووية بالفعل في إيران في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول: فمن ناحية، هددت إسرائيل باستهداف المنشآت النووية العديدة في البلاد، إن لم يكن في اليوم التالي. جولة من الضربات ثم في واحدة بعد ذلك. ومع ذلك، وبما أن أهمها تقع في أعماق الأرض، فإن هذا أمر صعب من الناحية الفنية، كما أكد للتو لصحيفة نيويورك تايمز جنرال أمريكي كان مشاركا سابقا في التخطيط ذي الصلة. ولكن لا تزال إسرائيل تحظى بدعم الولايات المتحدة. وحتى لو تمتمت واشنطن ببعض الاعتراضات على هذا الجنون الإسرائيلي بالتحديد، فإن هذا لا يعني سوى القليل للغاية، لأن الولايات المتحدة تميل إلى الكذب وإسرائيل تميل إلى فعل ما تريد بأي حال من الأحوال ثم تجر الولايات المتحدة إلى الأمام، عن غير قصد أو عن طيب خاطر، حسب الحالة.
وعلى الجانب الآخر، كانت إيران، بطبيعة الحال، تعمل على تطوير برنامجها النووي الخاص. وبينما يصر قادتها على أنها غير عسكرية تماما، إذا كان ذلك صحيحا، فسيكونون أغبياء يهملون واجبهم في حماية بلادهم. وهم ليسوا أغبياء ولا مهملين بواجبهم.
وما يضيف شيئاً من التعقيد هو أن احتمال عبور إيران عتبة امتلاك الأسلحة النووية هو أمر مبالغ فيه مراراً وتكراراً من قِبَل الساسة ووسائل الإعلام الغربية بنية واضحة لخلق ذريعة لحرب عدوانية غربية أخرى في الشرق الأوسط. في الواقع، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال للتو مقالة طويلة أخرى في هذا النوع من المقالات “انظر إلى مدى قربهم.” بالنسبة لأولئك الذين يفضلون المزيد من المنافذ النظرية، فقد حددت مجلة فورين بوليسي المرموقة للتو بصراحة “قضية تدمير البرنامج النووي الإيراني الآن.”
لذا، كلما سمعت – على الأقل في الغرب – أن طهران تقترب من امتلاك أسلحة نووية، ضع في اعتبارك أنك ربما تنظر إلى دعاية الحرب. ومع ذلك، هناك أيضاً احتمال حقيقي لامتلاك إيران للقنابل النووية ـ أو ربما امتلكتها بالفعل. ولهذا السبب كان من المغري للغاية تفسير الصدمة الزلزالية في منطقة سمنان باعتبارها تجربة نووية في التوقيت المناسب. وإذا كانت إيران قد قامت بالفعل ببناء أسلحة نووية، فإن الاختبار كان من الممكن أن يكون بمثابة إشارة، لإخبار إسرائيل والغرب بأن الوقت قد فات الآن لاستباق أي اختراق إيراني لأنه قد حدث بالفعل. وهذا لا يعني ضمناً أن مثل هذا الهجوم الإسرائيلي أو الغربي أصبح عديم الجدوى الآن فحسب، بل إنه أصبح أيضاً أكثر خطورة لأن إيران ربما تكون قادرة بالفعل على الرد، حتى باستخدام الأسلحة النووية.
يظل السيناريو المبين أعلاه تخمينيا كتفسير لهزات سمنان الزلزالية في الخامس من أكتوبر/تشرين الأول. ولكن الأهم من ذلك هو حقيقة أنه حتى لو لم تحدث بعد، فمن المرجح أن تحدث قريبا. بطريقة أو بأخرى، وعلى الرغم من الفتوى الدينية الإيرانية السابقة ضد أسلحة الدمار الشامل والتي كثيرا ما يستشهد بها في الغرب، فمن المرجح أن تصبح طهران قوة مسلحة نوويا في المستقبل القريب. وفي هذه الحالة تعدل الفتوى أو تلغى. وإذا حدث ذلك، فلن يلوم الغرب وإسرائيل إلا نفسيهما، لثلاثة أسباب.
أولاً، لقد عرفنا منذ زمن طويل أن الغرب يستخدم المفهوم الضبابي لـ “قواعد” و أ “النظام القائم على القواعد” للتهرب من القانون الدولي ودور مجدي للأمم المتحدة. إن النظام القائم على القواعد هو خدعة رخيصة لأولئك الذين يفضلون عدم تطبيق القوانين عليهم. إن ما أوضحته الإبادة الجماعية في غزة وجرائم إسرائيل الأخيرة الأخرى بشكل لا لبس فيه هو أن “النظام القائم على القواعد” يتضمن امتيازًا خاصًا جدًا لإسرائيل والغرب، وهو امتياز ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. في مثل هذا العالم، يتعين على كل حكومة تحترم نفسها وتتحمل واجبها الأساسي في الدفاع عن البلاد والشعب على محمل الجد، أن تفكر في أسوأ الظروف. في مثل هذا العالم، باختصار، من الأفضل أن تمتلك أسلحة نووية.
ثانيا، نحن لم نتعلم فقط ما هو بالضبط “النظام القائم على القواعد” قادر على. لقد تعلمنا أيضًا أن القواعد والمؤسسات البديلة للقانون الدولي لا يمكن أن توقف “مرتكز على القواعد” بمجرد أن تتخذ قرارها: بموجب النتائج التي توصلت إليها أعلى محكمة في الأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية، والتي تسمى أيضًا المحكمة العالمية، فإن إسرائيل تقف كمرتكب جريمة إبادة جماعية حتى الآن؛ ومن المرجح أن يتبع ذلك الحكم الكامل. ولدى رئيس وزرائها ووزير دفاعها طلبات اعتقال معلقة في المحكمة الجنائية الدولية. وما هي النتيجة؟ لا شئ. ولم تهتم الحكومات الغربية ولا إسرائيل بهذا القانون. بل إنهم في ازدراء علني وعرقلة لها دون خجل. مرة أخرى، في مثل هذا العالم، من الأفضل أن تسلح نفسك بقدر ما تستطيع.
ثالثاً، كانت إيران ذاتها، بطبيعة الحال، تمر بمحاولة طويلة الأمد لإيجاد تسوية مع الغرب، ومع إسرائيل بحكم الأمر الواقع. تم إبرام خطة العمل الشاملة المشتركة ــ المعروفة أيضا باسم الاتفاق النووي الإيراني ــ في عام 2015. وكان جوهرها بسيطا: تتخلى طهران عن الاستخدامات العسكرية لقوتها النووية، وفي المقابل يتخلى الغرب عن العقوبات ويطبيع علاقاته بشكل عام. العلاقات مع إيران. في عام 2018، تراجعت الولايات المتحدة عن قرارها لأن دونالد ترامب ــ الرئيس آنذاك، الذي أصبح الآن يصرخ بتهور بشأن ضرب المنشآت النووية الإيرانية ــ شعر بذلك. ثم فشلت إدارة بايدن في إصلاح الضرر، بل وجعلت الأمور أسوأ. ولن يجعلهم ترامب ولا رئاسة هاريس في المستقبل أفضل.
باختصار، في الغرب “النظام القائم على القواعد” وتشمل القواعد أن إسرائيل والغرب قد يرتكبان جرائم إبادة جماعية، ثم بعضها؛ وليس للقانون الدولي والقوانين الأخرى قوة تعويضية وقد فقدت مصداقيتها؛ والمفاوضات والتسويات الفردية تؤدي إلى الغش.
ويتعين على القادة المسؤولين في إيران، وغيرها من الدول، أن يتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن بلدانهم لابد أن تمتلك الأسلحة النووية، فضلاً عن الوسائل اللازمة لإطلاقها. وفي حالة إيران، فإن هذا يعني في الواقع ما يكفي لردع إسرائيل و الولايات المتحدة. ويجب على الأخيرة بشكل خاص أن تواجه في المستقبل احتمال الانتقام النووي الإيراني على وطنها – كما هو الحال بالفعل مع كوريا الشمالية – إذا هاجمت واشنطن إيران مباشرة أو ساعدت إسرائيل في مهاجمتها. وهذا هو منطق الردع الصارخ. ومن المحزن أن لا شيء آخر يبقى. ولكن بسبب عنفهم الفظيع، وانعدام القانون، لم يترك الغرب وإسرائيل لإيران ــ وغيرها ــ أي خيار سوى تبني هذا المنطق القاسي إلى أقصى حد.
البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.