زيلينسكي يجعل من “خطة النصر” التي وضعها في أوكرانيا أمرا صعبا في الولايات المتحدة

تم وصفه بأنه أسبوع حاسم بالنسبة لأوكرانيا.

فرصة للرئيس فولوديمير زيلينسكي لتقديم “خطة النصر” التي أطلق عليها اسمًا جريئًا لأقوى السياسيين في أمريكا، خلال زيارة للولايات المتحدة.

لكن من غير الواضح ما إذا كانت كييف أقرب إلى الحصول على أي من الطلبات الرئيسية المدرجة في قائمة رغباتها.

وقد فعل زيلينسكي ذلك أثار استعداء كبار الجمهوريين، بما في ذلك دونالد ترامب.

زيلينسكي قال لمجلة نيويوركر كان يعتقد أن ترامب “لا يعرف حقًا كيف يوقف الحرب”، بينما وصف زميله في منصب نائب الرئيس جيه دي فانس بأنه “متطرف للغاية”.

وتقول ماريا زوكينا، المحللة السياسية الأوكرانية وزميلة الأبحاث في كلية لندن للاقتصاد (LSE)، إن تصريحاته حول ترامب وفانس كانت “خطأً كبيراً”.

بشكل منفصل، وُصفت زيارة زيلينسكي للقاء كبار الديمقراطيين في مصنع للذخيرة في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة بأنها تدخل في الانتخابات من قبل عضو جمهوري كبير في الكونجرس.

وأضافت زوكينا أن رد الفعل العنيف على الزيارة كان بمثابة “مفاجأة كبيرة” لفريق زيلينسكي – وهي عملية معروفة عادة بعلاقاتها العامة الرائعة.

تم توقيت زيارة زيلينسكي التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة بعناية لمحاولة تأمين دعم حاسم للمجهود الحربي في أوكرانيا من الرئيس جو بايدن، الذي لم يتبق له سوى أشهر فقط في منصبه.

ولكن هذا كان يعني أيضاً السير مباشرة نحو حملة انتخابية أميركية مشحونة للغاية ــ وهو عمل على حبل مشدود.

وبعد تقارير تفيد بأن ترامب قرر تجميد زيلينسكي، التقى الرجلان في نهاية المطاف يوم الجمعة في برج ترامب في مدينة نيويورك.

كان الوقوف جنبًا إلى جنب أمام الصحفيين أمرًا محرجًا في بعض الأحيان.

أعلن ترامب أن لديه “علاقة جيدة للغاية” مع كل من زيلينسكي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين – وهو التكافؤ المؤلم لآذان الأوكرانيين.

وتدخل زيلينسكي بلطف ليقول إنه يأمل أن تكون العلاقات معه أفضل منها مع بوتين، وهي ملاحظة سخر منها ترامب.

كان ترامب مشغولاً بالفعل في التجمعات الحاشدة في ذلك الأسبوع التي أشادت بالسجل العسكري التاريخي لروسيا، بينما انتقد الإدارة الأمريكية الحالية لمنحها “مليارات الدولارات” لزيلينسكي الذي ادعى أنه “رفض عقد صفقة” لإنهاء الصراع.

وفي وقت لاحق، أشاد زيلينسكي بالمحادثات ووصفها بأنها “مثمرة للغاية”، ولكن لا توجد دلائل تذكر حتى الآن على أنه تمكن من تعديل نهج ترامب الأساسي.

وفي تجمع حاشد في ميشيغان ليلة الجمعة، أعرب المرشح الجمهوري مرة أخرى عن نيته “تسوية” الحرب بسرعة، وهو ادعاء متكرر دفع الكثيرين إلى استنتاج أنه يمكنه قطع المساعدات عن كييف والضغط على أوكرانيا للتنازل عن الأراضي.

وفي الوقت نفسه، وفي هجوم مستتر على ترامب، قالت المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس هذا الأسبوع إن أولئك الذين يريدون مبادلة الأراضي في أوكرانيا بالسلام يدعمون “مقترحات الاستسلام”.

ولم يقف بجانبها سوى زيلينسكي الذي أجرى جولة مذهلة من المقابلات الدبلوماسية السريعة والمقابلات الإعلامية طوال الأسبوع – بما في ذلك في الأمم المتحدة.

وترددت أنباء عن مزيد من الدعم المالي قبل الاجتماع مع بايدن في البيت الأبيض، وهي محادثات كانت ودية ولكنها غامضة من حيث نتائجها، حيث سلم زيلينسكي “خطة النصر” الخاصة به لإنهاء الحرب للرئيس المنتهية ولايته.

ولم يتم نشر محتوياته، لكن من المعتقد على نطاق واسع أن طلب أوكرانيا أن تكون قادرة على استخدام صواريخ بعيدة المدى غربية الصنع لضرب أهداف عسكرية في عمق روسيا هو أحد العناصر.

ويطلب زيلينسكي منذ بعض الوقت من الدول الغربية الإذن، لكن حتى الآن لم يحصل على الضوء الأخضر.

ومن المعتقد أيضًا أن الخطة تتضمن نداءً للحصول على ضمانات أمنية أكثر قوة، بما في ذلك الدعوة التي طال انتظارها للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي العسكري.

وبينما يصدر الحلف أصواتاً مشجعة بشأن آفاق عضوية أوكرانيا في المستقبل، فقد تم التوضيح أن ذلك لن يحدث بينما لا تزال البلاد في حالة حرب.

قوات موسكو مواصلة الهجوم في شرق أوكرانيا، على الرغم من توغل كييف المفاجئ في منطقة كورسك الروسية.

في عموم الأمر، تهدف خطة “النصر” إلى تعزيز موقف أوكرانيا في ساحة المعركة ودفع بوتين نحو السلام الدبلوماسي.

لكن كان هناك عدم تطابق سياسي آخر، كما تعتقد السيدة زولكينا، من كلية لندن للاقتصاد، حيث فشلت مجموعة المقترحات في “إثارة الكثير من الحماس”.

وتقول: “تعتقد أوكرانيا أنه ينبغي عليها مضاعفة طموحاتها”.

وتضيف أن زيلينسكي “متمسك بفكرة الحصول على دعوة للانضمام إلى الناتو، لكن الولايات المتحدة لم تصل إلى هناك بعد”.

وفيما يتعلق بالسماح باستخدام الصواريخ بعيدة المدى، اتهمه منتقدو بايدن بالتردد أثناء محاولته مساعدة هاريس في الوصول إلى البيت الأبيض.

ومع ذلك، تقول السيدة زوكينا إن الإعلانات الكبيرة هذا الأسبوع لم تكن بالضرورة مطروحة على الطاولة – على الرغم من استمرار الآمال في إمكانية الحصول على الإذن، على الرغم من المزيد من التهديدات النووية من بوتين.

وهنا في كييف، يستمر الناس في الإصرار على أنهم لا يتصورون التنازل عن الأراضي لروسيا ــ على أساس أن الهدنة في كثير من الأحيان من شأنها أن تسمح ببساطة لبوتين بإعادة تنظيم صفوفه وشن هجمات جديدة في المستقبل.

ومع ذلك، تعتقد السيدة زوكينا أن الحديث حول وقف إطلاق النار يمكن أن يتغير إذا تم طرح ضمانات أمنية حقيقية على الطاولة.

“إذا حصلت أوكرانيا على وعد بعضوية حلف شمال الأطلسي أو إذا وقعت أوكرانيا اتفاقا أمنيا قويا حقا مع لاعب دولي كبير، فإن هذا النقاش حول وقف إطلاق النار التكتيكي المحتمل سيتحول بطريقة مختلفة ولن تكون المقاومة السياسية قوية كما هي الآن”.

لقد مر أسبوع حيث ذهب زيلينسكي وطرح “خطة النصر” الخاصة به بصعوبة. لكن الحقيقة هي أن واشنطن العاصمة لم تُظهِر بعد حماساً كبيراً، في حين تستمر الأحداث في الشرق الأوسط في تحويل الانتباه بعيداً عن الغزو الدموي الروسي.