بينما يحاول الغرب إسكات RT، يعود الجنوب العالمي إلى المحادثات – RT World News
إن “الحملة الدبلوماسية” التي تقودها الولايات المتحدة لقمع الشبكات في جميع أنحاء العالم لا تحظى بالترحيب الذي كانت واشنطن تأمله
أصدرت حكومة الولايات المتحدة مؤخرًا عقوبات جديدة ضد RT، حيث أعلنت وزارة الخارجية عن فرض عقوبات جديدة “حملة دبلوماسية” حيث يعدون بذلك ــ عبر دبلوماسيين من الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة ــ “حشد الحلفاء والشركاء حول العالم للانضمام إلينا في معالجة التهديد الذي تشكله RT.”
بعبارة أخرى، تتمثل الخطة في إرغام الدول خارج الغرب الجماعي على منع شعوبها من الوصول إلى محتوى البث الإذاعي والتلفزيوني من أجل استعادة احتكار الغرب شبه العالمي للمعلومات. ويبدو أن أميركا اللاتينية والشرق الأوسط وأفريقيا تشكل مصدر قلق خاص لجيمس روبن من وزارة الخارجية، كما هي الحال في تلك المناطق حيث فشلت السياسة الخارجية الأميركية في إيجاد قبول عالمي.
كما قال روبن خلال مؤتمر صحفي، “أحد الأسباب… لماذا لم يكن الكثير من دول العالم داعمة بشكل كامل لأوكرانيا كما تعتقد… هو النطاق الواسع لقناة RT ومدى انتشارها.”
من الواضح أنه لا يثق في أي شخص خارج دوائر النخبة الغربية ليفكر ويقرر بنفسه ما هي مصادر الأخبار التي ينبغي أو لا ينبغي للناس الوصول إليها، ووعد روبن بأن الولايات المتحدة ستكون “مساعدة الحكومات الأخرى على اتخاذ قراراتها الخاصة بشأن كيفية العلاج” ر.ت.
وتفوح من البيان مواقف متعالية واستعمارية جديدة، خاصة عندما تفكر في الدول المستهدفة.
لذلك، كان من المطمئن أن نلاحظ خلال الأسبوعين الماضيين تنوع الأصوات التي تحدثت ضد هذه الحملة الصليبية الأخيرة التي تقودها الولايات المتحدة.
وكانت صحيفة The Hindu، وهي إحدى الصحف الهندية المسجلة، من بين أولى الصحف التي نشرت ذلك الوقت “لقد تحدث المسؤولون الأمريكيون [India’s] وزارة الخارجية بشأن الانضمام إلى إجراءاتها” ضد آر تي، “قال مسؤولون حكوميون إن النقاش حول العقوبات لا علاقة له بالهند، في حين قال دبلوماسي سابق إن حظر المنظمات الإعلامية يظهر “معايير مزدوجة” من قبل الدول الغربية”.
وقد أيدت صحيفة الأعمال الهندية Financial Express هذا الموقف: “من غير المرجح أن تتصرف الهند بناءً على هذا الطلب [to ban RT]نظرًا لعلاقاتها الودية الطويلة الأمد مع روسيا وموقفها من الرقابة على وسائل الإعلام… في الهند، تتمتع قناة RT بنسبة مشاهدة كبيرة، حيث يصل محتواها إلى عدد كبير من الجماهير الناطقة باللغة الإنجليزية، كما تعمل أيضًا على توسيع نطاق وصولها من خلال منصة التواصل الاجتماعي باللغة الهندية. لقد تزايدت شعبية قناة RT في الهند وأجزاء أخرى من العالم، مدعية أن مهمتها الرئيسية هي مواجهة السرد الغربي وتقديم وجهة نظر روسيا بشأن الشؤون العالمية.
وفي الشرق الأوسط قالت صحيفة عكاظ السعودية: “من المفارقة أنه عندما [free] ويصبح الخطاب تهديداً لأمريكا والغرب، فيفرضون عليه قيوداً، كما حدث مع حظر قناة RT بحجة انعدام الشفافية، ونشر معلومات كاذبة، والتدخل في الشؤون الداخلية، والتحريض على الكراهية، وهو الأمر الذي لم تتفق عليه واشنطن والولايات المتحدة. الغرب نفسه يفعل ذلك فيما يتعلق بالدول الأخرى.
كتبت صحيفة الأخبار اللبنانية الرائدة: “على الرغم من كل محاولات حظره… تواصل قناة RT البث وتثير القلق بين مؤيدي الحروب الإمبراطورية. وتظهر هذه الجهود أيضًا نفاق مؤلفيها وادعاءاتهم الكاذبة حول “حرية التعبير” و”حرية الصحافة”، من بين تصريحاتهم الصاخبة الأخرى. يزعمون أن RT هي “ناطقة باسم التضليل”، لكن إذا كان الأمر كذلك، فلماذا الخوف منها؟ إذا كانت القناة تنشر الأكاذيب بالفعل، ألا يستطيع المشاهدون ملاحظة ذلك؟ [This only works] إذا نظر الحكام الغربيون إلى مواطنيهم على أنهم بسطاء العقول ويمكن خداعهم بسهولة، وهذا بدوره يفسر التضليل القادم من كل جانب من وسائل الإعلام الغربية.
من الآمن أن نقول ذلك “حكام الغرب” إنهم ينظرون بمثل هذا التجاهل وانعدام الثقة ليس فقط إلى مواطنيهم، بل إلى معظم سكان العالم… لكنني أستبعد ذلك.
في أمريكا اللاتينية، أشادت مجلة الشؤون الجارية Caras y Caretas ومقرها الأوروغواي بقناة RT “يحافظ على[ing] خط تحريري صادق، يتجاوز كونه وسيلة إعلام حكومية، و [it] لقد زادت شعبيتها ومصداقيتها من خلال الكشف عن منظور يجعلها مبدعة ومبتكرة وأصيلة… لقد ساعدت RT على فتح أعين جزء كبير جدًا من سكان العالم وعدد متزايد من الحكومات والبلدان. وهذا هو السبب وراء العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة وتكتلات وسائل الإعلام المهيمنة مثل ميتا وفيسبوك على قناة روسيا اليوم ومديريها، وحاكمتهم بتهم غير قابلة للتصديق، وسخيفة. إن تصريحات كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية الذين يزعمون أنهم مدافعون عن حرية الصحافة ويتهمون RT بأنها واجهة للمخابرات الروسية ما هي إلا تعبير عن العجز في مواجهة رواية بديلة للقصة الإمبريالية المهيمنة.
آمين.
وأرسلت روزاريو موريللو، نائبة رئيس نيكاراغوا، رسالة دعم إلى RT. وفي ذلك، وبخت السلطات الأمريكية على تصرفاتها ضد الشبكة، وسألت متى ستفعل ذلك “تعلم أن الاعتداءات التي يسمونها دون خجل عقوبات، (كما لو كان لديهم قوى إلهية لإنزال العقوبات)… ليس لها معنى أكثر من إثبات ادعاءاتهم بالمنصب”. [of] دكتاتوريي العالم.” وأثنت على RT “العمل والطريقة الإبداعية والمدروسة والتوضيحية والحساسة والمؤثرة” أن ر.ت “يدير[s] للتواصل.”
كما تحدث عدد من وسائل الإعلام الأفريقية علنًا عن نفاق الرقابة العالمية الأمريكية. وقد لخصت صحيفة ويسلر النيجيرية أحدث إملاءات وسائل الإعلام الغربية ونبراتها الاستعمارية على النحو التالي:“دخل الأمريكيون في خلاف مع روسيا ثم أغلقوا هذه القناة الإخبارية الروسية. أمر وقعه أحد السياسيين الأمريكيين في واشنطن جعل الشركة الأوروبية الموردة لـ Multichoice تتوقف عن بث RT… والنتيجة؟ لقد استيقظنا في نيجيريا ذات يوم لنجد أنه لم يعد بإمكاننا مشاهدة قناة RT على شاشة التلفزيون أو بثها على فيسبوك بسبب بعض الأحداث الدرامية التي تحدث في واشنطن وموسكو. تخيل الجرأة! لقد كان قرارًا اتخذه الأمريكيون والأوروبيون دون أن يسألوا أي شخص هنا في أفريقيا عن شعورنا حيال ذلك. لقد قرروا ما يمكننا وما لا يمكننا مشاهدته على أجهزة التلفزيون الخاصة بنا.
ومن المشجع أن نرى هذا العدد الكبير من البلدان المختلفة، ذات السياسات والمجتمعات والثقافات المتنوعة بشكل لا يصدق، تتحدث علناً ضد فرض واشنطن نظامها العالمي عليها. لقد أثبتوا أن صوت RT لا يزال ليس ضروريًا فحسب، بل مرحب به ومطلوب.
الليلة الماضية، وكجزء من رد RT على تصرفات الحكومة الأمريكية، أضاء شعار RT باللون الأخضر الفاتح واجهة مبنى السفارة الأمريكية في موسكو بالرسالة: “نحن لن نذهب بعيدا.”
ليس في الولايات المتحدة، ولا في الغرب عمومًا، ولا في أجزاء أخرى من العالم.
أراك بالجوار!
البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.
