الغرب يُسكت النشطاء في الداخل بينما يروج للحقوق في الخارج – تقرير – RT World News
قالت منظمة حقوق المناخ الدولية إن الحكومات الديمقراطية تقمع الاحتجاجات في الداخل ولكنها تدعو إلى حقوق الإنسان في الخارج
تتخذ الدول الديمقراطية الغنية إجراءات قاسية ضد الناشطين في مجال تغير المناخ، بينما تنتقد الدول في الجنوب العالمي لارتكابها إجراءات مماثلة، وفقًا لتقرير صادر عن منظمة حقوق المناخ الدولية.
ويسلط التقرير الضوء على نحو متزايد “المعاملة القاسية” من الناشطين البيئيين في أستراليا وألمانيا وفرنسا وهولندا ونيوزيلندا والسويد والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، مؤكدين أن السلطات في تلك الدول تنتهك التزاماتها القانونية لحماية حقوق الإنسان الأساسية.
ووفقا للدراسة، فإن الخطوات الجذرية التي اتخذتها الحكومات في الدول التي تعتبر ديمقراطية تشمل أحكاما بالسجن لفترات طويلة، والاحتجاز الوقائي، والترهيب والمضايقة عبر الإنترنت وفي وسائل الإعلام.
التقرير يقع في 70 صفحة بعنوان “على الجليد الرقيق: الاستجابات غير المتناسبة للمحتجين على تغير المناخ في البلدان الديمقراطية” ويسلط الضوء أيضًا على كيفية انتقاد هذه الحكومات للسلطات في الدول النامية لعدم احترامها الحق في الاحتجاج السلمي.
“في كثير من الأحيان، تتبنى الحكومات وجهة نظر قوية ومبدئية بشأن الحق في الاحتجاج السلمي في بلدان أخرى – ولكن عندما لا تحب أنواعًا معينة من الاحتجاجات في الداخل، فإنها تصدر قوانين وتنشر الشرطة لوقفها”. وقال براد آدامز، المدير التنفيذي لمنظمة حقوق المناخ الدولية، لصحيفة الغارديان:
وقد فرضت السلطات القضائية في العديد من البلدان بما في ذلك المملكة المتحدة وألمانيا والولايات المتحدة “تحطيم الرقم القياسي” الجمل ل “الاحتجاج غير العنيف” وقال التقرير، مؤكدا أن بعض الحكومات الوطنية وحكومات الولايات تستخدم الاعتقالات والاحتجاز الوقائي للمشتبه في تخطيطهم لمسيرات.
وأشار التقرير إلى أن حكومات الدول الغربية تتبنى أيضًا قوانين جديدة لجعل الغالبية العظمى من الاحتجاجات غير قانونية، وتسمح بعقوبات أشد على المتظاهرين.
واتهم الباحثون السلطات الغربية بتقويض الحق في محاكمة عادلة من خلال اتخاذ خطوات قانونية لمنع المحلفين من سماع دوافع الناس للمشاركة في الاحتجاجات أثناء جلسات المحكمة.
وفي إحدى القضايا في المملكة المتحدة في شهر يوليو/تموز، أُدين خمسة من متظاهري “جست ستوب أويل” بالتآمر للتسبب في إزعاج عام من خلال إغلاق طريق سريع، وحُكم عليهم بأطول الأحكام على الإطلاق بسبب احتجاج غير عنيف. وحكم على أحد أفراد المجموعة بالسجن خمس سنوات، بينما حكم على أربعة آخرين بالسجن أربع سنوات.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
