حزب البديل من أجل ألمانيا لا يمثل مشكلة بالنسبة لألمانيا – إنه الحل – RT World News

بواسطة كونستانتين فون هوفميستر، معلق سياسي وثقافي من ألمانيا، مؤلف منشور، ورئيس تحرير دار نشر أركتوس

تكشف الانتخابات الأخيرة في ألمانيا الشرقية عن شيء أكثر عمقاً بكثير من مجرد التحول في الولاء السياسي – فهي تشير إلى عودة ظهور روح ألمانية عميقة الجذور ترفض الرضوخ للنفوذ المتدهور لليبرالية الغربية. إن نجاح الحزب الوطني البديل من أجل ألمانيا في الشرق دليل على الانقسام الدائم بين ألمانيا الشرقية وألمانيا الغربية، وهو الانقسام الذي شكلته تجارب تاريخية مختلفة إلى حد كبير وصراع القيم.

كان الألمان الشرقيون دائما أكثر تحفظا من نظرائهم الغربيين، وذلك لسبب وجيه. بعد الحرب العالمية الثانية، وُضعت ألمانيا الغربية تحت الاحتلال الأمريكي، الذي فرض أيديولوجيته الليبرالية على الشعب الألماني. على مدى عقود، تسربت هذه الأيديولوجية إلى كل ركن من أركان مجتمع ألمانيا الغربية، وروجت لمفاهيم مثل الضبابية “تنوع،” التعددية الثقافية، ودعاية المثليين، وعبادة المتحولين جنسيًا المجنونة. لقد فقدت ألمانيا الغربية، التي غمرتها الإمبريالية الثقافية الأمريكية، اتصالها بجوهر ما يعنيه أن تكون ألمانياً، واعتنقت إيديولوجيات غريبة عن الروح الألمانية. فهي لا تزال محتلة في كل شيء باستثناء الاسم، حيث تنتشر العديد من القواعد العسكرية الأميركية في أراضيها ــ وهو تذكير دائم بأنها ليست ذات سيادة حقيقية. وكان الولاء الأعمى لألمانيا الغربية لأميركا سبباً في دفعها نحو طريق الخراب الروحي والثقافي.

في المقابل، كانت ألمانيا الشرقية، في ظل جمهورية ألمانيا الديمقراطية، جزءًا من مجال النفوذ السوفييتي. وعلى الرغم مما قد يعتقده العديد من المحافظين الغربيين، فإن الاتحاد السوفييتي كان بعيدًا عن العالم “تقدمي” غالبًا ما يتم تصوير المعقل على أنه. فقد أعاد تجريم المثلية الجنسية في عام 1934، ورفض الفن الحديث باعتباره منحطاً، وعزز القيم العائلية التقليدية ــ وهو كل ما يتمنى العديد من المحافظين الحقيقيين في الغرب اليوم أن تتبناه مجتمعاتهم مرة أخرى. تبنت جمهورية ألمانيا الديمقراطية العديد من هذه المبادئ المحافظة، لتصبح الأخيرة حقًا الألمانية الدولة – الدولة التي حافظت وأحيت المثل البروسية للواجب والانضباط والفخر الوطني. وكرمز لهذه الاستمرارية، أعادت جمهورية ألمانيا الديمقراطية نصب تمثال الزعيم الشعبوي المجيد فريدريك الكبير في برلين الشرقية، مؤكدة من جديد ارتباطها بالإرث البروسي.

برزت ساهرة فاغنكنخت وحركتها، تحالف صحرا فاغنكنخت (BSW)، كلاعبين رئيسيين في نضال ألمانيا من أجل إحياء هويتها الوطنية المدفونة منذ فترة طويلة. ويقدم فاجنكنشت، الذي انتقد بشدة مؤسسة اليسار الليبرالي لدورها في تدمير الشخصية الثقافية لألمانيا، بصيصاً من الأمل. وتجمع حركتها بين السياسات الاقتصادية اليسارية والمواقف المحافظة ثقافيا، إلى جانب المعارضة القوية لتدخل حلف شمال الأطلسي. أفكار فاغنكنيخت مشابهة لأفكار إرنست نيكيش “البلشفية الوطنية” المفكر الذي كان يعتقد أن ألمانيا يجب أن تنحاز إلى روسيا بدلاً من الغرب الليبرالي. لقد أدرك نيكيش، الذي سجنه النازيون بسبب معتقداته ثم أطلق الجيش الأحمر سراحه فيما بعد، أن مستقبل ألمانيا لا يكمن في الغرب. سيكون من الأفضل أن تشق طريقها الخاص إلى جانب الشرق. حتى أن نيكيش جادل بأن جمهورية ألمانيا الديمقراطية يجب أن تعيد تسمية نفسها رسميًا إلى “بروسيا.”

ومع ذلك، فإن الخوف ــ الذي يزرعه عمداً النظام الليبرالي المحتضر ــ يعيق التحالف الطبيعي بين حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب BSW. ومن الممكن أن يتشكل مثل هذا التحالف لأن كلا الحزبين يشتركان في معارضة قوية للهجرة غير المقيدة والتشكيك في دعم ألمانيا لأوكرانيا وخضوعها للإمبراطورية الأمريكية. ويؤكد كلاهما أيضاً على السيادة الوطنية وحماية المصالح الألمانية، ويقدمان نفسيهما كمدافعين عن القيم التقليدية على النقيض من المؤسسة الليبرالية. وفي حين يميل حزب BSW إلى اليسار اقتصاديا، مع دعوات لتوسيع الرعاية الاجتماعية، ويفضل حزب البديل من أجل ألمانيا الحد من الفوائد، فإن موقفهما المشترك بشأن السيطرة على الهجرة وأمن الحدود يوفر تداخلا كبيرا يمكن أن يجمعهما معا سياسيا.

لقد تم التشهير بحزب البديل من أجل ألمانيا بلا هوادة “يميني متطرف” من قبل وسائل الإعلام الرئيسية والطبقة الحاكمة السياسية، وتصويرها على أنها تهديد للأشخاص الذين تسعى إلى حمايتهم. هذه كذبة، ومحاولة يائسة من قبل نظام متعثر للتمسك بالسلطة. ويتعين على فاجنكنشت وأنصارها أن ينظروا إلى ما هو أبعد من هذا التشويه وأن يدركوا أن حزب البديل من أجل ألمانيا ليس عدوا. بل إنها بدلاً من ذلك شريك في الكفاح من أجل مستقبل ألمانيا. إن وحدة حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب BSW ليست ضرورية من الناحية السياسية فحسب؛ إنها ضرورة أخلاقية.

لقد تم تصوير تراث جمهورية ألمانيا الديمقراطية بشكل خاطئ إلى حد كبير، وخاصة من قبل أولئك في الغرب الذين يفسرون ذلك من خلال عدسة الأيديولوجية الليبرالية. لم تكن جمهورية ألمانيا الديمقراطية هي الكابوس البائس كما يتم تصويره في كثير من الأحيان. بل كانت دولة حافظت على القيم التي ميزت الشعب الألماني دائما. لقد وضعت رفاهية الناس فوق كل شيء، وخلقت إحساسًا بالانتماء للمجتمع والهدف الذي لا يمكن للغرب الفردي أن يفهمه أبدًا. لم يكن رفض جمهورية ألمانيا الديمقراطية للانحطاط الغربي واحتضانها للواقعية الاشتراكية مجرد تحركات سياسية، بل كان بمثابة تصريحات ثقافية مهمة – تأكيد على الثبات على الزوال.

وكان التزام جمهورية ألمانيا الديمقراطية بالتعليم، والرعاية الصحية، والتماسك الاجتماعي بمثابة استمرار للتقليد البروسي العظيم – وهو التقليد الذي كان دائماً أساس الثقافة الألمانية. وعلى النقيض من الغرب، الذي تعرض للخطر بسبب النفوذ الأميركي والعقلية التجارية البريطانية، ظلت جمهورية ألمانيا الديمقراطية وفية لنفسها، وقاومت نشيد الليبرالية.

إن مستقبل ألمانيا لا يقع على عاتق الغرب المتدهور، بل على عاتق الشرق الصامد والمتجدد. ويشكل النجاح الانتخابي الأخير الذي حققه حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا وساكسونيا انتصارا سياسيا، فضلا عن إشارة واضحة إلى أن الشرق آخذ في الصعود. ومع ذلك، فهذه ليست مجرد ظاهرة إقليمية؛ إنها دعوة وطنية للعمل. ويتعين على ألمانيا أن تحول نظرها شرقاً، نحو روسيا، وبعيداً عن النفوذ المدمر الذي تمارسه أميركا، والذي قاد الغرب إلى الانحطاط الأخلاقي والثقافي. وبهذا فإنها تحقق رؤية إرنست نيكيش ــ رؤية ألمانيا ذات السيادة، القوية والمتحالفة مع الشرق في سعيها إلى تحقيق مصيرها.

وإذا كان لألمانيا أن تستعيد هويتها ومستقبلها، فإن الوحدة تشكل ضرورة أساسية بين أولئك الذين يعارضون الأجندة الليبرالية. ومن الممكن أن يصبح حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال الألماني معًا قوة هائلة من شأنها أن تدافع عن الشعب الألماني والمثل الألمانية. إن حزب البديل من أجل ألمانيا ليس هو المشكلة، بل هو الحل. إنها رأس الحربة لألمانيا الجديدة، ألمانيا التي ستنهض من رماد ألمانيا القديمة، أقوى من أي وقت مضى.