Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

يحتاج المحافظون إلى زعيم يمكنه محاربة عدم الأهمية


افتح ملخص المحرر مجانًا

ما هي العملة الأكثر قيمة بالنسبة للحزب الحاكم المهزوم مؤخرًا؟ انتباه. بالنسبة للعديد من أعضاء البرلمان، فإن اللامبالاة العامة المفاجئة والكاملة هي أصعب تعديل. الوزراء السابقون، الذين اعتادوا على الأشخاص المعلقين على كل كلمة يقولونها، يسيرون في أروقة وستمنستر دون أن تضايقهم وسائل الإعلام.

إن المنافسة على زعامة المحافظين التي انطلقت يوم الأربعاء تقدم للخاسر الحل الأخير. لكنه وهم. وفي اليوم التالي لانتهاء المسابقة، سيتم ترك بياناتهم الصحفية غير مقروءة، ولن يتم الإبلاغ عن الخطب.

في الأوقات العادية، يمكن أن يكون نقص الانتباه هذا ميزة، حيث يوفر للقائد الجديد مساحة لوضع استراتيجيته التالية. في مثل هذه الأوقات، قد يكون الخيار الأفضل هو جيمس كليفرلي، وهو شخص ودود وموالي غير مكترث، ومؤيد عملي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ووزير داخلي وخارجي قوي.

لكن هذه ليست أوقاتاً عادية، وسيكون من الحكمة ألا يخطئ المحافظون في الخلط بين هذا وبين مسابقة العمل كالمعتاد، حيث تختار شخصاً مقبولاً وتنتظر حتى تدور عجلة الحظ في طريقك.

وبعد أعنف هزيمة على الإطلاق ومع وجود 121 نائبًا فقط، فإنهم يواجهون صراعًا مستمرًا من أجل الأهمية. قليلون يتوقعون أن يكمل هذا الزعيم الجديد رحلة العودة إلى السلطة. إنهم يحتاجون بالفعل إلى رئيس وزراء بديل معقول، لكن ما يحتاجون إليه الآن أكثر هو زعيم قوي للمعارضة.

إن المعركة الأكثر إلحاحاً هي جعل الحزب هو المعارضة الجادة الوحيدة لحكومة السير كير ستارمر. وقد أصبح هذا أمراً ملحاً بسبب التهديد الذي يشكله حزب الإصلاح في المملكة المتحدة على جناحهم الأيمن. ويتمتع زعيمه نايجل فاراج بشهرة إعلامية هائلة وعين أكثر حرصاً على الحصول على فرصة سياسية من المرشحين لحزب المحافظين. وينظر كبار المحافظين بالفعل بتوتر إلى انتخابات مجالس المقاطعات العام المقبل. إنهم بحاجة إلى وقف تقدمه قبل أن ينمو الإصلاح بشكل أكبر.

والتهديد أكبر لأن الناخبين أمضوا العقد الماضي يطالبون بالتغيير. إذا يئسوا من ستارمر، فليس من الواضح أنهم سيستمرون في البحث عن نسخة سائدة أخرى مماثلة.

هناك طريقتان لتهميش حركة الإصلاح في المملكة المتحدة. الأول، الذي يتبناه روبرت جينريك، الذي كان من مؤيدي البقاء في الاتحاد الأوروبي ذات مرة والذي تحول إلى مرشح غير محتمل من يمين حزب المحافظين، هو مطاردة فاراج إلى أراضيه من خلال اتباع نظام غذائي من المواقف المتشددة بشأن الهجرة. وبصرف النظر عن تنفير الناخبين الليبراليين، تشير الأدلة إلى أن هذا لا يؤدي إلا إلى تمكين اليمين المتشدد.

أما المسار البديل فهو من خلال القيادة القوية التي تقدم رؤية للتغيير أكثر إقناعا، ولكنها أقل إثارة للانقسام – ورؤية تعيد ربط الحزب بالناخبين الأصغر سنا الذين فقدهم. إن العظام العارية لهذا واضحة بالفعل. وسوف تقوم على بناء المساكن، وضوابط الهجرة الدقيقة، وإصلاح الخدمات العامة الفاشلة، والحد من تدخل الدولة في حياة الناس، وأجندة اقتصادية لتخفيض التنظيم وخفض الضرائب. وشعارها لن يكون الدولة الصغيرة بل الدولة الفعالة.

ولكن يتعين على المحافظين أن يستعيدوا انتباه الناخبين. في هذه المسابقة هناك ثلاثة متنافسين قد يفعلون ذلك. أحدهما هو جينريك، الذي أدار حملة فعّالة وجائعة ولكنه سيقود الحزب إلى حفرة الإصلاح (كما أن اختباراته كانت سيئة في مجموعات التركيز).

والآخران هما توم توغندهات، وزير الأمن السابق، وكيمي بادينوش، آخر وزير أعمال. توجندهات هي شخصية عسكرية سابقة مصقولة ومقنعة تجيب على مدى قابلية الناخبين لتعليم النخبة في المدارس الخاصة وتقدم العودة إلى أسلوب وقيم المحافظة قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وباعتباره من أنصار البقاء من يسار الحزب، فإنه يستطيع أن يجذب الناخبين الأكثر ليبرالية. لكن للفوز بالمنافسة فإنه يتخذ مواقف متشددة بشأن الهجرة. وسيكون التحدي الذي يواجهه هو التوفيق بين كلا الجمهورين والحفاظ على وحدة الحزب.

وهذا يترك بادينوخ، الشخصية البارزة من حيث الكاريزما وجودة النجوم. كان إطلاقها الغامض ولكن المفعم بالحيوية يتمتع بالطاقة والجاذبية السياسية التي افتقر إليها الآخرون. باعتبارها أول زعيمة لحزب المحافظين السود، كانت، مثل كليفرلي، تستعرض الحداثة والتغيير.

على الرغم من أن وجهات نظرها تتماشى جيدًا مع أعضائها، إلا أنها تتمتع بسجل حافل بالوقوف إلى جانبها. لقد تحدت المتشددين الذين طالبوا بالإلغاء الفوري غير العملي لجميع تشريعات الاتحاد الأوروبي. ولم تنضم إلى زملائها الطموحين الذين يتدافعون لدعم ليز تروس. عند إطلاقها، رفضت الانجرار إلى وضع حد تعسفي للهجرة، ورفضت دغدغة بطن يمين المحافظين من خلال الوعد بالانسحاب من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

الخطر هو ما تفعله مع الاهتمام. وصفها أحد كبار زملائها بأنها “مكافأة عالية ولكنها تنطوي على مخاطرة عالية جدًا”. إنها بلا شك شجاعة، كما أنها رقيقة البشرة، وسطحية في التفاصيل، ومقاتلة إلى حد الوقاحة، ومنجذبة إلى خلافات تافهة – آخر أعمالها مع دكتور هو الممثل ديفيد تينانت.

وتعتقد أن الناخبين سيرحبون بتيار محافظ أكثر حزما، لكن اهتمامها الساحق بمهاجمة سياسات الهوية يهدد بمواصلة الخطاب المثير للانقسام الذي شوه الحياة العامة. على العكس من ذلك، يشعر البعض بالقلق من أن بادينوش، التي أمضت سنوات تكوينها في نيجيريا، ستواجه نفس التحيز الخبيث وراء الاقتراحات بأن ريشي سوناك لم يفهم “ثقافتنا”.

لذا فإن السؤال المطروح على المحافظين هو ما إذا كانت بادينوخ قادرة على تحويل نفسها إلى زعيمة أكثر ثقلاً من دون أن تفقد تفوقها. لديها القدرة على الفوز بجلسة استماع، لكن هل سيحب الناخبون ما يسمعونه؟

هذه هي معضلة حزب المحافظين. ومن الممكن أن يكون لديهم زعيم عصري رصين لا يؤدي إلى تنفير الناخبين؛ شخص قد يغزو أراضي الإصلاح؛ أو شخص يتمتع بجودة النجوم لجذب انتباه الجمهور. وللأسف، ليس من الواضح أن هناك من يقدم هذه الثلاثة.

robert.shrimsley@ft.com




اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading