سيكافح المنظمون دائمًا لمواكبة تطور الذكاء الاصطناعي
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يتصارع المشرعون في جميع أنحاء العالم مع الذكاء الاصطناعي. الجهود المبكرة ضخمة ولكنها ليست سريعة. يصل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي، الذي صدر لأول مرة، إلى 144 صفحة. إن التنظيم يتخلف عن الابتكار بفارق كبير. لقد اضطر الاتحاد الأوروبي إلى إضافة فصل للذكاء الاصطناعي التوليدي خلال العملية.
صحيح أن القليل من القضايا الاقتصادية والمالية والمجتمعية لم تمسها التكنولوجيا المتجولة. وهذا يتطلب الكثير من الدرابزين.
على عكس النهج القائم على المبادئ الذي اتبعه الاتحاد الأوروبي تجاه البيانات في اللائحة العامة لحماية البيانات – القانون العام لحماية البيانات – يتخذ قانون الذكاء الاصطناعي نهجا لسلامة المنتج، على غرار تنظيم السيارات أو الأجهزة الطبية، على سبيل المثال. ويسعى إلى تحديد المخاطر ومعالجتها، مع استيفاء المعايير والتحقق منها قبل إطلاقها في السوق. فكر في اختبار تحطم نموذج سيارة قبل طرحه.
ويصنف الاتحاد الأوروبي القدرات، والمتطلبات اللاحقة، حسب ملف تعريف المخاطر. قمة الهرم هي أشياء المرآة السوداء – التلاعب السلوكي، والتسجيل الاجتماعي – وهو أمر محظور. في الجزء السفلي توجد مرشحات البريد العشوائي المشتركة أو الحديقة والألعاب التي تدعم الذكاء الاصطناعي، حيث يكفي وجود كود تطوعي.
وبطبيعة الحال، فإن الطبقتين الأوسطتين هما اللتان ستؤثران بشكل أكبر على مطوري التكنولوجيا ومستخدميهم. الخدمات المالية والشركات الأخرى التي تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لتحديد الجدارة الائتمانية أو لتوظيف الموظفين، على سبيل المثال، ستندرج ضمن هذه الفئة. يقع المستخدمون أيضًا في مأزق في الفئات الأكثر خطورة إذا قاموا بتعديل النموذج: قد تقوم الشركة بمرور الوقت بتغيير استخدام الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، من غربلة السير الذاتية إلى اتخاذ قرارات بشأن من يحصل على الترقية.
إحدى النتائج المحتملة هي الاستخدام المكثف للعقود المبرمة بين أولئك الذين ينشرون الذكاء الاصطناعي ومقدمي التكنولوجيا الكبار، كما تقول ليليان إدواردز، الأستاذة في جامعة نيوكاسل.
إن تحديد ما يشكل المخاطر النظامية في الذكاء الاصطناعي التوليدي أمر صعب. لجأ الاتحاد الأوروبي – والولايات المتحدة في أمره التنفيذي بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي – إلى مقاييس قوة الحوسبة. يحدد الاتحاد الأوروبي عتبته عند 10²⁵ من عمليات الفاصلة العائمة في الثانية، وهو مقياس لأداء الحوسبة، في حين حددت الولايات المتحدة حدها عند 10²⁶. إن تجاوز هذا يؤدي إلى التزامات إضافية.
المشكلة هي أن هذا يتعلق بالقوة المستخدمة للتدريب. ويمكن أن يرتفع هذا المعدل، أو حتى ينخفض، بمجرد نشره. وهو أيضًا رقم زائف إلى حد ما: هناك العديد من المحددات الأخرى، بما في ذلك جودة البيانات وسلسلة التفكير، والتي يمكن أن تعزز الأداء دون الحاجة إلى قوة حاسوبية تدريبية إضافية. وسيؤرخ أيضًا سريعًا: قد يصبح العدد الكبير اليوم سائدًا في العام المقبل.
ويجري تطبيق قانون الاتحاد الأوروبي، الذي دخل حيز التنفيذ رسميًا اعتبارًا من أغسطس، على مراحل. وسوف تنشأ عقبات أخرى مع تقدم القدرات. وحتى مع تطور القواعد، فإن الخطر يكمن في بقائها متخلفة عن المنحنى التكنولوجي.
louise.lucas@ft.com