المؤسسة الألمانية تتشبث بشدة بالسلطة في مواجهة الديمقراطية – RT World News

على الأقل لديك ما يكفي من الصف للانتظار أكثر من خمس ثوان بعد الانتخابات التي خسرتها للتو قبل أن تجعل الديمقراطية قذرة.

كانت النتائج لا تزال تتحسن وسط نتائج استطلاعات الرأي في انتخابات ولاية شرق ألمانيا عندما لجأ الحزب الذي احتل المركز الثاني في تورينجيا إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليخبر الناخبين ما هو الأمر.

“التوقع الأول يؤكد التوقعات – حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي يتقدم وسيحتل المركز الثاني بالتأكيد! تم التصويت على الأحمر والأحمر والأخضر! نشكر جميع الناخبين والمساعدين والداعمين في البلاد ومن جميع أنحاء ألمانيا! وسنسعى لإجراء محادثات لبحث احتمالات تشكيل الحكومة. وما زال ما يلي سارياً: لن يكون هناك تعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا”. كتب مراهق يبدو أنه يعاني من الإفراط في تناول الكافيين، وهو يدير حساب حزب المؤسسة اليميني الذي لا يزال معروفًا في الغالب بزعيمته السابقة، المستشارة السابقة أنجيلا ميركل.

من السهل هناك، والرياضة. لا شيء يصرخ تماما “احترام الديمقراطية” مثل تحميل منشورك بالرموز التعبيرية وإخبار الناخبين أنه على الرغم من سعادتك بتقليل مؤسستك من المعارضين (والحزب الاشتراكي / الأخضر الحاكم الوطني للمستشار أولاف شولز) “ائتلاف التوقف”) إلى نسبة 6.5%، لا يزال يتعين عليك مع ذلك أن تفعل شيئًا حيال حقيقة أن الناخبين قد هبطوك إلى المركز الثاني (بنسبة 24%) خلف حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني الشعبوي المناهض للمؤسسة والذي حصل على 33 مقعدًا. %. وهذا “شئ ما” يتضمن إيجاد طريقة لإبعاد الفائزين الفعليين في الانتخابات عن عجلة القيادة. كيف؟ من خلال عقد صفقات مشبوهة في الغرف الخلفية مع بعض الخاسرين الآخرين.

وقال أوميد نوريبور، زعيم حزب الخضر، شريك شولتز في الائتلاف الفيدرالي، لوكالة أسوشيتد برس: “أصبح حزب يميني متطرف بشكل علني أقوى قوة في برلمان الولاية لأول مرة منذ عام 1949، وهذا يسبب الكثير من القلق والخوف العميقين لكثير من الناس”. لا يمكن أن يكون الناس خائفين إلى هذا الحد إذا صوتوا لهم حرفيًا، أليس كذلك؟

“نتائج حزب البديل من أجل ألمانيا في ساكسونيا وتورينجيا مثيرة للقلق” وقال شولتز لرويترز. “إن حزب البديل من أجل ألمانيا يضر بألمانيا. إنه يضعف الاقتصاد ويقسم المجتمع ويدمر سمعة بلادنا”. إن عرض هذا الرجل أقوى من سينما IMAX. يستبدل “ألمانيا” أو “البلد” مع “أنا” وهذا منطقي أكثر.

ويبدو أن فكرة عمل الخاسرين في الانتخابات بعناد على حرمان الناخبين من خيارهم الديمقراطي تمثل اتجاها جديدا في أوروبا، مع بدء الأحزاب اليمينية واليسارية الشعبوية في تحقيق انتصاراتها الانتخابية.

هنا في فرنسا، على سبيل المثال، أصيب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بنوبة غضب بعد خسارة حزبه الانتخابات البرلمانية الأوروبية أمام حزب التجمع الوطني اليميني المناهض للمؤسسة بزعامة مارين لوبان. لذا فقد دعا إلى إجراء انتخابات تشريعية غير ضرورية على الإطلاق قبل انعقاد دورة الألعاب الأولمبية الصيفية في باريس. لأن من منا لا يريد تهدئة غروره قبل التوجه إلى حدث دولي كبير. من الصعب الاستمتاع بها بطريقة أخرى. في محاولة لمنع التجمع الوطني، قام فريق ماكرون بشيء في العلن كان من شأنه أن يستحق عزله لو تم ذلك خلف أبواب مغلقة: فقد رتبوا مع ائتلاف الجبهة الشعبية الجديدة اليساري المناهض للمؤسسات من أجل منع التجمع الوطني. سحب المرشحين بشكل استراتيجي للتركيز على مرشح واحد بينهم في المناطق التي يبدو من المرجح أن يفوز فيها اليمين بمقعد بخلاف ذلك. طريقة لحرمان الناخبين من الاختيار الديمقراطي المشروع.

نجحت الخطة بشكل جيد لدرجة أن حزب التجمع الوطني فاز بالتصويت الشعبي، لكنه حُرم من فرصة الحكم لأن حزب الجبهة الوطنية التقدمي اليساري هو الذي فاز بأكبر عدد من المقاعد.

وعلى الرغم من هندسة فريق ماكرون لهذه النتيجة، فإنه يرفض الآن الموافقة على اختيار رئيس الوزراء للائتلاف الحائز على أكبر عدد من المقاعد – وهو الأمر الذي لم يجد الرؤساء السابقون، من جاك شيراك إلى فرانسوا ميتران، أي مشكلة في القيام به. ربما لأنه لم يخطر ببالهم أن يقضوا أسابيع في استخدام تقويم الأحداث ــ استشهد ماكرون بالألعاب الأولمبية وقضى الصيف في التجول على الماء مع أصدقائه ــ لجر أقدامهم إلى القيام بأي شيء آخر غير ما تمليه الاتفاقية.

بالتأكيد، “المعاشرة” إن وجود رئيس مع رئيس وزراء من حزب ليس حزبه أمر مزعج، ولكن من المفترض أن ترتدي سروالك الكبير وتتعامل مع الأمر، وليس التظاهر بأنه نوع من مهمة السكن الجامعي التي يمكنك التملص منها. ل. وهو ما يفعله ماكرون الآن، مشيراً إلى الحاجة لذلك “الاستقرار المؤسسي” في محاولته تبرير رفضه تعيين رئيس وزراء يساري ــ حتى لو كان يتمتع بخلفية مؤسسية رفيعة المستوى من كبار موظفي الخدمة المدنية ــ خوفاً من أن يعين رئيس الوزراء الجديد حكومة يسارية تنفذ برنامجاً يسارياً. كما تعلمون، نفس البرنامج الذي قرر فريقك عمدا التلاعب بالناخبين لاختيارهم لأنك لم تحب البرنامج اليميني أيضا.

لقد كان ماكرون يتباطأ لفترة طويلة حتى أن اليسار بدأ عملية عزل ضده، والتي تزداد فرص نجاحه فعلياً بدعم الثلثين المطلوب من كل من الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ كل يوم يفشل فيه في إيجاد حل. إلى معضلة التي لا تتعارض بشكل صارخ مع الإرادة الانتخابية – والتي يمكن وصفها على أفضل وجه بأنها توجيه المؤسسة. وهي نفس المؤسسة التي يود ماكرون أن يختار منها دمية لتنفيذ أجندة رفضها الناخبون بشدة.

تبدو المؤسسة الألمانية مشابهة إلى حد كبير للمؤسسة الفرنسية في الوقت الحالي في أعقاب انتخابات الولاية في تورينجيا وساكسونيا. وفي ولاية ساكسونيا، حقق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فوزاً بالكاد على حزب البديل من أجل ألمانيا، حيث تظهر النتائج حالياً حصولهما على 31%. وهناك، مرة أخرى، تعرضت المؤسسة الحاكمة للديمقراطيين الاشتراكيين لهزيمة ساحقة، حيث حصلت على دعم بنسبة 7.5% فقط. قام اليسار المناهض للمؤسسة بتقسيم الأصوات بين ائتلاف BSW الجديد الذي تتزعمه النائبة في البوندستاغ، سارة فاجنكنشت (15.6% في تورينجيا و11.5% في ساكسونيا) وحزب “دي لينكي”، الذي يشير نجاحه الجماعي إلى أن التصويت كان يدور حول رفض المؤسسة من جميع الأطراف. وثانيًا فقط أيديولوجية يمينية/يسارية – تمامًا كما هو الحال في فرنسا.

لم يكن هناك حقًا الكثير من الخلاف بين اليمين واليسار المناهضين للمؤسسة خلال الحملات. ودعا كلاهما الحكومة الفيدرالية إلى التوقف عن تأجيج الصراع في أوكرانيا بالأسلحة الألمانية، وطالبا بتوفير الأمن للسيادة الاقتصادية الألمانية، التي اتخذت منعطفا خاطئا في مكان ما عندما تقوم بإنقاذ الصناعة الألمانية للولايات المتحدة لأنها لا تستطيع البقاء على قيد الحياة في ظل ظروف صعبة. حمامات باردة قصيرة يتفاخر وزير المالية الألماني بأنه يأخذها بنفسه. هناك قضية كبيرة أخرى ظهرت في هذه الحملة الانتخابية وهي موافقة المؤسسة الألمانية على نقل الأسلحة الأمريكية بعيدة المدى إلى ألمانيا لأول مرة منذ نهاية الحرب الباردة. وهذا هو الجزء الشرقي من البلاد الأقرب إلى روسيا، والذي يخاطر بالتأثر بشكل مباشر بخطط المضيفين لجعل الولايات المتحدة، التي لديها بالفعل، مع حلف شمال الأطلسي، قواعد في جميع أنحاء ألمانيا، تنتقل إلى غرفة أخرى وتحضر أسلحتها معها. وذلك بدءًا من عام 2026.

لا يعتبر الأمر استقلالًا تمامًا عندما تحاول القيام بعملك كدولة من المفترض أن تكون ذات سيادة بينما ينهار العم سام على الأريكة بصواريخ كروز الخاصة به. ولكن مهلا، خرج المستشار أولاف شولتز وحدق في الفضاء عندما هدد الرئيس الأمريكي جو بايدن بتفجير نورد ستريم بينما كان يقف بجانبه، لذلك كانت هناك احتمالات أنه لن يقول بالضبط لا لبعض واضعي اليد المسلحين.

لقد عارضت ألمانيا الشرقية بشكل جماعي دائمًا أي هراء كان يختمر في الغرب، سواء كان النازيين في فترة الحرب العالمية الثانية أو النفوذ الأمريكي المتوسع اللاحق الذي فضل مواطنيهم الغربيين وتركهم في مستوى معيشي أدنى. إن الفكرة التي يروج لها منتقدو خيارهم الانتخابي بأنهم يلقون بأنفسهم في أحضان نوع ما من النازيين اليمينيين هي فكرة مثيرة للضحك، بالنظر إلى السياق التاريخي.

ومن الواضح أن أي عذر سيكون كافيا في محاولة لتبرير الانقلاب الحتمي الذي حدث بعد الانتخابات من قبل نخب المؤسسة الحاكمة، حتى يتمكنوا من الاستمرار في إلقاء المحاضرات على بقية العالم حول الديمقراطية.