“يجب أن يتم دفع تكاليف التلقيح الصناعي عن طريق التأمين أو الحكومة”
قال المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب إن علاجات الإخصاب في المختبر (IVF) ستدفعها شركات التأمين أو الحكومة إذا عاد إلى البيت الأبيض.
“كنت دائمًا أؤيد التلقيح الصناعي. وقال لشبكة إن بي سي نيوز يوم الخميس: “منذ البداية بمجرد أن سمعنا عنها”.
ويأتي تعهد الحملة الجديد بعد أن زعمت منافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، وأعضاء آخرين في حزبها أن قيود الإجهاض التي يقودها الجمهوريون في بعض الولايات يمكن أن تهدد بشكل أكبر الوصول إلى علاجات الخصوبة.
وقد يضعه إعلان ترامب على خلاف مع بعض الناشطين المحافظين المناهضين للإجهاض الذين يريدون حظر التلقيح الاصطناعي للتخلص من الأجنة البشرية غير المستخدمة.
لكنه التزم بالمنصب الجديد يوم الخميس في المقابلة مع شبكة إن بي سي.
وقال ترامب للمنافذ الإخبارية: “في ظل إدارة ترامب، سندفع تكاليف هذا العلاج”. “أو سنقوم بإلزام شركة التأمين بالدفع.”
يمكن أن تكون علاجات التلقيح الاصطناعي باهظة الثمن – غالبًا حوالي 20 ألف دولار (15000 جنيه إسترليني) للجولة الواحدة – ونادرا ما يغطيها التأمين في الولايات المتحدة. ولم يوضح ترامب كيف ستعمل هذه السياسة الجديدة أو سيتم تطبيقها.
سارعت حملة هاريس فالز إلى الرد على الموقف السياسي الجديد للرئيس السابق، حيث ألقت عليه اللوم في قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء قضية الإجهاض التاريخية عام 1973 – رو ضد ويد – التي ألغت الحق الوطني في الإجهاض.
يمكن لحكومات الولايات الآن أن تقرر إمكانية حصول الأمريكيين على الإجهاض، وقد حظرت 14 ولاية على الأقل هذا الإجراء أو وضعت قيودًا صارمة عليه.
وقالت المتحدثة باسم حملة هاريس، سارافينا شيتيكا، ردا على تعليقات ترامب يوم الخميس: “لأن ترامب ألغى قضية رو ضد وايد، فإن التلقيح الاصطناعي يتعرض بالفعل للهجوم وتم انتزاع حريات المرأة في الولايات في جميع أنحاء البلاد”.
وقد تفاخر ترامب سابقًا بتعيين ثلاثة من المحافظين الستة في المحكمة العليا الذين أيدوا إلغاء قانون الوصول إلى الإجهاض.
“لقد تمكنت من قتل Roe v Wade” ، نشر الرئيس السابق على الإنترنت في مايو 2023.
لكن ترامب حاول أن ينأى بنفسه عن سجله بشأن الإجهاض، حيث تستفيد هاريس من مخاوف الناخبين بشأن كيفية تأثير الجمهوريين على الحقوق الإنجابية.
وفي مقابلته، قال ترامب – وهو مقيم في فلوريدا – أيضًا إنه يعتزم التصويت ضد إجراء الاقتراع في ولاية فلوريدا الذي من شأنه أن يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع، مع بعض الاستثناءات.
“أعتقد أن الأسابيع الستة [ban] قصير جدًا. وقال: “يجب أن يكون هناك المزيد من الوقت. سأصوت على أننا بحاجة إلى أكثر من ستة أسابيع”.
لقد أصبح التلقيح الاصطناعي موضوعاً سياسياً جديداً يسلط الضوء على الجدل الدائر في أمريكا حول إمكانية الإجهاض في شهر فبراير/شباط الماضي.
وذلك عندما قضت المحكمة العليا في ولاية ألاباما التي يسيطر عليها الجمهوريون بأن الأجنة المجمدة التي تم إنشاؤها من خلال التلقيح الصناعي تعتبر أطفالًا بموجب قانون الولاية.
وفي ذلك الوقت، دعا ترامب المشرعين في ألاباما إلى “إيجاد حل فوري بسرعة للحفاظ على توفر التلقيح الصناعي في ألاباما”. لقد أصدروا قانونًا يحمي التلقيح الصناعي في مارس.
كان الحكم بمثابة صداع سياسي للجمهوريين، مما أجبر العديد من القادة على إصدار بيانات تعترض على الحكم في ولاية ألاباما والذي كان من الممكن أن يضر بآفاقهم في عام الانتخابات.
استخدم 42% من الأمريكيين علاجات التلقيح الاصطناعي أو عرفوا شخصًا قام بذلك، وفقًا لمسح أجراه مركز بيو العام الماضي. وترتفع هذه النسبة مع زيادة الدخل – 45% بين الأميركيين من ذوي الدخل المتوسط و59% بين الأميركيين من ذوي الدخل المرتفع.
من المرجح أن يكون هؤلاء الأفراد من الأمريكيين البيض الذين يصوتون للجمهوريين، والعديد منهم يأمل ترامب في إعادتهم إلى الساحة السياسية بعد فقدان دعمهم في عام 2020.
أخبر ترامب مؤيديه عن منصبه الجديد في تجمع حاشد في ميشيغان يوم الخميس.
وقال: “ستدفع حكومتك، أو سيتم تكليف شركة التأمين الخاصة بك بدفع جميع التكاليف المرتبطة بعلاج أطفال الأنابيب”.
لكن الديمقراطيين استمروا في رفض أن تتبنى إدارة ترامب مثل هذه السياسة مساء الخميس.
وقالت المتحدثة باسم اللجنة الوطنية الديمقراطية، عايدة روس، في بيان: “لقد شهد الأمريكيون بأم أعينهم كيف أسقط دونالد ترامب قضية رو ضد وايد، ومهد الطريق أمام جمهوريي ماغا المتطرفين لتقييد التلقيح الاصطناعي وتمرير حظر قاس على الإجهاض في جميع أنحاء البلاد، مما أضر بالنساء والأسر”. إفادة.
“عندما يتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، سيصوتون لصالح تذكرة هاريس-فالز لحماية حرياتنا – وليس اعتداء ترامب وفانس الشامل على حقوقنا الأساسية”.