باري مانيلو يعارض Hipgnosis في نزاع حول المكافأة

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

يقوم Barry Manilow بمقاضاة صندوق Hipgnosis Songs Fund بشأن مدفوعات المكافآت المرتبطة ببيع كتالوج المغني الخلفي الذي يدعي أنه لم يتم دفعه أبدًا.

وفي دعوى قضائية مرفوعة في لوس أنجلوس يوم الأربعاء، زعم مانيلو أن مالك حقوق الموسيقى المقيم في لندن قد انتهك العقد المبرم معه وأدين له بتعويض قدره 1.5 مليون جنيه إسترليني، وأنه قدم تمثيلاً احتياليًا وإهمالاً.

اشترت شركة Hipgnosis، التي أسسها رجل الأعمال Merck Mercuriadis، حقوق 917 أغنية للفنان الأمريكي مقابل 7.5 مليون جنيه إسترليني في عام 2020، مع اتفاقية البيع التي تنص على أن Manilow سيكون مؤهلاً للحصول على ما يصل إلى دفعتين إضافيتين بقيمة 750 ألف جنيه إسترليني إذا تم استيفاء معايير ربح معينة. .

وينص العقد على أن Manilow سيحصل على أول دفعة مكافأة إذا زاد دخل Hipgnosis من الإتاوات بنسبة 10 في المائة على الأقل على أساس سنوي في السنوات الثلاث الأولى بعد البيع. سيتم دفع مكافأة إضافية إذا كانت هناك زيادة أخرى بنسبة 10 في المائة في السنة الرابعة بعد البيع.

ويعتقد المغني البالغ من العمر 81 عامًا، والذي قدم العديد من الأغاني الناجحة، بما في ذلك “Copacabana (At the Copa)” و”Mandy”، أنه استوفى شروط دفع المكافآت، لكن الطرفين يختلفان حول مقدار الأموال التي يجب جنيها في العام الأول.

رفعت شركة هيجنوسيس هذا الشهر دعوى قضائية ضد مانيلو في المحكمة العليا في لندن في قضية وصفتها بأنها “خرق للعقد”، وطلبت إصدار حكم بشأن كيفية تفسير بنود معينة في اتفاقية البيع.

وقالت الشركة في ذلك الوقت إنه “في المناقشة مع ممثلي السيد مانيلو، أصبح من الواضح أن هناك اختلافًا في فهم بعض البنود في اتفاقية البيع فيما يتعلق بمدفوعات المكافآت”.

وكانت شركة Hipgnosis، التي تتضمن محفظتها أيضًا موسيقى لـ Red Hot Chili Peppers وShakira، قوة دافعة وراء ظهور حقوق الموسيقى كفئة أصول، وذلك باستخدام عائدات البث المباشر والتشغيل الإذاعي والعروض لتوفير الدخل للمستثمرين الذين يبحثون عن عوائد في عصر أسعار الفائدة المنخفضة بشكل قياسي.

يقاضي مانيلو أيضًا شركة Hipgnosis بتهمة التمثيل الاحتيالي والإهمال، زاعمًا في وثيقة المحكمة أنه خلال مفاوضات ما قبل التعاقد في عام 2020، قدمت Hipgnosis كذبًا أن لديها “عددًا كبيرًا من الموظفين من المديرين التنفيذيين ذوي الخبرة والمهرة في صناعة الموسيقى المستعدين لتنفيذ مجموعة من الاستراتيجيات لتحسين الأداء”. تحسين الإتاوات المستلمة من كتالوج Manilow الموسيقي من خلال الترويج النشط، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، إعادة إصدار الألبومات والمجموعات الخاصة واتفاقيات الترخيص في الإعلانات التجارية والأفلام والتلفزيون ووسائل الإعلام الأخرى.

تزعم الدعوى القضائية أن Hipgnosis لم يتبع أبدًا أيًا من هذه الاستراتيجيات. يُزعم في الوثيقة أن خطط الشراكة المحتملة مع Urban Outfitters لتسويق تسجيلات الفينيل Copacabana وإطلاق سلسلة من حفلات Manilow المؤرشفة من خلال Amazon Prime لم تؤت ثمارها أبدًا، ولم يتم عرض أفكار التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي على فريق Manilow لإطلاق قناة كاريوكي على YouTube واتجاه رقص TikTok Copacabana.

يعد نزاع Manilow مع Hipgnosis هو الأحدث في سلسلة من المشاكل التي يواجهها مالك حقوق الموسيقى المتعثر بعد أن أدى ارتفاع أسعار الفائدة إلى تقويض نموذج أعماله وجعل سعر سهمه أقل من التقييم الذي وضعته المجموعة على محفظتها الموسيقية.

وافقت شركة هيجنوسيس هذا العام على عملية استحواذ بقيمة 1.6 مليار دولار من قبل مجموعة الأسهم الخاصة بلاكستون، ومن المتوقع أن تتنحى شركة ميركورياديس بعد إتمام عملية البيع.

الصندوق هو أيضًا أحد المدعى عليهم في دعوى قضائية بقيمة 200 مليون جنيه إسترليني ضد ميركورياديس من قبل شركائه التجاريين السابقين، الذين زعموا أن ميركورياديس سرق فكرة شراء حقوق الموسيقى منهم ثم استفاد ماليًا من إدراج صندوق Hipgnosis Songs Fund في بورصة لندن. في عام 2018. وكلاهما ينفي هذه المزاعم.

لم يستجب Hipgnosis وManilow على الفور لطلبات التعليق.