لقد تجاوزت أوكرانيا الخطوط الحمراء لموسكو وواشنطن
افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
وبهجومها على كورسك، لم تعبر أوكرانيا حدود روسيا فحسب. كما أنها تجاوزت الخطوط الحمراء التي حددتها واشنطن.
منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، أصرت الولايات المتحدة على أن هدفها يتلخص في مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن أراضيها والبقاء على قيد الحياة كدولة ذات سيادة. وأي اقتراح بأن الحرب يمكن أن تنتقل إلى روسيا يعتبر خطيرا.
في أعقاب التوغل في كورسك، أبدى الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ازدراء للقيود التي فرضتها أمريكا على جهود الحرب في أوكرانيا، وندد “بالمفهوم الساذج والوهمي لما يسمى بالخطوط الحمراء فيما يتعلق بروسيا، والذي هيمن على تقييم الوضع في أوكرانيا”. الحرب من قبل بعض الشركاء”. وقال الرئيس الأوكراني إن هذا الرأي “انهار” الآن.
ولكن هل هو كذلك؟ إن الفارق بين الحذر في واشنطن وخوض المجازفات في كييف لا يعكس فقط اختلافاً في التحليل حول المدى الذي يمكن دفعه لفلاديمير بوتن. وهو أيضًا انعكاس للاختلاف الدقيق في أهداف الحرب.
في بداية الصراع، حدد الرئيس جو بايدن لإدارته هدفين. الأول كان دعم أوكرانيا. لكن الهدف الثاني كان تجنب الحرب العالمية الثالثة. وإذا اضطرت الولايات المتحدة إلى الاختيار بين هذين الهدفين، فمن الواضح أنها ستختار الأخير.
لكن أوكرانيا تناضل من أجل بقائها. وستقبل المشاركة الأميركية المباشرة في حرب مع روسيا. ووفقا لكتاب حديث لديفيد سانجر، اقترح بايدن لمساعديه أن زيلينسكي ربما يحاول عمدا جر أمريكا إلى حرب عالمية ثالثة.
ونتيجة لهذا فقد أصبحت الرغبة في المخاطرة مختلفة في واشنطن وكييف. وكانت الولايات المتحدة حذرة باستمرار بشأن أنواع الأسلحة التي تزودها بأوكرانيا. عندما تم توريد صواريخ هيمار بعيدة المدى لأول مرة إلى أوكرانيا، وضعت إدارة بايدن حدودًا لمدى إطلاقها. ولم تسمح واشنطن باستخدام الأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة ضد أهداف داخل روسيا إلا في شهر مايو/أيار الماضي. ولا تزال هذه المحظورات قائمة، على الرغم من أن الأوكرانيين يضغطون بشدة من أجل رفعها.
وينعكس الفارق في تحمل المخاطر بين أميركا وأوكرانيا داخل أوروبا. وقد دفعت الدول القريبة من خط المواجهة والتي تشعر بالتهديد المباشر من قبل روسيا – مثل إستونيا وبولندا – إلى منح أوكرانيا أسلحة أكثر تقدما ومزيد من الحرية لاستخدامها. وكانت ألمانيا على الدوام أبطأ كثيراً في التحرك.
لقد اشتكى الأوكرانيون منذ فترة طويلة من أن الحذر الذي يتوخاه أقوى حلفائهم يعني أنهم مطالبون بالقتال بيد واحدة خلف ظهورهم. ولروسيا الحرية في توجيه ضربات إلى عمق أوكرانيا، لكن أوكرانيا ممنوعة من الرد.
وتقول الحكومتان الأوكرانية والأمريكية إن إدارة بايدن لم تكن على علم بهجوم كورسك قبل وقوعه. ورغم أنه من مصلحة أميركا بوضوح أن تنكر التورط المباشر في التخطيط لهجوم على الأراضي الروسية، إلا أن هذا يبدو صحيحاً.
وبهجوم كورسك، أخرج الأوكرانيون صفحة من كتاب إسرائيل، وذلك باتخاذ عمل عسكري لم تتم الموافقة عليه في واشنطن. وتفترض كل من أوكرانيا وإسرائيل أنه إذا نجح هذا الإجراء، فسوف يحظى بموافقة أمريكا بأثر رجعي. وإذا فشلت فإن الولايات المتحدة سوف تساعدهم في نهاية المطاف في التعامل مع العواقب.
في الوقت الحالي، هناك تفاؤل حذر في واشنطن بشأن هجوم كورسك – على الرغم من أن الشكوك لا تزال قائمة حول ما إذا كانت قوات كييف قادرة على الحفاظ على الأرض التي سيطرت عليها، والصمود في وجه الهجمات الروسية في شرق أوكرانيا.
ولكن حتى النجاح الأوكراني من غير المرجح أن يؤدي إلى تخلي الولايات المتحدة عن الحذر. ولا يزال الأميركيون عازمين على تجنب الصراع المباشر مع روسيا، وما زالوا يأخذون التهديد بالصراع النووي على محمل الجد.
فالولايات المتحدة تعلم أن بوتين هدد علناً باستخدام الأسلحة النووية وأن روسيا دأبت على ممارسة استخدامها في التدريبات العسكرية. في عام 2022، التقطت الاستخبارات الأمريكية محادثات متكررة ومفصلة في بعض الأحيان بين مسؤولين عسكريين روس حول امتلاك أسلحة نووية.
من الممكن أن يكون المقصود من بعض تلك المحادثات هو الاستماع إليها. ومع ذلك، أخذ الأميركيون التهديدات الروسية العلنية والأحاديث الخاصة على محمل الجد إلى الحد الذي جعل جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي لبايدن، يحذر روسيا من “عواقب كارثية” إذا امتلكت أسلحة نووية.
يشير الأمريكيون إلى تحذير سوليفان لدحض فكرة أنهم ببساطة استسلموا في مواجهة التهديدات الروسية. وبدلاً من احترام الخطوط الحمراء التي وضعتها روسيا، تجاوزتها الولايات المتحدة وحلفاؤها تدريجياً ــ وهو ما يختبر إلى أي مدى يمكن دفع بوتين نحو التصعيد التدريجي.
يعتقد بعض المحللين الغربيين أن هجوم كورسك قد فضح الآن بشكل حاسم تهديدات بوتين النووية. ويقول فيليبس أوبراين من جامعة سانت أندروز إن غزو روسيا “كان دائماً آخر خط أحمر مفترض لاستخدام الأسلحة النووية – والأوكرانيون يسيرون . . . عبرها مباشرة.”
ولكن الولايات المتحدة لا تعتقد أن الخط الأحمر الأخير قد تم تجاوزه بنجاح. ولا يزال مستشارو بايدن يعتقدون أنه – إذا اعتقد بوتين أن نظامه كان على وشك الهزيمة الكاملة – فقد يلجأ الروس إلى استخدام الأسلحة النووية. فحين يتذمر الأوكرانيون من خوف حلفاءهم من فكرة النصر، فإنهم على حق.
gideon.rachman@ft.com
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.