كيف تظل فضوليًا مع تجنب التشتيت
زوجتي لم تعد تهتم حتى بتحريك عينيها عندما أفشل في إكمال أبسط المهام المنزلية. “هل تشتت انتباهك؟” سوف تسأل، على الرغم من أنها تعرف الجواب. لحسن الحظ، الآن لدي غطاء، لأنه إذا كان هناك شخص واحد في المنزل من المرجح أن يتوقف في منتصف الطريق أثناء ارتداء حذائه أو تنظيف أسنانه، لأنه يتذكر فجأة شيئًا يريد قراءته أو مشاهدته أو الاستماع إليه، فهو 13- ابن عمره سنة. عندما يجعلون التشتيت رياضة أولمبية، أصرف أموالي عليه ليكون منافسًا على الميدالية.
زوجتي، بالطبع، تقطعه أكثر مني.
قالت: “إنه يتشتت انتباهه لأنه فضولي للغاية”. وظلت هذه الملاحظة عالقة في ذهني، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني قرأت نفس الشيء تقريبًا من خبير التصميم دون نورمان، الذي كتب: “كثيرًا ما يقودني فضولي إلى رؤى ساعدتني في مسيرتي المهنية. فلماذا إذن تُعتبر سمة الفضول الرائعة والإبداعية هذه في ضوء المصطلح السلبي “الهاء”؟ هذه هي الأفكار للتفكير. ومع ذلك، من المؤكد أن هناك فرقًا يجب استخلاصه بين السمة الأساسية للفضول وتوأمها الشرير، التشتيت.
استكشاف جانيل شين AI، أنت تبدو كشيء وأنا أحبك (2019)، يلقي الضوء على السؤال في ظل ظروف خاضعة للرقابة من خلال النظر في سلوك أنظمة الذكاء الاصطناعي الفضولية والمشتتة للانتباه. وكما يوضح شين، يتم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي غالبا باستخدام شكل من أشكال التجربة والخطأ، مع “وظيفة المكافأة” التي تحدد التجارب التي ينبغي اعتبارها ناجحة وأيها يجب اعتبارها فاشلة. على سبيل المثال، يمكنك تعليم الكمبيوتر كيفية ركوب دراجة افتراضية في بيئة محاكاة ثلاثية الأبعاد من خلال مكافأة المسافة التي تم قطعها بالدواسة، وفرض عقوبات على عدد مرات سقوط الدراجة.
ويأتي التحدي عندما تفشل وظيفة المكافأة في تحقيق ما أراده المبرمجون البشريون حقًا. ربما يتجنب الذكاء الاصطناعي خطر السقوط من خلال ترك الدراجة على الأرض، أو زيادة المسافة التي يتم قطعها عن طريق التذبذب في دائرة كبيرة، أو حتى عن طريق وضع الدراجة رأسًا على عقب وتشغيل الدواسات. وهذه ليست مجرد احتمالات نظرية. تم تصميم إحدى الخوارزميات لفرز قائمة من الأرقام وحذف القائمة ببساطة، مما يضمن على الفور عدم وجود رقم واحد في غير مكانه.
هذه مشاكل بسيطة إلى حد ما. كلما كان السلوك المرغوب أكثر تعقيدًا، كان من الأسهل مكافأة الشيء الخطأ عن طريق الخطأ. ولكن هناك أسلوب ذكي وفعال لتدريب أجهزة الكمبيوتر على حل مجموعة واسعة إلى حد ما من المشاكل: مكافأة الفضول. وبشكل أكثر دقة، قم بمكافأة الكمبيوتر عندما يواجه مواقف يجد فيها أن النتيجة غير متوقعة. سوف يذهب للبحث عن شيء لم يراه من قبل.
يكتب شين: “سوف يتعلم الذكاء الاصطناعي الذي يحركه الفضول التحرك عبر مستوى لعبة فيديو حتى يتمكن من رؤية أشياء جديدة، وتجنب الكرات النارية والوحوش وحفر الموت لأنه عندما يصاب بها، فإنه يرى نفس تسلسل الموت الممل.” يجب تجنب الموت ليس لذاته، بل لأنه يمكن التنبؤ به بشكل رهيب.
كل هذا رائع في حد ذاته، ويلمح إلى السبب وراء تطور البشر أنفسهم لشعور بالفضول. لكن أنظمة الذكاء الاصطناعي، مثل الأولاد البالغين من العمر 13 عامًا، يمكن أيضًا أن تكون فضولية إلى حد تشتيت انتباههم. على سبيل المثال، اطلب من الذكاء الاصطناعي الذي يحركه الفضول أن يعلم نفسه كيفية لعب لعبة باك مانلعبة على الطراز تتحرك فيها الأشباح بشكل عشوائي حول متاهة، وسوف تكافح: لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى فعل أي شيء لإشباع فضوله، لأن الأشباح التي لا يمكن التنبؤ بها رائعة إلى ما لا نهاية. أو، كما يوضح شين، سيتعلم الروبوت الفضولي سريعًا كيفية التنقل في متاهة، ما لم يكن أحد جدران المتاهة يحتوي على تلفزيون يعرض سلسلة من الصور العشوائية. “بمجرد أن عثر الذكاء الاصطناعي على التلفاز، أصيب بالذهول.” يشبه إلى حد كبير ابني. أو، في هذا الشأن، أنا.
هذه المشكلة معروفة جيدًا لدى باحثي الذكاء الاصطناعي لدرجة أن لها اسمًا: “مشكلة التلفزيون المزعج”. وبالنسبة للمبرمج الذكي، يمكن حل هذه المشكلة. للأسف، عالمنا الحديث مليء بالمشتتات المصممة بشكل مثالي لجذب انتباهنا كما تم تصميم تلفزيون مليء بالكهرباء الساكنة لجذب انتباه الروبوت الفضولي، ولا يمكننا ببساطة إعادة برمجة أنفسنا لتجنب هذه السعرات الحرارية الفارغة الفكرية.
أحد الحلول هو دفاعي: تجنب أجهزة التلفاز المزعجة. احذف حساب الوسائط الاجتماعية الخاص بك (أو على الأقل قم بإزالة التطبيق من هاتفك وقم بتثبيت التحقق من خطوتين لجعل تسجيل الدخول مزعجًا). لا تنام وهاتفك في غرفة النوم. قم بإيقاف تشغيل جميع الإشعارات باستثناء الإشعارات الأساسية. نحن نعرف كل هذا، وإذا تمكنت من إجبار نفسك على القيام بذلك، فسوف ينجح الأمر. لكن النهج الثاني يركز أكثر على الإيجابيات. بالإضافة إلى محاولة استبعاد كل ما هو جديد، يجب علينا أن نبحث عن الأشياء التي تستحق الاهتمام بها. وهذا أسهل مما قد يظن المرء، لأن الفضول المدروس يبني المعرفة، والمعرفة تبني فضولاً مدروساً.
كما يوضح إيان ليزلي في كتابه فضولي: الرغبة في المعرفة ولماذا يعتمد مستقبلك عليها (2014)، يتطلب الفضول البشري عادة قاعدة معقولة من الحقائق لدعمه. يكتب: “منطقة الفضول هي المجاورة لما تعرفه بالفعل”.
يبدو ذلك صحيحا. أنا أكثر فضولًا بشأن الأفكار الجديدة في المجالات التي أعرف عنها القليل بالفعل، مثل الاقتصاد أو ألعاب الطاولة أو رياضة الجمباز، أكثر من اهتمامي بالمواضيع التي ليس لي فيها موطئ قدم فكري، مثل الأنثروبولوجيا أو الحياكة أو الهوكي.
لذلك يجب أن تكون الخطة لكل من أفراد أسرة هارفورد المشتتين هي نفسها: استمر في التعلم. كلما عرفت أكثر، كلما فضلت شيئًا متعمقًا، بدلاً من الصورة المصغرة التالية التي يوصي بها YouTube.
كتاب الأطفال تيم هارفورد، “The Truth Detective” (Wren & Rook)، متوفر الآن
يتبع @FTMag للتعرف على أحدث قصصنا أولاً والاشتراك في البودكاست الخاص بنا الحياة والفن أينما تستمع