التقدم المفاجئ لأوكرانيا في روسيا يشكل خطراً على بايدن

تستوعب واشنطن تأثير الهجوم الخاطف الذي شنته أوكرانيا على منطقة كورسك الروسية مع ظهور حجم مقامرة الرئيس زيلينسكي الجريئة.

ويقوم المسؤولون الأمريكيون بتقييم كيف يمكن أن يعيد التوغل تشكيل الديناميكيات السياسية والعسكرية للحرب، فضلاً عن الآثار المترتبة على موقف واشنطن المتغير منذ فترة طويلة بشأن كيفية استخدام أوكرانيا للأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة.

تسلط الغارة المذهلة، التي فاجأت القادة الروس والغربيين على ما يبدو، الضوء على واحدة من أخطر المعضلات التي يواجهها الدفاع المدعوم من الغرب عن أوكرانيا: لقد حاول الرئيس بايدن باستمرار تمكين كييف من صد الغزو الروسي دون المخاطرة بالتصعيد الأمريكي مع موسكو. وبما أن الرئيس بوتين حاول دائمًا تصوير الصراع على أنه حرب بين روسيا والغرب، فقد سعى بايدن إلى وضع حدود واضحة لسياسة الولايات المتحدة لتفريغ هذا السرد ومنع اندلاع حريق هائل.

لكن الهجوم على كورسك في أوكرانيا – وهو أكبر توغل لجيش أجنبي في روسيا منذ الحرب العالمية الثانية، وفقا لمحللين عسكريين – أثار سلسلة من الأسئلة الملحة للبيت الأبيض. فهل توسع بسرعة الحدود التي وضعتها واشنطن لكيفية استخدام أوكرانيا لأنظمة الأسلحة الأمريكية وأنظمة الأسلحة التابعة لحلف شمال الأطلسي؟ فهل يجازف بتجاوز الخطوط الحمراء التي وضعتها روسيا بشأن التدخل الغربي في الحرب؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فهل أظهر الرئيس زيلينسكي لواشنطن أنه يستطيع كشف خدعة بوتين؟

على الرغم من المخاطر وعدم اليقين، هناك شعور بالإعجاب المفاجئ بين البعض في واشنطن بخطوة زيلينسكي. إن تجميع التعليقات التي أدلى بها المسؤولون الأمريكيون خلال الأسبوع الماضي يكشف شيئًا عن الموقف الناشئ. وتصر الإدارة على أن أوكرانيا لم تقدم لها أي تحذير مسبق بشأن الهجوم. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارين جان بيير إن واشنطن “لا علاقة لها” بالأمر.

أما بالنسبة لاستخدام الأسلحة الأمريكية، فإن المتحدثين باسم البيت الأبيض والبنتاغون ووزارة الخارجية لن يؤكدوا رسميًا ما إذا كانت تُستخدم أم لا، ولكن يبدو من الواضح جدًا أنها تستخدم، نظرًا لاعتماد أوكرانيا على أنظمة الأسلحة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي. وقال فلاديسلاف سيليزنيوف، المتحدث السابق باسم الأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية، لإذاعة صوت أمريكا إن قاذفات صواريخ HIMAR التي قدمتها الولايات المتحدة كانت حاسمة في التقدم.

من المؤكد أن موافقة الولايات المتحدة على استخدام أوكرانيا لأسلحتها في التوغل في كورسك قد تم منحها ضمناً. وقال المتحدث باسم البنتاغون الميجور جنرال باتريك رايدر هذا الأسبوع: «إننا نقدر أنهم ضمن حدود السياسة التي وضعناها. هذه السياسات لم تتغير فيما يتعلق على وجه الخصوص باستخدام الأسلحة الأمريكية. ويقول المسؤولون إن الهجوم “يتسق” مع سياستهم “منذ البداية” المتمثلة في تمكين أوكرانيا من الدفاع عن نفسها ضد الهجمات القادمة عبر الحدود.

لكن المتحدثة باسم البنتاغون سابرينا سينغ أضافت: «مرة أخرى، نحن لا نؤيد الهجمات بعيدة المدى على روسيا. هذه أكثر لتبادل إطلاق النار. لن أضع نطاقًا محددًا عليه.

فالولايات المتحدة هي المورد الأكبر للأسلحة إلى أوكرانيا ـ الأمر الذي يجعل هذه العلاقة الأكثر أهمية بالنسبة لآفاق أوكرانيا. وفي الأسبوع الماضي فقط، سمح البنتاغون بإرسال الدفعة الثالثة والستين من المعدات خلال ثلاث سنوات، بما في ذلك صواريخ ستينغر وقذائف المدفعية. لكن منذ بداية الغزو الروسي، اتسم نهج الرئيس بايدن في البداية برفض إرسال المزيد من الأسلحة المتقدمة – بما في ذلك، على التوالي، صواريخ هيمارس، وأنظمة الدفاع الصاروخي باتريوت وطائرات مقاتلة من طراز إف-16 – قبل أن يغير رأيه لاحقًا.

وينطبق الشيء نفسه على سياسة البيت الأبيض بشأن الهجمات الأوكرانية على الأراضي الروسية. لعدة أشهر، طالب الرئيس زيلينسكي بالإذن بضرب أهداف عسكرية في روسيا مما سهل الهجمات على أوكرانيا. وفي مايو/أيار، سمح بايدن أخيراً باستخدام الأسلحة الأمريكية لضرب روسيا عبر الحدود ولكن في نطاق محدود فقط من منطقة خاركيف – التي كانت تحت الهجوم الروسي. ووصف البيت الأبيض الإجراءات المسموح بها لأوكرانيا بأنها إجراءات “مضادة”.

“يُسمح باستخدامها بالقرب من الحدود متى [Russian military sites] قال بايدن في يونيو/حزيران: “يتم استخدامها على الجانب الآخر من الحدود لمهاجمة أهداف محددة في أوكرانيا. نحن لا نسمح بضربات على مسافة 200 ميل داخل روسيا ولا نسمح بضربات على موسكو أو الكرملين”.

وبعد بضعة أسابيع، تم تمديد هذا الإذن نفسه إلى أي نقطة على طول الحدود حيث كانت القوات الروسية تستعد لمهاجمة أوكرانيا.

ومنذ ذلك الحين، حث زيلينسكي، إلى جانب بعض الحلفاء الأوروبيين وبعض الديمقراطيين في واشنطن، الولايات المتحدة على “فك قيود” أوكرانيا بشكل أكبر. على وجه التحديد، يريد الزعيم الأوكراني أن يكون قادرًا على استخدام ATACMS أو الصواريخ طويلة المدى المقدمة من الولايات المتحدة لإطلاق النار في عمق روسيا للقضاء على مواقع إطلاق الطائرات بدون طيار أو الصواريخ. وقد رفضت واشنطن.

وما يخيم على كل هذه القرارات هو تحذيرات الرئيس بوتن، الذي هدد في وقت سابق باستخدام “كل السبل المتاحة” إذا تعرضت سلامة أراضي روسيا للتهديد. هذا بالإضافة إلى تهديده النووي إذا رأى أن الغرب يشكل تهديداً لا يطاق لروسيا من خلال حرب أوكرانيا.

وفي نهاية المطاف، يمكن تلخيص موقف الرئيس بايدن على النحو التالي: يمكن لأوكرانيا أن تقرر أفضل السبل للدفاع عن نفسها باستخدام الأسلحة الأمريكية، بما في ذلك الضربات عبر الحدود، ولكن ضمن حدود واضحة للغاية – بما في ذلك عدم استخدام الصواريخ بعيدة المدى. وتشير الكلمات التي استخدمها في يونيو/حزيران إلى أن حدود أوكرانيا كانت “على مقربة من الحدود”.

إن الهجوم على كورسك ينقل المعضلة الأميركية إلى منطقة غير متوقعة ـ بالمعنى الحرفي والمجازي. ويعد التوغل الأوكراني بمثابة هجوم بري عبر الحدود، ويقال إنه يشمل ما بين 5000 إلى 12000 جندي. وأشارت بعض التقارير الروسية غير المؤكدة إلى أن قواتها كان من الممكن أن تتقدم لمسافة تصل إلى 30 كيلومترًا داخل روسيا. وبحلول منتصف هذا الأسبوع، قالت كييف إن قواتها سيطرت على ألف كيلومتر مربع من الأراضي الروسية، بما في ذلك أكثر من 70 قرية وبلدة، وأسرت مئات من أسرى الحرب. وقال مسؤولون روس إنه تم إجلاء نحو 132 ألف شخص من منازلهم.

ومع استمرار تردد المسؤولين الأميركيين في الحديث عن الأمر علناً بأي قدر من التفصيل، فإن إحساسي هو أنهم ما زالوا يعملون على فهم ما يعنيه ذلك بالنسبة لحالة ساحة المعركة، ومستقبل الحرب، وكيف يؤثر ذلك على حسابات بوتين.

إذا كان السيد زيلينسكي يشعر بالإحباط بسبب ما اعتبره الكثير من الحذر أو البطء في اتخاذ القرار من جانب الرئيس بايدن بشأن تراخيص الأسلحة، فربما يحاول أن يُظهر له أنه قادر على إجبار يده – وفلاديمير بوتين – على ذلك. إنها مقامرة جريئة.