أوكرانيا تستعد لمتاجرة ترامب مع الاستيلاء على الأراضي الروسية

افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا

القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض

“لقد جلبت روسيا الحرب للآخرين، والآن تعود إلى الوطن”. كانت هذه هي الكلمات التي استخدمها فولوديمير زيلينسكي عندما كسر صمته الذي دام أسبوعاً بشأن التوغل الأوكراني المفاجئ في الأراضي الروسية.

وبعيداً عن إلصاق الأمر بالكرملين، ذكر الرئيس الأوكراني هدفاً واحداً فقط للهجوم الجريء الذي شنه جيشه: تأمين المنطقة الحدودية التي استخدمتها القوات الروسية لقصف منطقة سومي المجاورة لأوكرانيا.

إن الغموض الذي يحيط بالأهداف الاستراتيجية للغزو الأول للأراضي الروسية منذ الحرب العالمية الثانية أمر منطقي: فهو يجعل العدو في حالة تخمين. كما أنه يجعل من الصعب على الأوكرانيين ومؤيديهم الغربيين اعتبار الهجوم فاشلاً إذا سار بشكل خاطئ.

ويقول ميكولا بيليسكوف، زميل البحث في المعهد الوطني للدراسات الاستراتيجية، وهو جزء من قسم السياسة العسكرية في أوكرانيا: “إن الغموض هو أفضل وسيلة لعدم الانغلاق على الذات إذا لم تتطور الأمور كما هو مخطط لها”.

وقد قدم محللو الدفاع والجنود الأوكرانيون وحتى فلاديمير بوتين تفسيراتهم الخاصة للعملية: إبعاد القوات الروسية عن الجبهة حيث تخسر القوات الأوكرانية الأرض ببطء؛ واستعادة بعض الثقة في القدرة الهجومية لأوكرانيا؛ والاستيلاء على الأراضي الروسية لاستخدامها كوسيلة ضغط في أي مفاوضات مع موسكو – وهو ما عبر عنه الرئيس الروسي بشكل خاص يوم الاثنين.

من بين جميع الأهداف الإستراتيجية المحتملة لغزو كورسك، فإن الاستيلاء على الأرض كورقة مساومة هو الأكثر إلحاحًا. وهو أيضًا الأخطر.

وتعلم كييف أنها سوف تتعرض لضغوط متزايدة للتفاوض على إنهاء الحرب، خاصة ولكن ليس فقط إذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني. وعلى الصعيد الدبلوماسي، حاولت أوكرانيا أن تكون في المقدمة، فدفعت بصيغة السلام الخاصة بها ووعدت بعقد مؤتمر دولي للسلام ــ بدعوة من روسيا ــ قبل الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني.

وقد تفاخر ترامب بأنه سيحقق السلام في أوكرانيا بين عشية وضحاها. لا أحد يعرف كيف. لكن العديد من مسؤوليه ومستشاريه السابقين أشاروا إلى أن ذلك قد يتضمن تنازلاً غير رسمي عن الأراضي مقابل ضمانات أمنية غربية ذات معنى.

تشعر كييف والعديد من حلفائها الأوروبيين بالقلق من قيام إدارة ترامب بإجبار أوكرانيا على الدخول في سلام غير عادل وغير مستقر مع التهديد بحجب المزيد من الأسلحة الأمريكية.

ولكن في ظل المستوى الحالي من الدعم العسكري الغربي ــ وتعبئة الموارد المحلية في أوكرانيا ــ تفتقر كييف إلى مسار قابل للتطبيق في الأمد المتوسط ​​لتحقيق النصر. ويبدو أن أوروبا لا تزال مترددة في تصعيد الأمر. وفي حين أن هناك “اعترافاً” بأن الأوروبيين سيبذلون المزيد من الجهود لتسليح أوكرانيا، إلا أنه “لا توجد مناقشة موضوعية للخيارات”، كما يقول مسؤول أوروبي رفيع المستوى.

وتقول معظم العواصم الغربية إنها تريد أن تكون كييف في أقوى موقف ممكن لإجراء المحادثات. وحتى هجوم كورسك الأسبوع الماضي، لم يكن أمام أوكرانيا سوى خيارات قليلة للوصول إلى هناك على المدى القصير. وعلى الجبهة الشرقية، فإنها تخسر الأرض. وتبدو مواقف روسيا راسخة في الجنوب (على الرغم من أن شبه جزيرة القرم التي تسيطر عليها روسيا تبدو معرضة للخطر على نحو متزايد). والآن ربما يكون لدى كييف أرض روسية يمكن مقايضتها.

وقد يلقى هذا استحساناً لدى الشعب الأوكراني، الذي وفقاً لاستطلاعات الرأي منفتح على نحو متزايد للتوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض مع روسيا، ولكنه لا يزال يعارض إلى حد كبير التنازلات الإقليمية. إنها أيضًا تجارة يمكن للمطور العقاري الذي أصبح رئيسًا أن يتخلف عنها.

لكن إذا أرادت كييف مبادلة الأراضي التي استولت عليها في روسيا، فعليها الاحتفاظ بها، وقد تصبح التكلفة باهظة. ولابد أن يستمر التوغل الأوكراني من خلال عملية إمداد متطورة، فضلاً عن عمليات مناوبة القوات والاحتياط التي كانت مفقودة في الشرق.

يشعر الجنود الأوكرانيون والمحللون الغربيون بالقلق من أن إلقاء الموارد الشحيحة على كورسك سيجعل من الصعب على أوكرانيا الاحتفاظ بمواقع ذات أهمية استراتيجية في دونيتسك. واستمر التقدم الروسي الطاحن هناك في الأيام الأخيرة. وتخاطر كييف بالإفراط في الالتزام لأسباب سياسية بهجومها الجديد، تماماً كما فعلت العام الماضي أثناء دفاعها المحكوم عليه بالفشل عن باخموت.

“ما الذي يمكن أن تحققه أوكرانيا، إذا أنفقت المزيد من القوى البشرية والمعدات للسيطرة على المزيد من القرى الحدودية في اتجاه كورسك؟” تساءل المحلل الفنلندي إميل كاستيلمي على موقع X. “هناك قدر محدود من الفوائد التي يمكن جنيها من مجرد السيطرة على المزيد من الأراضي”.

ويبدو أن زيلينسكي يعتقد أن المكاسب تستحق المقامرة. ويقول بيليسكوف إن الكثير سيتوقف على حجم رد روسيا على الغزو، والذي لا يزال غير واضح. في الوقت الحالي، يحتفظ زيلينسكي بخياراته وأهدافه مفتوحة.