كيف يتعامل القضاة مع مثيري الشغب في إنجلترا؟
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
من بين المسجونين هذا الأسبوع جد مسلح بكوخ خشبي ومراهق انضم إلى حشد هاجم الشرطة أثناء احتفاله بعيد ميلاده الثامن عشر لمشاركتهما في موجة العنف اليميني المتطرف في جميع أنحاء إنجلترا.
يظهر تحليل أجرته صحيفة فايننشال تايمز أن القضاة حكموا بالفعل على أكثر من 30 فردا متورطين من خلال سلسلة من جلسات الاستماع السريعة لمحكمة التاج في جميع أنحاء البلاد – وحكموا عليهم بالسجن ما مجموعه 70 عاما تقريبا.
ما هي الجرائم التي تم بموجبها اتهام مثيري الشغب وإدانتهم؟
وجه الادعاء مجموعة من التهم، بما في ذلك بموجب قانون النظام العام الذي وضعته حكومة تاتشر ردًا على إضراب عمال المناجم وغيره من الاضطرابات خلال الثمانينيات.
تشمل التهم النموذجية الاضطرابات العنيفة، والتي يمكن للقضاة أن يحكموا عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات، وجريمة الشجار الأقل خطورة، والتي تصل عقوبتها القصوى إلى ثلاث سنوات.
وأُدين مثيرو شغب آخرون بتهم تشمل الحرق العمد والاعتداء على عامل الطوارئ، والتي تم تقديمها من خلال التشريع في عام 2018.
كما تمت مقاضاة الجرائم عبر الإنترنت. وفي أول قضية من نوعها منذ اندلاع أعمال العنف، سُجن جوردان بارلور، 28 عامًا، يوم الجمعة لمدة 20 شهرًا بعد أن نشر رسائل على فيسبوك حول مهاجمة فندق يأوي طالبي اللجوء في ليدز.
لكن من الواضح أن النيابة العامة تجنبت حتى الآن اتهام المتورطين في الاضطرابات بجريمة “الشغب”، التي تصل عقوبتها القصوى إلى السجن لمدة 10 سنوات.
لماذا لم يتم اتهام مثيري الشغب بإثارة الشغب؟
يبدو أن المعنى اليومي لكلمة “شغب” – أي الاضطراب العنيف للسلام من قبل حشد من الناس – يصف العديد من المشاهد. ولكن لرفع دعوى ناجحة في إطار هذه الجريمة، يجب على الادعاء أن يثبت أن المتهم كان جزءًا من مجموعة مكونة من 12 فردًا على الأقل، جميعهم متورطون في الفوضى من أجل “هدف مشترك”.
وقال العديد من الخبراء القانونيين إن تلبية هذه العتبة أصعب بكثير مما قد يبدو.
وقال فرانسيس فيتزجيبون كيه سي، المحامي في غرفة 23ES، إن الأدلة التي يجب جمعها لإثبات أن الـ12 قد تصرفوا معًا سيستغرق “بعض الوقت” لجمعها. “من الأسهل بشكل عام اختيار الأشخاص بشكل فردي.”
وقد أثار قرار النيابة العامة بتجنب تهمة “الشغب” بعض التدقيق. وقال لويس باور كيه سي، من شركة تشيرش كورت تشامبرز، إنه على الرغم من اعترافه بأن المحاكم تصدر أحكامًا “خطيرة”، إلا أنه يجب توجيه الاتهام إلى بعض المتورطين بارتكاب جريمة أخطر.
وأضاف أن حجم الفوضى يعني “أنه يجب إسقاط القوة الكاملة للقانون، مع إصدار أحكام سجن شديدة”.
على الأقل حتى الآن، لم يكن المدعون العامون على استعداد لتحمل المخاطر المتزايدة المتمثلة في انهيار القضية من خلال توجيه تهمة “الشغب” – خاصة عندما تكون الجرائم الأخرى التي يسهل إثباتها متاحة لهم. على سبيل المثال، يجب أن يكون هناك ثلاثة أفراد فقط حاضرين لإظهار “الاضطراب العنيف”.
اعتمادًا على الظروف، يمكن للقضاة أيضًا فرض عقوبات على جرائم متعددة متراكمة فوق بعضها البعض. “يمكنهم أن يفعلوا ذلك [people convicted] وقال فيتزجيبون: “لمشاركتهم في أعمال شغب بكل شيء باستثناء الاسم”.
ما نوع الأحكام التي صدرت؟
وتراوحت الأحكام النموذجية للمدانين بارتكاب اضطرابات عنيفة هذا الأسبوع بين حوالي 18 و30 شهرًا.
لقد أوضح القضاة في عدة جلسات استماع أن أي جريمة معينة تحدث في سياق الإخلال بالنظام العام الخطير تعتبر أكثر خطورة بكثير مما لو حدثت في عزلة.
ويأتي هذا الخط من التفكير القضائي في أعقاب حكم مهم أصدرته محكمة الاستئناف، والذي أيد الأحكام الصادرة بحق أولئك الذين شاركوا في سلسلة من الاضطرابات في عام 2011.
وقال اللورد إيجور جادج، رئيس قضاة إنجلترا وويلز آنذاك، في الحكم إن الأحكام الصادرة بحق أولئك الذين يشاركون في مثل هذه الاضطرابات “يجب أن تكون مصممة لردع الآخرين عن ارتكاب نشاط إجرامي مماثل”.
قال أندرو ميناري كيه سي، مسجل نادي ليفربول، هذا الأسبوع إن الجرائم “المرتكبة في سياق الفوضى واسعة النطاق” يجب أن “يُنظر إليها على أنها أشكال مشددة من تلك المخالفة”.
وأضاف: “إنها سمة لا مفر منها من الفوضى الجماعية أن فعل كل مشارك – مهما كان عند النظر إليه بشكل منفصل – قادر على إثارة وتشجيع الآخرين على التصرف بطريقة مماثلة، وأن الضرر الذي يلحق بالجمهور ينبع من التأثير المشترك لما يفعله كل من هو حاضر.
كيف يتعامل نظام المحاكم؟
في ظاهر الأمر، كان الأمر جيدًا بشكل ملحوظ: فقد أصدر القضاة الأحكام في غضون أيام من بدء الاضطرابات، على الرغم من التأخير الذي تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع في نظام المحاكم. لدى محكمة التاج، التي تنظر في أخطر القضايا الجنائية، حوالي 68 ألف قضية متراكمة.
لكن الاختبار الحقيقي سيأتي في الأشهر المقبلة. وشملت القضايا التي تم الاستماع إليها حتى الآن متهمين اعترفوا بالذنب في مرحلة مبكرة.
وقد قام ضباط الشرطة بالفعل باعتقال 600 شخص ووعدت القوات بتعقب المزيد من مثيري الشغب، خاصة بالنظر إلى حجم الأدلة الرقمية المتاحة بما في ذلك من خلال الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم، لذلك سيتم رفع المزيد من القضايا.
وقالت تانا أدكين كيه سي، رئيسة نقابة المحامين الجنائية، التي تمثل أكثر من 2500 محامٍ ممارس: “الأمر مختلف تمامًا بين الإقرار بالذنب والإقرار بالبراءة في المحاكمة”.
وأضافت أن من ينكرون الاتهامات “سيقفون في الطابور مثل أي شخص آخر”. “الجرائم الخطيرة تنتظر المحاكمة لمدة 18 شهرًا، وهذا سيزيد من حجم القضايا المتراكمة.”
