لهذا السبب لن تتمكن أوكرانيا من وضع الجنوب العالمي إلى جانبها أبدًا – RT World News

قطعت حكومة مالي رسميا علاقاتها الدبلوماسية مع أوكرانيا. أوكرانيا دولة في أوروبا الشرقية. تقع مالي في منطقة الساحل في أفريقيا. علاقاتهم السياسية والتجارية، بعبارة ملطفة، ليست مكثفة، لا بالمعنى الإيجابي ولا – حتى الآن – بالمعنى السلبي. ولا تحتفظ كييف حتى بسفارة لها في باماكو، عاصمة مالي، على الرغم من وجودها في عدد من الدول الأفريقية الأخرى؛ مالي ليس لديها بعثة دبلوماسية في أوكرانيا أيضا. للوهلة الأولى، من الصعب أن نفهم كيف تمكنت دولتان ليس لهما علاقة كبيرة ببعضهما البعض من الدخول في مثل هذا الصدام.

ولكن لنترك الأمر لكييف لكي تطلق النار على قدمها. ويعود هذا الخلاف الغريب بالكامل إلى أوكرانيا. إن تصرفات قيادتها العدوانية المتغطرسة وقصيرة النظر لم تترك لباماكو أي خيار آخر سوى مطالبة كييف في الواقع بالضياع. ورغم أن هذه قد تبدو مشكلة محلية نسبيًا، إلا أن هذا الانطباع مضلل. في الواقع، فإن معاملة أوكرانيا الفظة للدولة الأفريقية لها أهمية أوسع لأنها ترمز إلى عدم قدرتها على إقناع الجنوب العالمي أو حتى التعامل معه بطريقة محترمة.

ولكن أول الأشياء أولا. إليكم ما حدث: في أواخر يوليو/تموز، تعرضت القوات التي تقاتل لصالح حكومة مالي، من جيشها ومنظمة فاغنر الروسية، لكمين في شمال البلاد، بالقرب من بلدة تنزاواتن. كان المهاجمون يتألفون أيضًا من قوتين مختلفتين، ولكنهما على الأقل متعاونتين بحكم الأمر الواقع: كان هناك متمردون من الطوارق، يمثلون تمردًا انفصاليًا طويل الأمد يعود تاريخه إلى عام 2012، وتم تنظيمه في CSP-DPA (Cadre Stratégique Pour la Défense du Peuple de لأزواد). بالإضافة إلى ذلك، قام الإرهابيون الجهاديون المنتمون إلى تنظيم القاعدة والذين يعملون تحت اسم JNIM (جماعة نصر الإسلام والمسلمين) بالهجوم أيضًا.

ولا تزال تفاصيل هذه المعركة غير واضحة تماما. على ما يبدو، أدت العاصفة الرملية والترابية إلى تحييد تفوق القوة الجوية لقوات حكومة مالي. ومع ذلك، فمن المؤكد أن الانفصاليين الطوارق والإرهابيين الجهاديين ألحقوا معًا هزيمة دموية بمعارضيهم. كانت خسائر فاغنر كبيرة، حيث تراوحت الأرقام المبلغ عنها بين أكثر من 2000 جندي “دزينتين،” “حوالي 50” و “أكثر من 80.” وقدرت الحكومة في باماكو الخسائر بين جنود جيشها بمقتل شخصين وإصابة 10 آخرين.

ومع ذلك، فإن الأرقام الدقيقة أقل أهمية بكثير من ثلاث حقائق بسيطة: كانت كل من قوات فاغنر وجنود جيش مالي يقاتلون نيابة عن الحكومة. لقد تعرضوا للهجوم من قبل مجموعة من المتمردين الطوارق الانفصاليين والإرهابيين الجهاديين، والأهم من ذلك من وجهة نظر الحكومة المالية أن كليهما – المتمردين والإرهابيين – أعداء يحق لها، بموجب القانون الدولي، محاربتهم، كما يحق للأجانب محاربتهم. ليس لديهم الحق في الدعم.

أدخل أوكرانيا. أو على وجه الدقة، جهاز المخابرات العسكرية سيئ السمعة في كييف HUR. في الواقع، عملية اغتيال دربتها وكالة المخابرات المركزية وعمليات سوداء مع ميل إلى مخططات مجنونة تهدف إلى توسيع نطاق الحرب الأوكرانية، لم تتمكن HUR من إبقاء فمها مغلقًا. والتي، إذا فكرت في الأمر، فهي نقطة ضعف غريبة لوكالة سرية. بعد وقت قصير من معركة تينزاواتن، أعلن المتحدث باسم HUR أندريه يوسوف عن نفسه، متفاخرًا بأن خدمته ساعدت في الكمين من خلال توفير “جميع المعلومات اللازمة لهم [the attackers] ضروري.” وكانت هناك تكهنات أيضًا باحتمال تورط المزيد من هذه الهجمات، مثل الطائرات بدون طيار والأسلحة.

الآن، قد تظن أنه بعد مثل هذا التصرف الطائش الهائل، ستغلق الأبواب، مع التنصل من يوسوف رسميًا، وتكميم أفواهه، وإغلاقه (أو على الأقل طرده). لكن هذا هو نظام زيلينسكي، الذي أسسه ويدور حول مروج ذاتي مسرحي. لذلك، لا السيطرة على الضرر. على العكس من ذلك، مرة واحدة في حفرة حفرها جاسوس لا يستطيع الحفاظ على سر، أوكرانيا “الدبلوماسيون” وظل يوري بيفوفاروف، سفير كييف لدى السنغال، الذي يتمتع بقدر كبير من عدم الدبلوماسية، ينقب: لماذا تهين دولة أفريقية واحدة فقط في حين يمكنك استعداء دولتين؟ – نشر مقطع فيديو على موقع سفارته على الإنترنت ليتفاخر أكثر بالمساعدة في قتل القوات الحكومية المالية في مالي. واستدعت الحكومة السنغالية “دبلوماسي،” وقد اختفى الفيديو الآن. إنه يجعلك تتساءل: هل كييف “نخبة” إرسال المتهربين من التجنيد للقيام بذلك “الدبلوماسية”؟ كيف يختارون مثل هذه الأحجار الكريمة؟

هناك بطبيعة الحال مستويان للفشل العنقودي في كييف. إذا كان ما تفاخر به يوسوف قد حدث بالفعل، أي إذا ساعدت أوكرانيا تحالفًا فعليًا من المتمردين الانفصاليين والإرهابيين الجهاديين في مهاجمة وقتل القوات الحكومية المالية – وهذا يشمل قوات فاغنر هنا لأن مهمتهم كانت مفوضة من باماكو – إذن من الواضح أن كييف ارتكبت جريمة كبرى. في الواقع، في هذه الحالة، سيكون لدى مالي موقف واضح للحرب سببا لل تبرير شن الحرب ضد أوكرانيا على أنها مسألة دفاع عن النفس بموجب القانون الدولي.

وهناك مسألة أخرى، وهي أنه نظراً للمسافة الجغرافية وانعدام أهمية كييف في نهاية المطاف فضلاً عن ميلها إلى معاقبة نفسها، فإن مثل هذا الإجراء لن يكون له أي معنى عملي بالنسبة لباماكو. وبالمناسبة، فإن رد فعل الحكومة الأوكرانية على قطع مالي لعلاقاتها كان بمثابة خيانة لضميرها السيء للغاية. وتزعم كييف، على نحو سخيف، أن مالي ليس لديها أي دليل على تورطها. اعذرني؟ ضابط مخابرات عسكري أوكراني رفيع المستوى وسفير يتباهيان بذلك وهذا “لا دليل”؟ في بعض الأحيان، تبدو اتصالات كييف وكأنها أُنتجت تحت تأثير الكحول.

ومن ناحية أخرى، إذا كان يوسوف وبيفوفاروف قد تخيلا كل شيء ببساطة (وهذا أمر غير مرجح)، فسوف يتبقى لدينا صورة نظام حيث يستمتع كبار المسؤولين بسرد حكايات طويلة لا يمكن إلا أن تلحق الضرر الكبير بمصالحهم. دولة. ولا تخطئوا، فسوف يلحقون الضرر بها. لأن سوء سلوك أوكرانيا الصارخ في هذا الشأن يحظى باهتمام دولي. الأمر لم يظل بسيطًا بأي حال من الأحوال، بل يتردد صداه عبر وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم. سوف يتم ملاحظة هذه الحادثة وتذكرها، خاصة في الجنوب العالمي، باعتبارها تكشف عن عدوان كييف وغطرستها.

وهذا بالطبع مثير للسخرية بشكل مضاعف. أولاً، طوال الحرب بالوكالة التي سمح نظام زيلينسكي باستخدام أوكرانيا فيها، وكييف وما يسمى “أصدقاء” في الغرب، حاولوا الترويج لأوكرانيا على قدم المساواة مع دول ما بعد الاستعمار في الجنوب العالمي. وكانت الاستراتيجية الخطابية واضحة بقدر ما كانت فظة، وهي على وجه التحديد حشد التعاطف من خلال الاستيلاء على ما عانى منه الآسيويون والأفارقة وأميركا الجنوبية لفترة طويلة على أيدي الغرب: شكل من أشكال لعب الأدوار الضارة من جانب بلد لقد انحازت إلى ذلك الغرب إلى درجة انتحارية، ومن الواضح أنه ليس لديها مشكلة على الإطلاق في إعادة إنتاج غطرسة الغرب العميقة والعنصرية في نهاية المطاف تجاه الجنوب العالمي. ثانيًا، يحاول نظام زيلينسكي أيضًا يائسًا حشد الجنوب العالمي إلى جانبه في صراعه مع موسكو. لقد فشلت فشلا ذريعا. إن حادثة مالي تبين السبب وراء ذلك، كما تبين أيضاً السبب وراء عدم نجاحها على الإطلاق. ليس قبل أن يتغلب أهل النخبة في أوكرانيا على نزعتهم الإقليمية المزعجة ويكتسبوا بعض الاحترام. وهذا ربما أبدا.

لماذا؟ فلتكن لمالي الكلمة الأخيرة هنا. وأوضح المتحدث باسم حكومتها عبد الله مايغا الأمر برمته: “تورط أوكرانيا في هجوم جبان وغادر وهمجي من قبل الجماعات الإرهابية المسلحة […] ينتهك سيادة مالي، ويتجاوز نطاق التدخل الأجنبي، ويرقى إلى مستوى دعم الإرهاب الدولي”.