إليكم رأي الروس في جو بايدن – RT World News
إن متاعب الرئيس الأمريكي تتحدث بوضوح عن كيفية عمل “مستنقع” واشنطن
توقع دونالد ترامب أن يُذكر جو بايدن باعتباره أسوأ رئيس للولايات المتحدة على الإطلاق. سيقرر التاريخ ذلك، ولكن على الأرجح أنه منافس على المركز الأول في فئة واحدة – باعتباره الشخصية الأكثر مأساوية لقيادة الولايات المتحدة، إلى جانب أولئك الذين قتلوا في مناصبهم. حتى لو تركنا جانباً الصدمات الشخصية التي تعرض لها بايدن (وفاة زوجته الأولى وابنته، ووفاة ابنه المفضل وخزي آخر)، فإن سيرته السياسية تدور حول سعيه المستمر للحصول على أعلى منصب، حيث غالبًا ما يبدو أنه يجد نفسه في المكان الخطأ في الوقت الخطأ. بالطبع، لا يمكن وصفه بالفاشل، لكن نهاية حياته المهنية محبطة للغاية لدرجة أن المرء يتساءل عما إذا كان من الأفضل لو أنه لم يصل إلى القمة في المقام الأول.
لو كان بايدن قادرًا على تحدي ترامب في عام 2016، عندما كان لا يزال يقظًا ونشطًا للغاية، لربما سارت الأمور بشكل مختلف. بالنسبة له على الأقل. والرواية الثابتة هي أنه انسحب من السباق بسبب وفاة ابنه الأكبر بو. والشعور غير الرسمي هو أنه خسر أمام لوبي داخلي يروج لهيلاري كلينتون. ومهما كان الأمر، فقد أضاع فرصته في “رئاسة نشطة”. وبعد أربع سنوات، أدرك جميع المراقبين المحايدين (وكان عددهم قليلًا ومتباعدًا، كما يجب أن يقال) أن عمر بايدن وحالته جعلته بعيدًا عن اللياقة الكاملة. ومع ذلك، جاء كوفيد للإنقاذ، مما أدى إلى إخراج رئاسة ترامب المتقلبة بالفعل عن مسارها. وبحلول عام 2020، كان بايدن مصراً على أنه سيخدم لفترة ولاية واحدة. وبحلول عام 2024، كان قد تمكن من تغيير رأيه، لكن التقدم في السن كان له أثره.
ولا يمكن تحميل المسؤولية عن مغامرات بايدن السيئة على عاتقه وحده. وبدلا من ذلك، يقع اللوم على المجتمع الذي يطلق عليه ترامب اسم واشنطن “مستنقع.” حتى قبل ثلاثة أسابيع، قبل المناظرة الكارثية بين المرشحين، كانت المؤسسة حريصة على التظاهر بأنها لم تلاحظ مدى سرعة انحدار شاغل البيت الأبيض. بعد عرض الرعب الذي تم بثه على الهواء مباشرة، شعر الجميع بعيد الغطاس، وبدأت مطاردة بايدن، مع شجار خلف الكواليس بين مجموعات التأثير المختلفة ومشاركة المصالح العائلية. بالمناسبة، ليس فقط عائلة بايدن، ولكن يبدو أن عائلة أوباما أيضًا، وحتى عائلة كلينتون. ولا يبدو أن الأمر سينتهي الآن، فقط لأن الرئيس وحاشيته استسلموا.
نائبة الرئيس كامالا هاريس هي الحل الأكثر وضوحًا ومنطقية لسد الفجوة، على الرغم من أنه حتى وقت قريب لم يكن أحد يعتبرها مادة رئاسية. وبينما هناك شكوك حول قدرتها، فإن الشيء الرئيسي الآن هو الحاجة إلى تقديم شيء جديد تماماً للناخبين. إن الديمقراطيين في موقف صعب، وعليهم أن يواجهوا ترامب – ونائبه الجديد جيه دي فانس – لكن يبدو أنهم غير قادرين على الاتفاق على أفضل استراتيجية. إن ملحمة بايدن بأكملها خلال الأشهر الستة الماضية مفيدة في هذا الصدد.
من السابق لأوانه أن يسترخي ترامب، الذي اعتقد الجميع تقريبًا أن فوزه مؤكد بعد محاولة الاغتيال والمؤتمر الجمهوري الذي أعقبها. سيتعين إعادة تشغيل حملته وتشغيلها بأقصى سرعة. من مبارزة على غرار الألعاب البارالمبية بين مرشحين من ذوي الإعاقة، كما بدا قبل بضعة أشهر، عادت المنافسة إلى اللعب من جديد. وبهذا المعنى، فإن محاولة اغتيال ترامب، أياً كان الدافع وراءها، هي أحد أعراض التوترات الاجتماعية والسياسية الحادة التي لن تتصاعد إلا في الولايات المتحدة. والله أعلم ماذا سيحدث في الأشهر الثلاثة والنصف المتبقية.
وفيما يتعلق بالمصالح الروسية، ليس لدينا أي سبب للشعور بالأسف على بايدن. لقد كان منخرطاً بشكل وثيق في قصة أوكرانيا ــ وربما أكثر من أي مسؤول أميركي آخر ــ منذ بداية العقد الماضي. ولكن من العدل أيضاً أن نقول إنه لم يكن الخيار الأسوأ كمحاور في هذه المواجهة الخطيرة. يتمتع بخبرة كبيرة، وحذر شديد، وعقلاني نسبيًا – وطالما كان بايدن يسيطر على المسار السياسي، كان من الممكن التنبؤ به. ومن يخلفه لن يتمتع بكل هذه الصفات، فتزداد درجة التقلب كما يقولون في أسواق الأسهم. على الجانب الديمقراطي، حتى في حالة حدوث تغيير خطير على الطاولة العليا، يجب أن نكون مستعدين لتكثيف مستوى الأيديولوجية. عندما يتعلق الأمر بالجمهوريين، يمكننا أن نتوقع محاولات لتحويل جميع الجوانب السلبية للتعامل مع روسيا إلى الأوروبيين الغربيين، في حين من المرجح أن يحاول الأمريكيون استخدام حيلهم لجعل موسكو تنأى بنفسها عن بكين.
ولن يتم تقديم أي تنازلات أو حوافز أساسية لروسيا. ومع ذلك، فمن المرجح أن تكون السياسة تجاه أوكرانيا مختلفة، وهنا يكون الشخص، أو بالأحرى المجموعات التي سيمثلها، مهمًا. ولكن في كل الأحوال فإن خطر رد الفعل العكسي المحتمل من جانب الرأي العام الأميركي يجعل من غير المرجح أن تتلقى روسيا عرضاً يمكن أن تنظر فيه بجدية. حتى من الناحية النظرية.
لا يمكن قياس أهمية الاضطرابات المستمرة في الولايات المتحدة بالنسبة لنا من حيث التحولات السياسية المحددة تجاه روسيا، بل من حيث ما تخبرنا به عن الحالة العامة للنظام السياسي الأمريكي. وإمكاناتها المستقبلية. وهي تهتز الآن بطريقة غير مسبوقة، وهذا سيؤدي حتما إلى تغييرات كبيرة. والسؤال الرئيسي هنا هو ما إذا كانت الولايات المتحدة سوف تتقبل الاتجاه العالمي الحالي (نحو نظام دولي أكثر تنوعاً ـ أو ما يسمى “العالم المتعدد الأقطاب”)، أو على العكس من ذلك، ما إذا كانت سوف تحاول العودة إلى دورها القيادي المنفرد السابق. ومن قبيل الصدفة، وجد بايدن نفسه في موقع القيادة على مفترق الطريق، على الرغم من أنه لم يكن يأمل في هذا الوضع بالتأكيد.
تم نشر هذا المقال لأول مرة في صحيفة روسيسكايا غازيتا، وقام فريق RT بترجمته وتحريره
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
