المحكمة العليا تمنح محاولة دونالد ترامب للبيت الأبيض دفعة أخرى من الزخم
استغرق الأمر 12 دقيقة يوم الاثنين حتى يرد دونالد ترامب على حكم المحكمة العليا الرائج الذي يمنحه حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية بسبب أفعاله كرئيس.
وقال ترامب في منشور على منصته “تروث سوشال” الخاصة به: “فوز كبير لدستورنا وديمقراطيتنا”. “تفخر بأن تكون أمريكا!”. وقال إن القرار “يجب أن ينهي كل عمليات مطاردة الساحرات التي يقوم بها المحتال جو بايدن ضدي”.
كان حكم المحكمة بأغلبية 6-3، على أسس حزبية، بمثابة انتصار قانوني كبير للرئيس السابق – ولكنه كان أيضًا فوزًا سياسيًا كبيرًا، مما أدى إلى القضاء على فرصة أن يواجه المرشح الجمهوري في سباق البيت الأبيض هذا العام محاكمة جنائية أخرى. قبل يوم الاقتراع في نوفمبر.
إنه يضع ترامب على قدم وساق. يبدو من غير المرجح أن يواجه الرجل الذي اتهمته الحكومة الفيدرالية بمحاولة قلب نتيجة انتخابات 2020 أي محاكمة بسبب هذا الادعاء قبل تصويت الأمريكيين في مباراة العودة عام 2024 مع جو بايدن – وهي استطلاعات للتصويت تشير إلى أن ترامب في مركز الصدارة للفوز.
وجاء حكم المحكمة العليا بعد أيام فقط من مناظرة رئاسية يوم الخميس اعتبرت على نطاق واسع كارثة بالنسبة لبايدن، وأثارت فوضى في حزبه ودعوته إلى الانسحاب من المنافسة في الأيام التالية.
وقال فورد أوكونيل، الناشط في الحزب الجمهوري: “كانت أيام الخميس والجمعة والاثنين مجتمعة أفضل ثلاثة أيام في حملة ترامب حتى الآن”. “كانت ليلة الخميس بمثابة زلزال سياسي. وما حدث منذ ذلك الحين أعطى ترامب المزيد من الزخم.
ويمثل حكم المحكمة – التي تضم ثلاثة قضاة عينهم ترامب – تحولا مذهلا آخر في السباق الرئاسي هذا العام. قبل ستة أشهر، اعتقد العديد من الديمقراطيين، وبعض الجمهوريين، أن مجموعة المشاكل القانونية التي تواجه ترامب من شأنها أن تعرضه للخطر في أعين الناخبين الأمريكيين وتدمر قدرته على القيام بحملة أثناء قضائه أسابيع في المحاكمة. وهو الآن يحدق في تقويم واضح للحملات الانتخابية حتى نوفمبر/تشرين الثاني.
وكان الرئيس السابق يتمتع بالفعل بفارق ضئيل يبلغ حوالي 1.4 نقطة في استطلاعات الرأي، وفقًا لأحدث متوسط FiveThirtyEight، على الرغم من إدانته السابقة بجناية في نيويورك. ولا يزال ترامب أيضًا متقدمًا على بايدن في استطلاعات الرأي للناخبين في الولاية المتأرجحة التي ستقرر انتخابات نوفمبر.
ووزعت حملة بايدن يوم الاثنين مذكرة استطلاع داخلية خاصة بها تظهر أن ترامب يتقدم بنقطتين في الولايات الحاسمة على الرئيس – وهو هامش حرص المساعدون على الإشارة إليه أنه لم يتغير منذ ما قبل مناظرة يوم الخميس.
لكن الحملة سعت أيضًا إلى تحويل التركيز بعيدًا عن كارثة المناظرة التي واجهها بايدن والعودة إلى ترامب، وانتقدته بسبب جهوده لقلب نتيجة انتخابات 2020 ودوره في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.
“ترامب يترشح بالفعل للرئاسة كمجرم مدان لنفس السبب الذي جعله يجلس مكتوف الأيدي بينما هاجم الغوغاء مبنى الكابيتول بعنف: فهو يعتقد أنه فوق القانون ومستعد لفعل أي شيء للحصول على السلطة والاحتفاظ بها لنفسه، قال أحد كبار مستشاري حملة بايدن.
أدلى بايدن بنفسه ببيان مقتضب تم الترتيب له على عجل في البيت الأبيض مساء الاثنين، اتهم فيه المحكمة العليا بإرساء “سابقة خطيرة” وإلحاق “ضرر فظيع” للأمة من خلال جعل “من المستبعد للغاية” أن يواجه ترامب مرة أخرى المحاكمة قبل يوم الاقتراع.
وأضاف الرئيس: “الآن، سيتعين على الشعب الأمريكي أن يفعل ما كان ينبغي للمحكمة أن تكون على استعداد للقيام به، لكنه لن يفعل”. “على الشعب الأمريكي أن يصدر حكما بشأن سلوك دونالد ترامب.”
لكن الديمقراطيين أقروا سرا أنه من خلال دفع أي محاكمة لدور ترامب في 6 يناير إلى ما بعد انتخابات نوفمبر، كان حكم المحكمة العليا بمثابة نقطة منخفضة جديدة لحملة بايدن.
ويحمي القرار ترامب من الملاحقة الجنائية على أفعال “رسمية” ارتكبها أثناء توليه منصب الرئاسة، ويترك للمحاكم الدنيا تحديد كيفية اختلاف تلك الأفعال عن الأفعال الشخصية. وتضمن هذه العملية التي تستغرق وقتا طويلا أن ترامب لن يواجه المحاكمة قبل الانتخابات.
وقال دانييل ريتشمان، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا: “الحسابات ليست مرعبة فحسب، بل أعتقد أنها تمنع أي محاكمة” قبل نوفمبر/تشرين الثاني.
وإذا فاز ترامب بالانتخابات وعاد إلى منصبه في عام 2025، فيمكنه أيضًا أن يأمر وزارة العدل بإسقاط القضية.
قل كلمتك
جو بايدن ضد دونالد ترامب: أخبرنا كيف ستؤثر عليك الانتخابات الأمريكية لعام 2024
من ناحية أخرى، على الرغم من أن ترامب سيُحكم عليه الأسبوع المقبل بسبب إدانته في محاكمة “المال الصامت” الشهر الماضي ــ مما يجعله أول رئيس سابق يصبح مجرماً مداناً ــ باعتباره مجرماً لأول مرة، فمن غير المرجح أن يُسجن.
ومن الممكن أن يؤدي قرار المحكمة العليا أيضًا إلى إطالة فترة التأخير في القضايا الجنائية الأخرى التي طلب فيها ترامب الحصانة.
وتركز لائحة الاتهام الفيدرالية الثانية التي تتهم ترامب بسوء التعامل مع المعلومات السرية بشكل كبير على الإجراءات التي اتخذها بعد مغادرة البيت الأبيض. لكن ريتشمان قال إن محامي ترامب قد يستغلون الرأي المتوافق المقدم في حكم الحصانة الذي أصدره قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس لمحاربة قضية الوثائق أيضًا.
على أي حال، قام القاضي الذي يرأس هذه القضية بتأجيل المحاكمة إلى أجل غير مسمى وسط تراكم المعارك القانونية السابقة للمحاكمة.
وقال توماس إن تعيين وزارة العدل لمستشار خاص، يشرف على لوائح الاتهام الفيدرالية الموجهة لترامب، يثير “خطورة شديدة”. [constitutional] “أسئلة” تحتاج إلى إجابة قبل المضي قدمًا في قضية التدخل في الانتخابات – وهي حجة قدمها محامو الرئيس السابق في قضية الوثائق أيضًا.
أما بالنسبة للقضية المرفوعة في جورجيا والتي تتهم ترامب بالتدخل في الانتخابات، فقال ريتشمان إن تحليل المحكمة العليا للسلطات الدستورية للرئيس “يجب أن ينتقل إلى تلك القضية أيضًا” على الرغم من أن الإجراءات تجري على مستوى الولاية.
هذه القضية معلقة أيضًا على أي حال، في انتظار قرار محكمة الاستئناف بشأن ما إذا كان سيتم استبعاد فاني ويليس، المدعي العام الذي يشرف على لائحة الاتهام، بسبب علاقة رومانسية كانت تربطها بمحامي خارجي عينه مكتبها.
وبعبارة أخرى، فإن مجموعة المشاكل القانونية التي كان ترامب يواجهها قبل بضعة أشهر تبدو فجأة أقل صعوبة وأقل تهديدا لمحاولته إعادة انتخابه.
وفي الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بمحكمة الرأي العام، يصر الناشطون الجمهوريون على أن تأثير حكم الحصانة الذي أصدرته المحكمة العليا لا يزال ضئيلاً مقارنة بالدعم الذي حصل عليه ترامب من كارثة مناظرة بايدن.
وقال بريان لانزا، المدير الإداري في شركة ميركوري بابليك أفيرز الذي عمل في حملة ترامب لعام 2016 وفريقه الانتقالي في البيت الأبيض، إن النقاش “سيهيمن على المحادثة” لبعض الوقت.
“لن يكون هناك شيء مفيد لحملة دونالد ترامب مثل أداء جو بايدن في المناظرة يوم الخميس الماضي. . . قال لانزا: “كل شيء بعد ذلك يكاد يكون غير مهم”. “الناس يتخلصون من الحليب الفاسد. ما رآه الناخبون يوم الخميس هو أن رئاسة جو بايدن قد أفسدت”.
