ترامب يتهرب من سؤال النقاش حول ما إذا كان سيقبل نتيجة الانتخابات

رفض دونالد ترامب أن يقول صراحة ما إذا كان سيقبل نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقررة في نوفمبر.

خلال مناظرته الأولى مع الرئيس جو بايدن يوم الخميس، سُئل ترامب ثلاث مرات عما إذا كان سيقبل النتيجة “بغض النظر عمن سيفوز”، فأجاب في النهاية: “إذا كانت انتخابات نزيهة وقانونية وجيدة، بالتأكيد”.

وخسر ترامب فرصته في الفوز بولاية رئاسية ثانية أمام بايدن في انتخابات 2020. ومنذ ذلك الحين، ادعى باستمرار أن التصويت تم تزويره ضده، دون تقديم أي دليل.

خلال مناظرة ليلة الخميس، كرر ترامب هذه الادعاءات، وقلل من دوره في أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير في الكابيتول هيل.

ورد بايدن، الذي أدى أداءه المتعثر إلى حالة من الذعر لدى الديمقراطيين، متهماً ترامب “بمواصلة الترويج لهذه الكذبة” بشأن “سرقة” الانتخابات منه.

وشهدت المناظرة، التي استضافتها شبكة سي إن إن في أتلانتا، بقاء ترامب هادئًا ومركزًا إلى حد كبير، بينما كان خصمه يكافح للحفاظ على سلسلة أفكاره وفي بعض الأحيان إنهاء جمله بوضوح.

واضطرت مديرة قناة CNN، دانا باش، إلى سؤال ترامب مراراً وتكراراً عما إذا كان سيقبل نتائج الانتخابات. في المرة الأولى، تهرب من السؤال بالقول إنه يريد انتخابات نزيهة وحرة “أكثر من أي شخص آخر”.

وفي المرة الثانية، تجاهل السؤال وبدلاً من ذلك تحدث بصخب عن الحرب في أوكرانيا، قائلاً إن فلاديمير بوتين لم يكن ليقوم بغزو أوكرانيا أبداً لو كان رئيساً للولايات المتحدة، “لأنني كنت أتفق معه جيداً… كان يعرف ألا يلعب الألاعيب”. .

وفي المرة الثالثة، عندما طُلب منه الإجابة بـ “نعم أو لا”، قال ترامب أخيرًا إنه سيقبل “بالتأكيد” النتيجة إذا كانت الانتخابات “نزيهة وقانونية وجيدة”.

ثم أشار بعد ذلك إلى التزوير “السخيف” الذي حدث في الانتخابات الأخيرة، والذي لا يوجد دليل عليه. وتتعلق ادعاءات ترامب المتكررة بشأن انتخابات 2020 بـ التهم الجنائية التي يواجهها حاليًا، حيث يزعم المدعون الفيدراليون أنه ضغط على المسؤولين لعكس النتائج ونشر الأكاذيب عن عمد حول تزوير الانتخابات.

ثم قال ترامب إنه سيكون من الأسهل عليه قبول النتائج بدلاً من الاضطرار إلى الترشح للرئاسة مرة أخرى.

قال جو بايدن: “أشك في أنك ستقبل ذلك لأنك متذمر للغاية. لا يمكنك تحمل الخسارة. لقد انكسر شيء بداخلك عندما خسرت المرة الأخيرة.

أدلى ترامب بعدة تأكيدات خلال المناظرة إما أنها لا تحتوي على أي دليل أو أنها خاطئة في الواقع.

وفيما يتعلق بالإجهاض، تحول ترامب إلى ما أسماه التطرف الديمقراطي – حيث يريد الحزب “القضاء على حياة الطفل في الشهر التاسع وحتى بعد الولادة”. حتى أنه حصل على رسم عندما قال إنهم يريدون “إخراج الطفل من الرحم”.

وقال بايدن: “هذا ببساطة غير صحيح”.

ينبع تعليق ترامب من كذبة شعبية لدى الناشطين المناهضين للإجهاض مفادها أن الديمقراطيين يؤيدون سياسة تسمح بالإجهاض حتى الولادة.

عندما تحول النقاش إلى أعمال الشغب التي اندلعت في السادس من يناير، تهرب ترامب من الإجابة على السؤال حول ما سيقوله للناخبين الذين يشعرون بالقلق بشأن أفعاله أو تقاعسه في ذلك اليوم، وأنه قد يفعل ذلك مرة أخرى.

وبدلا من ذلك، حاول تحويل التركيز إلى بايدن، قائلا إن الولايات المتحدة تحولت من كونها تحظى بالاحترام “في جميع أنحاء العالم” إلى أضحوكة عندما أصبح الديمقراطي رئيسا.

وأصر ترامب على أنه طلب من المتظاهرين أن يكونوا “وطنيين سلميين”.

وقال لبايدن، الذي انتقده لرفضه التنديد بمثيري الشغب: “ما فعلوه ببعض الأشخاص الأبرياء، يجب أن تخجل من نفسك”.

وتعهد ترامب بالعفو عن “العديد” من المدانين بارتكاب جرائم تتعلق بأعمال الشغب، ووصفهم بأنهم “رهائن السادس من يناير”.

كما ألقى باللوم في الفوضى على نانسي بيلوسي، التي كانت رئيسة مجلس النواب في ذلك الوقت، قائلاً إنه عرض عليها 10 آلاف جندي من الحرس الوطني لكنها “رفضت العرض”.

لا يوجد أي دليل على أن هذا العرض قد تم تقديمه على الإطلاق اختر اللجنة التي حققت في التمرد وجد. كما دحضه القائم بأعمال وزير دفاع ترامب، كريستوفر ميللر.

وأيضًا، لو تم تقديم العرض، لما كانت للسيدة بيلوسي في منصبها القدرة على قبوله على أي حال.