مقامرة ماكرون الانتخابية تضع الديمقراطية الفرنسية على الطاولة

هناك دولتان متجاورتان تقتربان من إجراء انتخابات تم الإعلان عنها فجأة.

وكلاهما لديه حكومات من المتوقع أن تسقط.

وفي كلا البلدين أدت التوترات السياسية إلى تقسيم العائلات والأصدقاء.

قف. وعند هذه النقطة فإن كل المحاولات للمقارنة بين الانتخابات البريطانية والفرنسية يجب أن تتوقف.

لأنه مهما كانت القضايا المطروحة في انتخابات المملكة المتحدة ــ وهي كثيرة ــ فإنها تتضاءل مقارنة بالمخاطر التي أثيرت عبر القناة.

وهنا في فرنسا، لا يقتصر الأمر على مصير الحكومة أو الزعيم الذي يلوح في الأفق فحسب، بل وأيضاً النظام السياسي.

والمخاطر لا تكمن في الآمال الخيبة والمهن المحطمة، كما هي الحال في الديمقراطية التي تعمل بسلام، بل في العنف الفعلي.

يقول المعلق الفرنسي المخضرم نيكولا بافيريز: “المواقف مختلفة للغاية”. “في المملكة المتحدة، أنت في نهاية الدورة السياسية. لقد كان من المنطقي تمامًا أن يدعو ريشي سوناك إلى إجراء انتخابات مبكرة وكل شيء يجري بما يتماشى مع النظام البرلماني في المملكة المتحدة.

“في فرنسا نقفز إلى المجهول”

وأذهل الرئيس ماكرون البلاد قبل أسبوعين عندما دعا إلى إجراء تصويت سريع ردا على هزيمته من قبل اليمين المتطرف في انتخابات البرلمان الأوروبي.

ويبدو أنه تصور أن شن حملة خاطفة من شأنه أن يخيف الناخبين من مغازلتهم “للمتطرفين”، ويعيد الأغلبية الوسطية إلى الجمعية الوطنية.

وقبل أسبوع من الجولة الأولى، لا شيء يشير إلى أن حساباته كانت صحيحة. ولا يزال حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف يتقدم بفارق كبير في استطلاعات الرأي، والآن هناك تحالف يساري ــ مكونه الرئيسي هو حزب فرنسا غير المرهونة اليساري المتطرف ــ يستعد لاحتلال المرتبة الثانية.

والنتائج الأكثر ترجيحاً هي إما أغلبية مطلقة لحزب الجبهة الوطنية ــ وبالتالي حكومة يمينية متطرفة ــ أو برلمان معلق يسبب الشلل.

وفي كلتا الحالتين، كما يقول بافيريز، فإن المخاطر ذات ثلاثة جوانب: أولاً، أزمة الديون السيادية الفرنسية، حيث تتحدى الأسواق الحكومة الفرنسية مثلما فعلت مع رئيسة وزراء المملكة المتحدة السابقة ليز تروس.

ثانياً، العنف في الشارع. وثالثا، الانهيار المؤسسي.

لقد صُممت جمهوريتنا الخامسة لإخراجنا من الأزمات. لكننا في وضع غير مستقر للغاية. لقد ضاع المواطنون لأن الرئيس نفسه ضاع، لذلك قد يكون لدينا تفكك وحشي للمؤسسات”.

يدرك الناس في جميع أنحاء فرنسا أن البلاد تقف على مفترق طرق خطير.

تقول جولييت فيلجرين، مرشحة حزب هورايزونز – وهو حزب متحالف مع ماكرون – في نهر السين: “عندما دعا ماكرون إلى إجراء الانتخابات مساء الانتخابات الأوروبية، اتصلت بأطفالي وقلت لهم – أنتم تدركون أننا نعيش لحظة تاريخية”. قسم -et-Marne جنوب باريس.

“يعرف الناس أن العنف أمر محتمل. فالناس غاضبون ومحبطون، وهناك ساسة يدعون إلى العنف. إنه تلاعب، لكن هذا هو الحال”.

بل إن الرئيس ماكرون نفسه ألمح إلى احتمال نشوب “حرب أهلية”، قائلاً إن هذه هي النتيجة المنطقية لبرامج أقصى اليمين وأقصى اليسار.

تم تفسير كلماته – في بث صوتي يوم الاثنين – على أنها محاولة لتخويف الناخبين وإعادتهم نحو المركز، لكن وفقًا لبافيريز فإن هذا مضلل للغاية.

“من الخطير جدًا بالنسبة له أن يستخدم هذه الكلمة، ويحاول الحفاظ على سلطته باستخدام الخوف. في دولة ديمقراطية، عندما تلعب على المخاوف، فإنك تثير الكراهية والعنف.

وقال وزير داخلية ماكرون، جيرالد دارمانين، إن السلطات تعمل على افتراض احتمال حدوث احتجاجات عنيفة في أمسيات الجولتين الأولى والثانية (30 يونيو و7 يوليو).

سيكون السيناريو الكابوس هو فوز حزب الجبهة الوطنية الذي سيؤدي إلى دعوات من أقصى اليسار لتنظيم مظاهرات، والتي تتحول بعد ذلك إلى أعمال عنف وينضم إليها أشخاص من أصول مهاجرة من الضواحي.

تتمتع الجبهة اليسارية المتطرفة بقاعدة دعم كبيرة في الضواحي، وقد جعلت من دعم غزة أحد موضوعات حملتها الرئيسية.

أما كيف قد يؤثر عدم الاستقرار السياسي على الألعاب الأوليمبية، التي تبدأ بعد أقل من ثلاثة أسابيع من التصويت، فهو سؤال آخر يبدو أن الرئيس لم يأخذه في الاعتبار.

بالنسبة لبافيريز، مهما كانت الاختلافات كبيرة، هناك وجه تشابه واحد يمكن استخلاصه بين الانتخابات الفرنسية والمملكة المتحدة.

ويقول: “إن فرنسا تمر بلحظتها الشعبوية”.

لقد كانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على أهبة الاستعداد قبل عشر سنوات، مع ترامب وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وقد نجت فرنسا من ذلك بسبب قوة مؤسساتنا، ولكن أيضاً بسبب مظلة اليورو.

إن الانضمام إلى منطقة اليورو يعني أن الحكومات هنا قادرة على الاستمرار في القيام بما كانت تفعله دائماً: شراء السلام الاجتماعي عن طريق زيادة الدين العام. حسنًا، لقد انتهى الأمر الآن.”