Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار العالم

سوني ويونيفرسال ووارنر يرفعون دعوى قضائية ضد انتهاكات حقوق الطبع والنشر لموسيقى الذكاء الاصطناعي


رفعت أكبر شركات التسجيلات الموسيقية في العالم دعوى قضائية ضد شركتين ناشئتين في مجال الذكاء الاصطناعي (AI) بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر في قضية يحتمل أن تكون تاريخية.

وتقول شركات من بينها سوني ميوزيك ويونيفرسال ميوزيك جروب ووارنر ريكوردز إن شركتي سونو وأوديو ارتكبتا انتهاكا لحقوق الطبع والنشر على “نطاق لا يمكن تصوره تقريبا”.

ويزعمون أن برنامج الثنائي يسرق الموسيقى “لبث” أعمال مماثلة ويطلبون تعويضًا قدره 150 ألف دولار (118200 جنيه إسترليني) لكل عمل.

ولم يستجب سونو لطلب التعليق. وقال اوديو في أ مشاركة مدونة يوم الثلاثاء كانت “غير مهتمة على الإطلاق بإعادة إنتاج المحتوى”.

الدعاوى القضائية، التي أعلنتها رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية يوم الاثنين، هي جزء من موجة من الدعاوى القضائية من المؤلفين والمؤسسات الإخبارية والمجموعات الأخرى التي تتحدى حقوق شركات الذكاء الاصطناعي في استخدام أعمالها.

وأصدرت شركة Suno، التي يقع مقرها في ماساتشوستس، أول منتج لها العام الماضي، وتدعي أن أكثر من 10 ملايين شخص استخدموا أداتها لصنع الموسيقى.

وتتقاضى الشركة، التي لديها شراكة مع مايكروسوفت، رسوما شهرية مقابل خدماتها، وأعلنت مؤخرا أنها جمعت 125 مليون دولار من المستثمرين.

تحظى شركة Udio، التي يقع مقرها في نيويورك، والمعروفة باسم Uncharted Labs، بدعم من مستثمرين رفيعي المستوى في رأس المال الاستثماري مثل أندريسن هورويتز.

أطلقت تطبيقها للجمهور في أبريل، وحققت شهرة شبه فورية لكونه الأداة المستخدمة لإنشاء “BBL Drizzy” – وهي أغنية محاكاة ساخرة تتعلق بالخلاف بين الفنانين كندريك لامار ودريك.

في الماضي، جادلت شركات الذكاء الاصطناعي بأن استخدامها للمواد أمر مشروع بموجب مبدأ الاستخدام العادل، الذي يسمح باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون ترخيص في ظل ظروف معينة، مثل الأعمال الساخرة والأخبار.

قارن المؤيدون التعلم الآلي بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي بالطريقة التي يتعلم بها البشر من خلال القراءة والسمع ورؤية الأعمال السابقة.

وقالت Udio إن نظامها “مصمم بشكل صريح لإنشاء موسيقى تعكس الأفكار الموسيقية الجديدة”.

وأضافت أنها “نفذت وواصلت تحسين المرشحات الحديثة لضمان أن نموذجنا لا يعيد إنتاج الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر أو أصوات الفنانين”.

وقالت الشركة: “نحن ندعم تقنيتنا ونؤمن بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيصبح الدعامة الأساسية للمجتمع الحديث”.

لكن في الشكاوى، التي تم تقديمها إلى المحكمة الفيدرالية في ماساتشوستس ونيويورك، تقول شركات التسجيل إن شركات الذكاء الاصطناعي تجني الأموال ببساطة من نسخ الأغاني.

“الاستخدام هنا بعيد عن أن يكون تحويليًا، حيث لا يوجد أي غرض وظيفي لـ… [the] نموذج الذكاء الاصطناعي لاستيعاب التسجيلات المحمية بحقوق الطبع والنشر بدلاً من إخراج ملفات موسيقية جديدة ومنافسة”، وفقًا للشكاوى.

تقول الشكاوى إن Suno وUdio ينتجان أعمالًا مثل Prancing Queen، حتى أن معجبي ABBA المخلصين سيواجهون صعوبة في التمييز بين التسجيل الأصلي للفرقة.

تشمل الأغاني المذكورة في دعوى Udio أغنية “All I Want for Christmas is You and My Girl” لماريا كاري من تأليف The Temptations.

“[The] وقالت شركات التسجيلات في الدعاوى القضائية إن الدافع تجاري بشكل صارخ ويهدد بإزاحة البراعة الفنية الإنسانية الحقيقية التي تقع في قلب حماية حقوق الطبع والنشر.

قالوا إنه لا يوجد شيء في الذكاء الاصطناعي يعفي الشركات من “اللعب وفقًا للقواعد” وحذروا من أن “السرقة بالجملة” للتسجيلات تهدد “النظام البيئي الموسيقي بأكمله”.

وتأتي الدعاوى القضائية بعد أشهر قليلة من رفع ما يقرب من 200 فنان بما في ذلك بيلي إيليش ونيكي ميناج وقعوا على خطاب يدعو إلى وقف الاستخدام “المفترس” للذكاء الاصطناعي (AI) في صناعة الموسيقى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى