القاضية إيلين كانون، ومحاكمة ترامب لا تسيران بسرعة

يواجه قاضي مقاطعة فلوريدا المشرف على محاكمة الوثائق السرية لدونالد ترامب، التدقيق بسبب سلسلة من الأحكام المثيرة للجدل المتعلقة بالقضية.

وقد تعرضت القاضية إيلين كانون بالفعل لانتقادات شديدة بسبب تأخيرها للمحاكمة، الأمر الذي يضمن تقريباً أن المحاكمة لن تحدث قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وإذا فاز ترامب واستعاد البيت الأبيض، فيمكنه أن يأمر وزارة العدل بإسقاط القضية.

وهي تواجه الآن انتقادات بسبب تفكيرها في حجج يمكن أن تفسد المحاكمة نفسها.

قال ترامب إن المستشار الخاص جاك سميث – الذي وجه إليه اتهامات في فلوريدا وواشنطن – تم تعيينه بشكل غير قانوني.

ويقول النقاد إن القاضي كانون، المعين من قبل ترامب عديم الخبرة، أصدر أحكاما لصالحه واستغرق وقتا طويلا لتسوية المسائل السابقة للمحاكمة.

عملت إيلين كانون في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا منذ عام 2020.

تم تعيين قضية الوثائق السرية لها بشكل عشوائي في العام الماضي، من بين مجموعة من أربعة قضاة متاحين.

ولدت القاضي كانون (43 عاما) في كولومبيا، وهي ابنة منفي كوبي ونشأت في ميامي.

لقد حافظت على علاقاتها مع الجمعية الفيدرالية المحافظة منذ كلية الحقوق وعملت ذات مرة كاتبة لدى قاضي محكمة الاستئناف المحافظ.

قضية ترامب هي إلى حد بعيد القضية الأكثر شهرة حتى الآن.

وكانت تعمل في شؤون الاستئناف كمساعدة للمدعي العام الأمريكي في فلوريدا عندما حصلت على تعيين مدى الحياة في المحكمة الفيدرالية من ترامب في عام 2020.

أ مراجعة نيويورك تايمز ومن بين القضايا التي أشرفت عليها منذ ذلك الحين، لم يتم تقديم سوى أربع قضايا إلى المحاكمة، وكلها إجراءات قضائية موجزة وأساسية.

هو – هي ذكرت هذا الاسبوع أنه بعد وقت قصير من رفع قضية ترامب في يونيو/حزيران الماضي، حثها اثنان من زملائها الأكثر خبرة على التنحي جانبا وتسليمها لشخص آخر.

وأوصوا بقاضي مقره أقرب إلى ميامي، التي تتمتع محكمتها بمنشأة آمنة يمكنها الاحتفاظ بملفات حساسة. ميامي هي أيضًا المكان الذي جلست فيه هيئة المحلفين الكبرى التي وجهت الاتهام إلى ترامب.

يعمل القاضي كانون بمفرده في فورت بيرس، على بعد ساعتين شمال ميامي، وتضم المحكمة الفيدرالية هناك الآن منشأة آمنة تم بناؤها على نفقة دافعي الضرائب.

بعد أن اكتشف مكتب التحقيقات الفيدرالي آلاف الملفات السرية في مارالاغو في أغسطس 2022، رفع ترامب دعوى قضائية ضد الحكومة بسبب “غارتها الدنيئة” و”الاستيلاء بشكل غير قانوني” على وثائق قال إنها ممتلكاته الشخصية.

وطالب المحكمة بتعيين طرف ثالث لتدقيق ما تم أخذه.

منع القاضي كانون المحققين من الوصول إلى الأدلة وعين ما يسمى بـ “سيد خاص” للنظر فيما إذا كانت أي من الوثائق محمية بموجب الامتياز التنفيذي – وهو مبدأ قانوني من شأنه أن يمنع الحكومة من الاطلاع على وثائق ترامب.

لقد وجهت السيد الخاص لتقديم توصياته لها فقط، حتى تتمكن من اتخاذ القرار النهائي.

تم توبيخ هذه الإجراءات لاحقًا من قبل لجنة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة أعضاء، والتي ذكرت أن القاضي كانون حاول “إنشاء استثناء خاص” لترامب.

كان هذا هو ما فعلته سيسيليا أنتوناجا، رئيسة القضاة في المنطقة الجنوبية من فلوريدا، حيث اتصلت بالقاضية كانون بعد أن تم تكليفها بالقضية ونصحتها بعدم الإشراف عليها. وفقا لصحيفة نيويورك تايمز.

لقد رفضت مرة أخرى.

منذ توليها القضية، قامت بتأجيل المواعيد النهائية مرارًا وتكرارًا، ولم يعد للمحاكمة التي كان من المقرر أن تبدأ في مايو أي موعد لبدءها.

كما حكمت ضد الادعاء في عدة مناسبات وعقدت جلسات استماع بشأن معظم الادعاءات – بما في ذلك الادعاءات البعيدة الاحتمال – من فريق دفاع ترامب.

وقد تشاجر محامو الحكومة مع القاضية في عدة مناسبات، بما في ذلك في جلسة استماع في مارس/آذار، حيث حثها أحدهم على “مواصلة تحريك الأمور”.

وأجابت: “أستطيع أن أؤكد لكم أنه في الخلفية، هناك قدر كبير من العمل القضائي الجاري”.

“وبالرغم من أنه قد لا يبدو ظاهريًا أن أي شيء يحدث، إلا أن هناك الكثير من العمل الذي يتم إنجازه.”

لكن جلسة الاستماع التي تستمر ثلاثة أيام والتي بدأت يوم الجمعة تشكل الآن الخطر الأكبر على هذه المحاكمة.

وسيسمح القاضي كانون بالحجج حول ما إذا كان السيد سميث قد تم تعيينه بشكل قانوني كمستشار خاص. ويزعم ترامب أنه لم يكن كذلك لأن مجلس الشيوخ الأمريكي لم يؤكد تعيينه، بينما تؤكد وزارة العدل أن المدعي العام ميريك جارلاند لديه سلطة تعيين مستشارين خاصين.

وسيستمع القاضي أيضًا إلى طعن الدفاع حول كيفية تمويل مكتب سميث، وطلب المدعين إصدار أمر حظر نشر ضد ترامب.

وستمنح وقتًا للمناقشة خلال جلسات الاستماع هذه للأطراف الخارجية، بما في ذلك الجماعات اليمينية غير الربحية والمسؤولين الحكوميين السابقين.

في أبريل، القاضي كانون ونفى محاولة ترامب إسقاط التهم ضده على أساس أن الوثائق السرية تخصه بموجب قانون السجلات الرئاسية.

وقد ارتفعت الدعوات المطالبة بإقالتها، لكن تنحية قاضٍ فيدرالي عن قضية ما ليس بالأمر السهل.

ويجب تقديم طلب من فريق السيد سميث لإبعادها إلى القاضي نفسه.

ومحكمة الاستئناف التي تشرف على محكمتها أيضا لديه صلاحية إعادة تعيين القضية “للحفاظ في أذهان الجمهور على صورة الحياد المطلق وعدالة القضاء”.

يمكن أن يحدث ذلك إما من خلال الإجراءات المستقلة للمحكمة أو بناءً على طلب فريق المحامي الخاص.

من المرجح أن تؤدي الأساليب الثلاثة جميعها إلى تأخير المحاكمة.

ومع وجود فرصة ضئيلة الآن لبدء الإجراءات قبل الانتخابات، يمكن للرئيس العائد ترامب ببساطة أن يرفض القضية عن طريق العفو عن نفسه، أو إقالة السيد سميث، أو إصدار أمر لوزارة العدل بإسقاطها.