الكشف عن مسودة اتفاق السلام الفاشل بين روسيا وأوكرانيا – نيويورك تايمز – RT World News
نشرت وسائل الإعلام الأمريكية ما زعمت أنها وثائق تناقشها موسكو وكييف في عام 2022
نشرت صحيفة نيويورك تايمز عدة وثائق، السبت، تدعي أنها نسخ مسودة لاتفاق السلام الذي تم التفاوض عليه في إسطنبول بين موسكو وكييف في الأشهر الأولى من الصراع الأوكراني. وفقا للمنفذ، كانت الولايات المتحدة وبولندا “مذعور” بالصفقة المقترحة، خوفا من أن تؤدي إلى “نزع السلاح” أوكرانيا.
ونشرت الصحيفة الأمريكية ما مجموعه ثلاث وثائق. يُزعم أن الأول بتاريخ 17 مارس 2022، هو مسودة نص معاهدة اقترحها الجانب الأوكراني. النسخة الإنجليزية التي من المفترض أن صحيفة نيويورك تايمز حصلت عليها قدمتها كييف إلى داعميها الغربيين.
يُزعم أن أوكرانيا وافقت على وضع “الحياد الدائم” مقابل ضمانات أمنية من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا والصين. كما يفترض أنها تعهدت بعدم الانضمام إلى أي كتل عسكرية وإنهاء أي اتفاقات تتعارض مع وضعها المحايد.
وكان من المقرر أن تعترف كييف أيضًا بشبه جزيرة القرم تابعة لروسيا وبجمهوريتي دونيتسك ولوغانسك الشعبيتين كدولتين مستقلتين، بالإضافة إلى استعادة البنية التحتية التي دمرت هناك بين عامي 2014 و2022. كما وضعت الوثيقة حدودًا لكمية المعدات العسكرية الثقيلة التي يمكن أن تمتلكها أوكرانيا، على الرغم من أن روسيا وقال أنه لم يحدث في الواقع “الموافقة على تخفيض القوات المسلحة” وفقا للمخرج.
الوثيقة التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز مليئة أيضًا بالملاحظات النقدية من كلا الجانبين التي تدعو إلى أحكام أو صياغات معينة “غير مقبول.” وبحسب ما ورد، لا تظهر التعليقات التوضيحية معارضة أوكرانيا لفكرة الاعتراف بشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا أو منح الاستقلال رسميًا لجمهوريات دونباس.
ووفقا لصحيفة نيويورك تايمز، فإن مسودة الاتفاقية لم تعجب المسؤولين الأمريكيين. وفي اجتماع مع نظرائهم الأوكرانيين، أطلق عليه الأمريكيون ذلك “نزع السلاح الأحادي الجانب” وقال مسؤول كبير لم يذكر اسمه للصحيفة. وبحسب ما ورد كانت بولندا منزعجة أيضًا وأرادت منع إغلاق الصفقة. وقالت صحيفة نيويورك تايمز إن رئيس البلاد، أندريه دودا، التقى بقادة الناتو في مارس لتحقيق هذه الغاية.
أما الوثيقة الثانية، المؤرخة في أواخر مارس/آذار، فقد زُعم أنها عبارة عن بيان داخلي مشترك، وسع قائمة الضامنين الأمنيين لأوكرانيا، وقال إن وضع شبه جزيرة القرم سيتم تحديده من قبل موسكو وكييف خلال فترة تتراوح بين 10 و15 عاماً.
وبحسب ما ورد كانت الوثيقة الثالثة عبارة عن مسودة اتفاقية معاهدة مؤرخة في 15 أبريل 2022. وبموجب أحكامها، كان لا يزال يتعين على أوكرانيا أن تصبح دولة محايدة بشكل دائم مقابل ضمانات أمنية، ولكن سُمح لها صراحة بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والمشاركة في الاتحاد الأوروبي. “بعثات حفظ السلام”. وكان من المقرر تأجيل القرار بشأن وضع شبه جزيرة القرم.
ورفضت كييف مناقشة العقوبات المفروضة على روسيا والمطالبات القانونية المتبادلة المرفوعة أمام مختلف الهيئات الدولية. كما أنها لن تنظر في القضايا المتعلقة بوضع اللغة الروسية داخل أوكرانيا أو حظر الدعاية النازية والنازية الجديدة، وفقا للوثيقة.
وطالبت موسكو بعدم تقديم أي مساعدة عسكرية مستقبلية لأوكرانيا إلا على أساس قرار جماعي من جميع الضامنين الأمنيين. وزعمت صحيفة نيويورك تايمز أن هذا الطلب كان أكبر مشكلة بالنسبة لكييف، مضيفة أن الطرفين فشلا أيضًا في الاتفاق على مجموعة الأسلحة التي كان من الممكن أن يُسمح لأوكرانيا بامتلاكها.
ولا يزال بعض أعضاء الوفد الأوكراني في المحادثات يعتقدون أنهم قريبون جدًا من التوصل إلى اتفاق. “لقد تمكنا من التوصل إلى حل وسط حقيقي للغاية” وقال ألكسندر تشالي، أحد المفاوضين الأوكرانيين، في ديسمبر الماضي. “كنا قريبين جداً في منتصف أبريل/نيسان، في نهاية أبريل/نيسان، من إنهاء حربنا ببعض التسوية السلمية”.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أيضًا إن الجانبين تمكنا من التوصل إلى اتفاق “كان مقبولا بشكل عام لكل من موسكو وكييف.” وقال الرئيس إنه تم إعداد مسودة معاهدة وقع عليها رئيس الوفد الأوكراني بالأحرف الأولى. “وهذا يعني أن كييف… كانت راضية عن مثل هذا الحل.”
ولم تعلق موسكو رسميًا بعد على صحة الوثائق، التي تقول صحيفة نيويورك تايمز إن المشاركين في المحادثات الذين لم تذكر أسماءهم أكدوها. ولم يجلس الجانبان على طاولة المفاوضات منذ ربيع 2022، عندما انسحبت كييف من المناقشات.
وصرح كبير المفاوضين الأوكرانيين في إسطنبول، ديفيد أراخاميا، في نوفمبر الماضي، أن رئيس الوزراء البريطاني آنذاك بوريس جونسون سافر إلى كييف خصيصًا لإقناع فلاديمير زيلينسكي بالانسحاب من المحادثات.
ومنذ ذلك الحين أبدت روسيا مرارا استعدادها للحوار، بينما اتهمت كييف وداعميها الغربيين برفض الانخراط في الدبلوماسية.