يمكن للمناظرات التلفزيونية أن تمنح الأحزاب ميزة، ولكن من غير المرجح أن تغير هذه المناظرة أي أرضية

صباح الخير. تحليل الانتخابات يأتي مع “صغيرة”. ن “مشكلة” – ليس هناك الكثير منها، لذلك نحن نصدر الأحكام على بيانات محدودة ومع سوابق دائمة التغير. (اطلع على هذا الكتاب الهزلي الممتع على الويب من تأليف راندال مونرو المبهج حول هذا الموضوع ولكن في سياق أمريكي.)

المناظرات المتلفزة بين قادة الأحزاب في المملكة المتحدة أصغر من ذلك ن المشكلة: لم يتم تقديمها إلا في عام 2010. ومنذ ذلك الحين لم يكن هناك اتساق في التنسيق، وقد حدثت خلال فترة من الزمن كان فيها دور التلفزيون وكيفية حصولنا نحن البريطانيين على أخبارنا في حالة تغير مستمر وكبير.

(إليك حقيقة ممتعة بالنسبة لك: لم يفز حزب العمال في الانتخابات العامة منذ تقديم iPlayer في عام 2007، وفي المرة الأخيرة التي فاز فيها، حسب إحصائياتي، كان لدى أغلبية الناخبين خمس قنوات فقط. أنا لا أقول ذلك هذه الأشياء مترابطة، لكنها توضح مدى تغير النظام البيئي الإعلامي في المملكة المتحدة منذ انتخابات عام 2005).

لذا فإن النشرة الإخبارية اليوم، حتماً، ستكون طويلة في حدسي حول أهمية مناظرة الليلة الماضية وقليلة الحقيقة. بعض الأفكار الأخرى أدناه.

تلفزيون غبي، يكون أكثر مضحكا!

أعتقد أن مناظرة الليلة الماضية ستكون هي المناظرة الوحيدة التي تهم، فالفارق بين المناظرة الأولى والمناظرات التي تليها كان دائمًا كبيرًا. لا أعتقد أن أي شخص شاهد مناظرة الليلة الماضية بين ريشي سوناك وكير ستارمر سوف يسارع لشراء قرص DVD أو يوصي صديقًا بمراجعة التكملة على قناة BBC One في 26 يونيو.

(كمثال على ذلك: يتذكر الجميع أن نيك كليج فاز بالمناظرة التلفزيونية الأولى في عام 2010 في استطلاع يوجوف الفوري، لكن لا أحد يتذكر أن ديفيد كاميرون فاز بالمناظرة الثانية بعد أسبوع، وفقًا لنفس استطلاع الرأي).

الليلة الماضية، انضم سوناك إلى المجموعة المختارة من “الفائزين بالمناظرة الأولى”، إلى جانب كليج في عام 2010، ونيكولا ستورجيون في عام 2015، وبوريس جونسون في عام 2019. وتم طرح السؤال نفسه على عينة من المشاهدين: تقدم سوناك بنسبة 46 في المائة، وستارمر بنسبة 46 في المائة. حصل على 45 في المائة. وأجاب تسعة في المائة بـ “لا أعرف”.

بالطبع، أول شيء يجب ملاحظته هو أن فوز سوناك كان أقل بكثير، وتعادل إحصائي، من كليج في عام 2010 أو نيكولا ستورجيون في عام 2015.

الملاحظة الثانية المهمة هي أن كليج، من بين هؤلاء الفائزين في المناظرة، هو الوحيد الذي غير اتجاه الحملة الانتخابية.

يبدو فوز سوناك بفارق ضئيل على ستارمر أشبه كثيرًا بالمناظرة التلفزيونية التي جرت في نوفمبر 2019، والتي لم تحدث فرقًا كبيرًا في شكل الانتخابات. جيريمي كوربين، الذي كان أداؤه مماثلاً تقريبًا لجونسون بين المشاركين في استطلاع يوجوف الليلي، لم يكن أداؤه جيدًا تقريبًا عندما يتعلق الأمر بالانتخابات نفسها. وقال 51% من المشاهدين في الاستطلاع المفاجئ إن أداء جونسون كان الأفضل، بينما اختار 49% كوربين، باستثناء عبارة “لا أعرف”.

تبدو الأرقام الأساسية من مناظرة الليلة الماضية، من موقع YouGov أيضًا، مثيرة للقلق بالنسبة لي من وجهة نظر محافظة: يبدو أن المشاركين في الاستطلاع قد أحبوا أداء سوناك، لكنهم لم يعجبهم الدور الذي كان يلعبه.

شعوري تجاه المناظرات التلفزيونية هو أنها يمكن أن تكون ذات أهمية عندما تفعل شيئًا ما لتغيير موضوع الانتخابات. في عام 2010، أدى أداء كليج في المناظرات إلى منع تعرض الديمقراطيين الليبراليين للضغط. في عام 2015، لم تغير ستيرجن، التي كانت تتصدر استطلاعات الرأي، الكثير بشأن الانتخابات في اسكتلندا، لكنها ساعدت في بلورة مخاوف بعض الناخبين في إنجلترا بشأن برلمان معلق، لصالح كاميرون.

لا أعتقد أن أي شيء في مناظرة الأمس غيّر اتجاه الانتخابات. وقد ذكرنا ذلك بأن أفضل حجة للمحافظين تتعلق بالضرائب، والتي كانت في قلب أقوى وأفضل هجماتهم في هذه الانتخابات. ولكن ما لم يتمكن المحافظون من إيجاد طريقة ما لإجراء اقتراع الشهر المقبل حول الضرائب وليس أي شيء آخر، فإن الفائز في المناظرة المتوترة التي جرت أمس هو الحزب الذي كان متقدماً في استطلاعات الرأي في البداية.

شكرًا لتصويتكم في استطلاع الأمس حول تأثير نايجل فاراج على أعضاء البرلمان المحافظين: قال 74 في المائة منكم، نعم، سيثير الذعر، وقال 11 في المائة لا، لن يحدث فرقًا في الحالة المزاجية، و15 في المائة كانوا يؤيدون ذلك. السياج.

الآن جرب هذا

خلال الانتخابات، أستمع إلى Classic FM كثيرًا، لأنني أحب الموسيقى الكلاسيكية، ولكن أيضًا لأنها تعطيني دليلاً مفيدًا لكيفية إجراء الانتخابات على Global، وهي شركة الراديو التجارية الأكثر أهمية في المملكة المتحدة. ونتيجة لذلك، عثرت على مقطوعة موسيقية رائعة لم أسمع بها من قبل: كونشرتو البيانو لإغناسي جان باديريفسكي في أغنية A minor.

أهم الأخبار اليوم

• ضوء بارد على قضمة صوتية | بذلت شخصيات بارزة في حزب العمال قصارى جهدها للإصرار في “غرفة التدوير” في وسائل الإعلام بعد المناقشة على أن ادعاء ريشي سوناك بزيادة ضريبة العمل بمقدار 2000 جنيه إسترليني كان غير صحيح في الواقع. وقال جوناثان أشوورث، عضو حكومة الظل: “إن الرقم الذي كان يروج له كان قمامة مطلقة”.

• القوة للتلاميذ | يتفوق حزب العمال على المحافظين في ساحة معركة وسائل التواصل الاجتماعي على TikTok، حيث حقق أكثر من ضعف عدد مرات تشغيل مقاطع الفيديو الخاصة به منذ أن أطلق كلا الحزبين حسابات رسمية على المنصة قبل أقل من أسبوعين.

• تشكل إصلاحات NHS المتأخرة مخاطر | أدى النقص طويل الأمد في الإنفاق الرأسمالي إلى انهيار المستشفيات في إنجلترا. وتعاني هيئة الخدمات الصحية الوطنية من تراكم أعمال الصيانة المتراكمة بقيمة تزيد عن 11.6 مليار جنيه إسترليني، وهو الأعلى منذ بدء السجلات. بشكل منفصل، أثر هجوم إلكتروني على أقسام علم الأمراض في مستشفى كينغز كوليدج ومؤسسة غاي وسانت توماس التابعة لهيئة الخدمات الصحية الوطنية، التي تدير ثلاثة مواقع، مما أدى إلى إلغاء العمليات والإجراءات الأخرى.

• “أولوية غريبة” | يمكن أن يتعهد سوناك بتخفيضات كبيرة في ضريبة الميراث باعتبارها “رمية كبيرة للنرد الضريبي” قبل الرابع من يوليو، وفقًا لمستشار حزب المحافظين السابق جورج أوزبورن، وهي خطوة من شأنها أن تزيد من الضغط على المالية العامة.

• محاربته | وقد تم تحذير سوناك من أنه سيواجه تمردًا إذا هدد بالانتخابات بالانسحاب من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، بعد أن اقترح على وزراء حزب المحافظين “تشديد” سياسة الحزب بشأن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

فيما يلي استطلاع مباشر لاستطلاعات الرأي في المملكة المتحدة، والذي تجريه صحيفة فايننشال تايمز، والذي يجمع بين استطلاعات نوايا التصويت التي نشرتها كبرى مؤسسات استطلاع الرأي البريطانية. تفضل بزيارة صفحة تعقب استطلاعات الرأي في FT لاكتشاف منهجيتنا واستكشاف بيانات الاقتراع حسب التركيبة السكانية بما في ذلك العمر والجنس والمنطقة والمزيد.