هاجم حكم ترامب أو سيتم نفيه
كاتي كاي,المراسل الخاص للولايات المتحدة
هناك خط أمامي جديد في معركة دونالد ترامب للفوز بالانتخابات.
بعد دقائق فقط من إدانته بجميع التهم الجنائية الـ 34 يوم الخميس، سمعت من شخص مقرب من الرئيس السابق وصف هذه اللحظة بأنها “حرب أهلية” داخل الحزب الجمهوري.
يتم الاستفادة من الطبيعة التاريخية لإدانة ترامب الجنائية من خلال حملته الانتخابية كنوع من التصويت بنداء الأسماء لمعرفة أي السياسيين سيدافعون عن الرئيس السابق وأي منهم سيدافع عن النظام القانوني الأمريكي. يبدو أنك لا تستطيع أن تفعل كلا الأمرين.
الليلة الماضية، تم إرسال بالون الطقس.
لاري هوجان، الجمهوري المعتدل الذي يترشح لمقعد مفتوح في مجلس الشيوخ عن ولاية ماريلاند ذات الميول الليبرالية، لجأ إلى وسائل التواصل الاجتماعي لحث جميع الأمريكيين على “احترام الحكم والعملية القانونية”.
وفي غضون دقائق، نشر كريس لاسيفيتا، أحد كبار المسؤولين في حملة ترامب، ردا واضحا للغاية على السيد هوجان: “لقد أنهيت للتو حملتك”. والمعنى الضمني: إذا لم تكن معنا في هذا الأمر، فأنت ميت سياسياً.
سألت مسؤولا جمهوريا آخر عمل في حملة ترامب الرئاسية الأخيرة ما إذا كان يوافق على أن هذه اللحظة كانت بمثابة “حرب أهلية” بالنسبة لحزبه. لقد رفض الفكرة. بالنسبة له، يبدو أن أي حرب كانت موجودة داخل حزبه قد تم الفوز بها منذ فترة طويلة – على يد دونالد ترامب.
“حتى لو كنت لا تحب ترامب، فهو أفضل مما لدينا [in Joe Biden]،” هو قال. “إنه خيار سهل.”
وفي الوقت الحالي، يبدو أن الغالبية العظمى من الساسة الجمهوريين يتفقون معه – على الأقل علناً.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إن يوم الخميس كان “يوما مخزيا في التاريخ الأمريكي” وإن إدانة ترامب كانت “ممارسة سياسية بحتة وليست قانونية”. وقال ستيف سكاليز، وهو جمهوري كبير آخر في الكونجرس، إن النظام القانوني في أمريكا يعمل مثل جمهورية الموز. وقارن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس العملية بـ “محكمة الكنغر”.
لكن أشرس دفاع عن الرئيس السابق ربما جاء من عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فلوريدا ماركو روبيو – الذي كان، في عام 2016، عندما كانا منافسين على ترشيح الحزب الجمهوري، أحد أكثر منتقدي ترامب صراحة.
قال روبيو: “هذه محاكمة صورية مثالية”. “هذا ما تراه في الدول الشيوعية. هذا ما نشأت مع وجود الناس في [Cuban exile] المجتمع يحدثني عنه. لقد حدث ذلك في الأيام التي تلت ثورة كاسترو.
إن مقارنة نظام العدالة في أميركا ـ بما يشتمل عليه من هيئات محلفين مستقلة ومحاكمات علنية وحكم القانون ـ مع نظام العدالة في كوبا الشيوعية سوف يذهل العديد من الأميركيين. لا يقول روبيو فقط إن هؤلاء المحلفين بالتحديد اتخذوا قرارًا خاطئًا بإدانة ترامب. إنه يذهب إلى أبعد من ذلك بكثير. إنه يوجه إدانة شاملة للنظام القانوني الأمريكي بشكل عام.
ولكن هناك استراتيجية سياسية واضحة هنا. وتتوافق هذه الأنواع من الدفاعات مع اعتقاد ترامب الأكبر بأن العديد من قضاياه لا تتعلق بأفراد – سواء كانوا ناخبين أو محلفين. وبدلاً من ذلك، فهو يشعر أن العديد من الهياكل الأساسية للحكومة الأمريكية، مثل العملية الانتخابية ونظامها القضائي ووسائل الإعلام ووكالات الاستخبارات، تم تزويرها بشكل أساسي وغير عادل ضده. ولهذا السبب، دعا في مسيراته إلى تفكيك “الدولة العميقة”، وسط هتافات كبيرة.
من وجهة نظر ترامب، فإن الادعاء بأن النظام القانوني الأمريكي يعمل بشكل صحيح هو انتقاد له بحكم الأمر الواقع – وانتقاده يخاطر بتنفير الرئيس السابق وقاعدته الكبيرة من المؤيدين داخل الحزب. إنها خطوة يخشى العديد من المسؤولين الجمهوريين اتخاذها.
من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هذه اللحظة لا يزال من الممكن أن تتحول إلى حرب أهلية بين الجمهوريين أو ما إذا كانت قبضة ترامب المستمرة منذ سنوات على حزبه ستخنق في النهاية أي موجة ذات معنى من المعارضة.
لكن ما هو واضح هو مدى شراسة معسكر ترامب في حشد الدعم.
طوال مسيرة دونالد ترامب السياسية، كانت هناك عدد قليل من اللحظات الفاضحة حيث كان هناك خطر حقيقي للغاية من أنه قد يفقد دعم حزبه: شريط الوصول إلى هوليوود، وإداناته، ولوائح الاتهام، ومداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنزله – القائمة تطول.
وفي الوقت الحالي، يبدو أنه تجنب خسارة أبرز السياسيين داخل حزبه. لكن الأمر نفسه قد لا ينطبق على الناخبين.
في وقت سابق من هذا الشهر، وجد استطلاع أجرته شبكة ABC News/IPSOS أن خُمس مؤيدي دونالد ترامب قالوا إنهم إما سيعيدون النظر أو يسحبون دعمهم له إذا أدين بارتكاب جناية.
وفي عصر حيث يتم تحديد الانتخابات الرئاسية في نهاية المطاف من قبل بضعة آلاف من الناخبين في عدد قليل من الولايات المتأرجحة، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا الحكم بالإدانة سيحرك هذا الاتجاه في نهاية المطاف.
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.