الاتحاد الأوروبي يبقي الأوكرانيين السذج في مأزق من خلال المزيد من الحديث عن الانضمام – RT World News

ويهدف الاتحاد الأوروبي إلى بدء المفاوضات في وقت مبكر من 25 يونيو بشأن الانضمام إلى الكتلة للمساعدة في رفع معنويات كييف، لكنه لم يتغلب بعد على اعتراضات المجر بشكل كامل. ذكرت بلومبرج هذا الأسبوع. أكثر “مفاوضات.” وموعد لبدء هذه المفاوضات فعلياً!

آخر amping يصل من “ضجة الزواج” بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا. رغم ذلك، ليس موعد زفاف فعليًا. وهنا اعتقد البعض منا أنه نظرًا للموافقة على محادثات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي في ديسمبر 2023، فإن المحادثات كانت ستبدأ بالفعل. إذن نحن نتعلم الآن أنها قد تبدأ في يونيو؟

انظر، بالنسبة للأزواج البارزين – وهو ما ستكون عليه أوكرانيا والاتحاد الأوروبي – فهي بمثابة قاعدة غير مكتوبة مفادها أنه ما لم تقرأ إعلان الزفاف مع تاريخ زواج فعلي في صحيفة نيويورك تايمز، فلن يكون الأمر في الواقع شيئًا. أندرو وجوزفين، اللذان يقضيان إجازتهما في مارثا فينيارد وأعينهما مغلقة عبر الغرفة في مطعم على بحيرة كومو، لا يصدران 200 إعلان للجماهير بأنهما يتجهان في الاتجاه العام للزواج، بمجرد أن يفعل العم فيكتور يحصل على إعطاء نعمته. أو عندما يتمكن باقي أفراد الأسرة من معرفة كيفية خداعه ليتواجد في الحمام حتى لا يتمكن من إثارة اعتراضه على الاتحاد.

وفي هذه الحالة، فإن العم فيكتور هو الرئيس المجري فيكتور أوربان، الذي كان حرفياً خارج الغرفة في ديسمبر الماضي حتى تتمكن الدول الأعضاء الـ 26 الأخرى في الاتحاد الأوروبي من التصويت لبدء محادثات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي بالإجماع المطلوب. وكما ذكرت صحيفة بوليتيكو في ذلك الوقت، ظلت القضية في طريق مسدود بعد ثلاث ساعات، وأقنع شولتز أوربان بأن الانسحاب سيكون مربحًا للجانبين، بمعنى أن الجميع يمكن أن يحصلوا على موافقتهم بينما لا يزال بإمكان أوربان القول إنه لم يصوت لصالحه. . كل ما خرجت به كييف من ذلك الوضع هو التفاخر بالاتحاد المستقبلي المحتمل. اسأل جميع الأشخاص الآخرين الذين حضروا من قبل كيف حدث ذلك.

ولا يستطيع برلمان جورجيا حتى أن يقر قانوناً خاصاً به ضد التدخل الأجنبي دون أن يهدد الاتحاد الأوروبي بالانفصال عنه. وقال رئيس المجلس الأوروبي شارل ميشيل الشهر الماضي إن القانون كان كذلك “لا يتفق مع طموحات جورجيا في الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وانضمامها”. مربك جدا! لأن الاتحاد الأوروبي والغرب بشكل عام يحاضرون دائمًا حول ضرورة منع التدخل الأجنبي. حتى أن رئيس الوزراء الجورجي إيراكلي كوباخيدزه قال ذلك “إذا أقررنا هذا القانون، فسنؤمن هذا البلد ضد الاستقطاب والتطرف على المدى الطويل. وإلا سيكون من الصعب علينا أن نصبح عضوا في الاتحاد الأوروبي». ما لم يكن الاتحاد الأوروبي هو الذي يتطلع إلى التدخل، أليس كذلك؟ إجمالي مساحة الإضاءة بالغاز وأسباب الركض إلى التلال وإلغاء حفل الزفاف – إذا كان هناك تاريخ فعلي، وهو غير موجود. إذا كنت لا تحب مطالب الاتحاد الأوروبي الآن، فما عليك سوى الانتظار حتى ترى ما قبل الزواج!

لقد كانت Türkiye تنتظر الخاتم كـ “الدولة المرشحة” منذ عام 1999، ويتعرض بشكل روتيني للتكهنات حول ما إذا كانت فرصه في الوصول إلى المذبح قد ماتت الآن تمامًا. “تركيا مهمشة بينما يستعد الاتحاد الأوروبي لفتح الباب أمام الآخرين” كتبت إذاعة صوت أمريكا العام الماضي، مستشهدة بنظرة بروكسل لمولدوفا وتملقها لأوكرانيا. لا يبدو الأمر وكأن تركيا لم تبذل قصارى جهدها لتكون بمثابة حارس بروكسل لجميع المهاجرين الذين يتدفقون من أفريقيا والشرق الأوسط ويحاولون الوصول إلى أوروبا. وهذا هو الشكر الذي تحصل عليه – في الأساس علاقة معاملات بدون تاريخ محدد في أي مكان في الأفق.

وبالحديث عن مولدوفا، يبدو أن الاتحاد الأوروبي ليس سعيدًا بالعيش في اتحاد مع مولدوفا في حين أنه لا يزال لديه ما يقدر بنحو 1500 جندي روسي متمركزين، للتأكد من بقاء الأمور هادئة في جيب ترانسنيستريا الانفصالي. محرج! خاصة عندما تحاول القيام ببعض الحركات. خاصة عندما تكون الكثير من تلك التحركات موجهة ضد روسيا.

ويُنظر إلى علاقة صربيا البناءة مع موسكو على أنها تضر بانضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. لأن بروكسل غير آمنة إلى درجة أنها لا تستطيع التعامل مع وجود أصدقاء مقربين لبلغراد لا توافق عليهم إذا دخلوا في علاقة رسمية وملتزمة. هذه علامة حمراء كبيرة جدًا وواحدة من السلوكيات المميزة الرئيسية لمهووسي السيطرة. ولكن مرة أخرى، نحن نتحدث هنا عن كيان يرأسه شخص معين غير منتخب كان يمدح الأسبوع الماضي فقط. “اللقاحات” لعقول الناس. وهذا من شأنه أن يفسر سبب عدم إعجاب بروكسل أيضًا بحقيقة أن صربيا تتحدث وأن لديها عقلًا خاصًا بها. وأبلغ المفوض الأوروبي أوليفر فارهيلي الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش في وقت سابق من هذا الشهر وأضاف أن صربيا بحاجة إلى مواصلة الإصلاحات الديمقراطية ومواءمة سياستها الخارجية بشكل أوثق مع سياسة الاتحاد الأوروبي. بحسب يورونيوز.

ما هو العامل المشترك بين كل هذه البلدان والذي لا تشترك فيه أوكرانيا ــ غير حقيقة مفادها أن بروكسل تتلاعب بها بينما تنتظر أي وعد جوهري؟ حسناً، ليس لديهم صراع نشط على أراضيهم يثير باستمرار المخاوف من اندلاع حرب عالمية ثالثة، على عكس أوكرانيا. كما أنها لن تكلف الاتحاد الأوروبي ثروة من الإعانات في اليوم التالي لوقوع الخاتم على الإصبع، كما تشير وثيقة المجلس الأوروبي التي تسربت إلى صحيفة فايننشال تايمز العام الماضي، مستشهدة بمبلغ 95.6 مليار يورو من الإعانات الزراعية التي قد تعني 20 دولارًا. تخفيضات في المائة من الإعانات الزراعية للمزارعين الحاليين الذين كانوا يحتجون على نقص الإيرادات في جميع أنحاء الكتلة.

هناك أيضًا قضية الفساد المزعجة. ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن أوكرانيا قد تم تصنيفها على أعلى مستوى لها في أحدث مؤشر للشفافية الدولية، والذي نشر في يناير: المرتبة 104 من أصل 180! ربما يمكنهم الحصول على تصنيف يوروفيجن في أوكرانيا بدلاً من ذلك؟ “لقد خدعتنا دولة المافيا الأوكرانية الفاسدة بأكملها بشكل أساسي وسنتعرض جميعًا للخداع نتيجة لذلك. لقد أصبحنا سخيفين الآن، أليس كذلك؟” قال دومينيك كامينغز، كبير مستشاري رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون، في مقابلة أجريت معه في وقت سابق من هذا الشهر.

هل يعتقد الاتحاد الأوروبي جدياً أن الدولة التي ألغى رئيسها للتو الانتخابات الديمقراطية ونصب نفسه زعيماً لأجل غير مسمى هي كذلك؟ “مواد الزواج”؟ إذا كان الأمر كذلك، فأعتقد أن المعيار كان أقل حتى مما توقعه أكبر المتهكمين. ماذا عن بعض هؤلاء المواطنين الأوكرانيين الذين يتحدثون على وسائل التواصل الاجتماعي عن الذهاب إلى المتجر لشراء الخبز في أوكرانيا، لينتهي بهم الأمر باختطافهم من قبل المسؤولين الأوكرانيين واحتجازهم في صالة الألعاب الرياضية لبضعة أيام قبل أن يجدوا أنفسهم على جبهة القتال؟ هل هو أمر رائع وطبيعي تمامًا بالنسبة لديمقراطية محتملة في الاتحاد الأوروبي في المستقبل؟

ولكن ما لم تكن بروكسل من النوع الذي يسكر ويهرب ويهرب بأكبر غطاء رأس على بطاقة الرقص الخاصة به، ويبرم صفقة من المحتم أن تنتهي بالدموع، فمن غير المجدي أن نكون متحمسين للغاية في كل مرة تبدأ فيها بروكسل بقصف كييف بالحب الخطابي. . فلماذا يزعجون أنفسهم بالقيام بذلك في حين أنهم لا يفعلون ذلك مع الدول المرشحة الأخرى (على الأقل ليس بنفس القدر)؟ ل “رفع معنويات كييف” كما أشار بلومبرج – من المفترض أن يتم ذلك للتعويض عن موت الأوكرانيين بشكل يومي حتى يتمكن الغرب من الاستمرار في تجنب أي حل سلمي لا يمكنه إملاء شروطه.

إذا لم يعود زيلينسكي إلى رشده قريبًا، كما هو الحال مع أي شخص يتم تعليقه، فلن ينتهي الأمر إلا بالدموع.