Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

ليست هناك حاجة إلى أن نفقد عقولنا بشأن مفارقة جيفونز


افتح ملخص المحرر مجانًا

قبل بضع سنوات، أقنع طبيبان من سان فرانسيسكو، ماري ميرسر وكريستوفر بيبودي، المستشفى المزدحم حيث كانا يعملان بإجراء تجربة. لقد استبدلوا أجهزة الاستدعاء القديمة القديمة وغير المرنة بنظام أرخص وأكثر مرونة وأكثر قوة. يطلق عليه واتساب.

كما البودكاست كوكب المال وذكرت في العام الماضي، أن الطيار لم يكن ناجحا. السبب الرئيسي؟ أصبحت المراسلة سهلة للغاية. كانت مقاطعة مستشار مشغول من خلال الاتصال به للمطالبة بمكالمة هاتفية مرة أخرى خطوة جدية، تم اتخاذها بعناية. ولكن مع WhatsApp، لماذا لا تلتقط صورة أو حتى رسالة فيديو وتضغط عليها فقط للحصول على نصيحة؟ وسرعان ما غرق الأطباء.

بالنسبة لطلاب اقتصاديات الطاقة، تبدو هذه القصة مألوفة إلى حد كبير. إنها مفارقة جيفونز.

ولد ويليام ستانلي جيفونز عام 1835 في ليفربول، في بلد أصبح غنيًا بفضل الثورة الصناعية التي غذتها الفحم. كان على وشك أن يبلغ الثلاثين من عمره عندما نشر الكتاب الذي صنع اسمه كخبير اقتصادي، سؤال الفحم. ولقد حذر جيفونز من أن الفحم في بريطانيا سوف ينفد قريباً (وهو التحذير اللافت للنظر والذي تبين أنه كان خاطئاً)، ولكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه حذر من أن كفاءة استخدام الطاقة ليست الحل. وأوضح قائلاً: “إنه من الخلط التام للأفكار أن نفترض أن الاستخدام الاقتصادي للوقود يعادل انخفاض الاستهلاك”. “العكس تماما هو الحقيقة.”

تخيل تطوير فرن صهر أكثر كفاءة، فرن ينتج المزيد من الحديد مقابل كمية أقل من الفحم. سوف تتكاثر هذه الأفران الأكثر اقتصادا. وزعم جيفونز أنه سيتم إنتاج المزيد من الحديد، وهو أمر جيد، ولكن استهلاك الفحم نفسه لن ينخفض.

هل هذا صحيح؟ في شكل معتدل، تحليل جيفونز صحيح بالتأكيد. عندما تصبح التكنولوجيا المستهلكة للطاقة أكثر كفاءة، فإننا سوف نستخدم المزيد منها.

النظر في الضوء. في أواخر القرن الثامن عشر الميلادي، حسب الرئيس جورج واشنطن أن حرق شمعة واحدة لمدة خمس ساعات في الليلة طوال العام سيكلفه 8 جنيهات إسترلينية. ونسبة إلى الدخل في ذلك الوقت، فإن ذلك يعادل حوالي 1000 دولار بعملة اليوم. كانت هذه الشموع الفاخرة المصنوعة من العنبر باهظة الثمن بما يكفي لترك حتى رجل ثري مثل واشنطن يحافظ عليها بعناية.

تعتبر الإضاءة الحديثة أكثر اقتصادا بكثير، وبالتالي يتم استخدامها بحذر. تعد مصابيح LED أكثر سطوعًا من الشموع بعدة مرات، ونحن نستخدم قدرًا أكبر من الضوء ونوفر طاقة أقل بكثير مما كان يمكن أن نفعله.

إن الشكل الأقوى لتحذير جيفونز هو مفارقة جيفونز الكاملة، عندما نستخدم الكثير من التكنولوجيا الأكثر كفاءة بحيث لا نقلل من استهلاك الطاقة على الإطلاق؛ في الواقع، نحن نزيدها. لاحظ ديفيد أوين، في مقال لصحيفة نيويوركر، أن تكنولوجيا التبريد التي كانت تستخدم في السابق لتبريد ما يكفي من الطعام في الخزانة، تُستخدم الآن لتبريد مباني بأكملها.

إد كونواي، مؤلف كتاب 2023 العالم المادييشير إلى Sphere في لاس فيغاس، الذي يحتوي على 1.2 مليون مصباح LED على سطحه. لست متأكدًا من تكلفة فاتورة الإضاءة لذلك، لكني أظن أنها ستدفع ثمن شمعة أو اثنتين.


مفارقة جيفونز الأقوى تسحب القاطرات البساط من تحت اليقين الوحيد الذي لدينا في سياسة الطاقة، وهو أنه لا أحد – من تمرد الانقراض إلى “الحفر، يا عزيزي، الحفر!” ربما يكون من الغباء بما فيه الكفاية للاعتراض على السيارات والمنازل والأجهزة التي تحصل على نفس النتيجة مقابل طاقة أقل وأموال أقل.

هل دمر جيفونز كل هذا حقًا؟ لا، يبدو أن أوين، وهو كاتب حكيم عادة، ينظر إلى مفارقة جيفونز على أنها شيء لا مفر منه تمامًا مثل القانون الثاني للديناميكا الحرارية. على سبيل المثال، إذا كانت السيارة الفعالة توفر للسائق آلاف الدولارات من تكاليف الوقود، كما يوضح أوين، “فمن غير المرجح أن تتقدم البيئة، حيث سيتم إنفاق تلك الدولارات حتماً على السلع أو الأنشطة التي تنطوي على استهلاك الوقود”.

ومع ذلك، فمن المؤكد أن البيئة ستتقدم للأمام، حيث أن هناك طرق قليلة أكثر ضرراً بالبيئة لإنفاق ألف دولار من حرق ألف دولار من البنزين. أعتقد أنه يمكن إنفاق الأموال على الفحم بقيمة ألف دولار، ولكن من الممكن أيضًا إنفاقها على شتلات الأشجار أو دروس اليوغا بقيمة ألف دولار.

ولحسن الحظ أننا نستطيع دحض المفارقة القوية. خلال حياتي، انخفض استهلاك الطاقة لكل شخص في المملكة المتحدة بمقدار الثلث، في حين انخفضت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لكل شخص بنحو 60 في المائة. كما توضح هانا ريتشي في كتابها ليست نهاية العالموفي حين يعكس بعض هذا الانخفاض نقل التصنيع إلى بلدان أخرى، فإن أغلبه لا يعكس ذلك. لقد أدت كفاءة الطاقة بالفعل إلى تقليل استهلاك الطاقة.

جيفونز يستحق أن يأخذ على محمل الجد. عندما ننظم متطلبات كفاءة استخدام الطاقة، فإن الاستهلاك سوف ينخفض ​​بمعدل أقل مما تشير إليه الحسابات البحتة. لذا، ينبغي لسياسة الطاقة أن تضع في الاعتبار دائماً أدوات أخرى ــ بما في ذلك الأداة القديمة المفضلة لدى خبراء الاقتصاد، وهي ضريبة الكربون، وهي وسيلة مقاومة لجيفونز لتثبيط حرق الوقود الأحفوري. لكن دعونا لا ندع جيفونز يجرنا إلى اليأس. نحن بالفعل نتحرك نحو عالم أنظف، ولتحقيق كفاءة الطاقة دور كبير في هذه الخطوة.

مكان واحد حيث تبدو مفارقة جيفونز لا مفر منها؟ صندوق البريد الخاص بي. يعد الرد على رسالة رقمية أكثر فعالية بكثير من الرد على رسالة مكتوبة بخط اليد، ومع ذلك فإنني بطريقة ما أغرق في رسائل البريد الإلكتروني.

كتاب الأطفال تيم هارفورد، “The Truth Detective” (Wren & Rook)، متوفر الآن

يتبع @FTMag للتعرف على أحدث قصصنا أولاً والاشتراك في البودكاست الخاص بنا الحياة والفن أينما تستمع



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى