قوة واحدة فقط يمكنها وقف الغزو الإسرائيلي لرفح – لكنها أسقطت الكرة – RT World News

تهدد إسرائيل منذ أشهر بغزو واسع النطاق لمدينة رفح في غزة، وقد حذرت الحكومة الأمريكية متأخرة من هذه الخطوة ودعت إلى وقف إطلاق النار. ومع ذلك، فإن إدارة بايدن ظلت متقلبة باستمرار بشأن هذه القضية ورفضت اتخاذ إجراءات جادة للضغط على إسرائيل للتوصل إلى اتفاق.

وفي 6 مايو/أيار، أعلنت حماس علناً أنها قبلت اقتراح وقف إطلاق النار، مما أثار الاحتفالات في جميع أنحاء غزة. لكن الابتهاج لم يدم طويلا، حيث كررت الحكومة الإسرائيلية رفضها لقبول الصفقة وتعهدت بدلا من ذلك بشن عملية برية في مدينة أقصى جنوب غزة، على الرغم من اعتراضات الحكومة الأمريكية.

حتى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو صرح بذلك “اليوم التالي هو اليوم التالي لحماس. حماس كلها” وهذا يعني أنه لا يوجد اتفاق لوقف إطلاق النار سيقبله.

على الرغم من سيطرة الجيش الإسرائيلي على معبر رفح بين غزة ومصر، بالإضافة إلى قتل العشرات من المدنيين بعد قصف 100 هدف في جميع أنحاء رفح، أعلنت إسرائيل أنه تم إرسال وفد إلى القاهرة لـ “العادم” كل الاحتمالات للتوصل إلى وقف إطلاق النار. وكما سيتبين لاحقا، فإن اقتراح وقف إطلاق النار الذي قبلته حماس كان مطابقا تقريبا لاقتراح صاغته وكالة المخابرات المركزية والمخابرات الإسرائيلية، وأشاد به وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن باعتباره اتفاقا. “اقتراح قوي”.

ومن ناحية أخرى، خرج المتظاهرون الإسرائيليون ــ بقيادة عائلات الأسرى المحتجزين في غزة ــ إلى الشوارع لمطالبة حكومتهم بقبول شروط وقف إطلاق النار، والتي تضمنت إطلاق سراح جميع السجناء الإسرائيليين. واشتبك المتظاهرون مع الشرطة ووصفوا حكومة نتنياهو بالكاذبة، وهددوا بإحراق البلاد إذا لم يتم إطلاق سراح سجنائهم.

وكان رد الولايات المتحدة في اليوم التالي هو تسليط الضوء على المراسلين بإخبارهم أن العالم كله كان على خطأ وأن حماس لم تقبل أي اقتراح لوقف إطلاق النار. ولم يمض وقت طويل قبل أن يجلس الرئيس الأمريكي جو بايدن لإجراء مقابلة مع شبكة سي إن إن ويعلن أنه لن يزود إسرائيل بأسلحة هجومية لاستخدامها في حرب. “غزو كبير” رفح. لكن ما رفض القيام به هو تحديد معنى الغزو الكبير، وأين يقع الخط الأحمر.

ويأتي هذا النهج غير الواضح بعد أن انتهك الجيش الإسرائيلي شروط اتفاقية كامب ديفيد لعام 1979، التي أدت إلى تطبيع العلاقات بين مصر وإسرائيل، من خلال غزو ما يعرف باسم ممر فيلادلفي في جنوب غزة. ولم يكتف الجيش الإسرائيلي بإرسال كتائب جفعاتي، التي نشرت مقاطع فيديو لأنفسها وهم يسحقون المعبر الحدودي على نحو متهور من أجل المتعة، بل قاموا أيضاً بإغلاق طريق المساعدات الرئيسي للسكان المدنيين في غزة، الذين أصبحوا على حافة المجاعة.

نهج أميركي ضعيف ومربك

وتهدد الحكومة الإسرائيلية باجتياح رفح منذ بداية العام، مع تأكيد بنيامين نتنياهو مراراً وتكراراً، منذ بداية شهر فبراير/شباط، على أن إسرائيل لن تفعل ذلك. “خسارة الحرب” إذا لم يكن هناك غزو. إنها خطوة لا تقول الولايات المتحدة إنها ستعني الهزيمة عسكرياً فحسب، بل الأهم من ذلك أنها تهدد حياة أكثر من مليون مدني، معظمهم ليس لديهم مكان آخر يذهبون إليه.

في أوائل شهر مارس/آذار، أجرى بايدن مقابلة مربكة مع شبكة “إم إس إن بي سي”، حيث ناقض نفسه مراراً وتكراراً عندما تناول قضية الغزو الإسرائيلي لرفح.

بينما يدعي أن دخول رفح هو أ “خط أحمر” ثم قال ذلك “ليس هناك خط أحمر [where] سأقطع كل الأسلحة.. لكن هناك خطوط حمراء إذا تجاوزها”قبل أن يبدو أنه فقد قطار أفكاره.

ولا تقتصر التغيرات المفاجئة في موقف صناع السياسات في واشنطن على مقابلة بايدن مع شبكة “إم إس إن بي سي”. وفي أوائل شهر فبراير/شباط، قالت الولايات المتحدة إنها ستعارض غزو رفح، واصفة إياه بأنه “هجوم”. “كارثة،” ورد عليه رئيس الوزراء الإسرائيلي بأنه يجهز قواته للغزو – وكثف الهجمات الجوية على المنطقة. ومع ذلك، ففي منتصف شهر فبراير/شباط، أعدت حكومة الولايات المتحدة حزمة مساعدات عسكرية بقيمة 14 مليار دولار لإسرائيل، واستمرت في القول إنها لا تستطيع سوى دعم غزو محدود لرفح.

ثم ظهرت تقارير، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين لم تذكر أسماءهم، زعمت أن بايدن كان يشعر بالإحباط المتزايد من نتنياهو، بل إنه أقسم عليه. ثم كان هناك اندفاع أمريكي نحو أ “وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع” في مارس/آذار، وهو ما قال الرئيس الأمريكي علناً إنه يأمل أن يحدث قبل شهر رمضان المبارك. وحتى الآن، لا تزال إدارة بايدن تتحدث عن أمر مزعوم “وقف إطلاق النار لمدة ستة أسابيع”على الرغم من أن اقتراحها الخاص لحماس هو اتفاق تفصيلي يهدف إلى إنهاء الحرب أو على الأقل أن يستمر لعدة أشهر.

وبصمت، وافقت الولايات المتحدة على أكثر من 100 عملية نقل أسلحة للمساعدة في المجهود الحربي ضد غزة، حيث استخدمت ثغرات لتجنب قوانين واشنطن الجديدة بشأن مبيعات الأسلحة. وبعد ذلك، وقبل أسبوعين من نهاية شهر رمضان، امتنعت الولايات المتحدة أخيراً عن التصويت في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والذي دعا إسرائيل إلى تنفيذ وقف إطلاق النار حتى نهاية الشهر الكريم. وردا على ذلك، ألغت إسرائيل على الفور الزيارة المقررة مسبقا لوفد أمريكي رفيع المستوى إلى تل أبيب.

ومع ذلك، في صباح اليوم التالي، بعد صدور قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أن القرار غير ملزم. وهذا لا يعني فقط أن واشنطن كانت تنكر حقيقة الإجماع المفهوم دولياً على أن جميع أصوات مجلس الأمن الدولي ملزمة بطبيعتها، بل يعني أيضاً أنها ستسمح لإسرائيل بانتهاك القرار. لذلك، على الرغم من أن واشنطن اتخذت إجراءً من الناحية الفنية للضغط على حليفتها مؤقتًا، إلا أنها في اليوم التالي استخدمت حق النقض بشكل غير رسمي على القرار، مما يشير إلى الحكومة الإسرائيلية بأنها ستحتفظ بالدعم الأمريكي مهما حدث.

وبينما تعترف بأن غزو رفح سيؤدي حتما إلى القتل الجماعي للمدنيين الفلسطينيين، ويمنع نقل المساعدات الإنسانية خلال المجاعة الوشيكة، وأنه لن يؤدي إلى انهيار حماس أو عودة السجناء الإسرائيليين، إلا أن حكومة الولايات المتحدة العبث بشكل فعال إبهامه.

لقد كان أمام الولايات المتحدة ما يقرب من سبعة أشهر لصياغة سياسة متماسكة عندما يتعلق الأمر بأهدافها وخطوطها الحمراء في الحرب بين غزة وإسرائيل، ولكنها رغم ذلك غير قادرة على التعبير بوضوح عن خطوطها الحمراء ــ وحتى وقف إطلاق النار الذي ترغب فيه ــ من دون أن تناقض نفسها باستمرار. تشير وسائل الإعلام الغربية للشركات الآن إلى تأجيل إدارة بايدن شحنة أسلحة واحدة إلى إسرائيل، كما لو كان ذلك يشكل ضغطًا. ولكن الولايات المتحدة لم تفعل شيئاً لإجبار إسرائيل على السماح بمرور المساعدات عبر معبر رفح، وهو ما دعت إسرائيل على الفور إلى القيام به.

وفي هذه المرحلة، لا تساعد حكومة الولايات المتحدة في تحقيق أهداف الحرب الإسرائيلية المعلنة علناً، ولا تساعد عائلات السجناء الإسرائيليين، وقد فشلت في تحقيق وقف إطلاق النار أو نقل المساعدات الإنسانية الكافية إلى غزة. وبدلا من ذلك، يبدو أن جو بايدن يفعل شيئا واحدا – مساعدة بنيامين نتنياهو على إطالة أمد الصراع، دون هدف نهائي، ولا استراتيجية خروج، ولا حل سياسي أو حتى الفكرة الأساسية لوضع ما بعد الحرب في الأفق. إن حكومة الولايات المتحدة أثبتت عجزها عن الاضطلاع بأي دور بناء لصالح أي طرف. في الواقع، إنه مضر بالوضع. إذا كان هناك أي أصحاب ضمير باقي في واشنطن، فإنهم سيحثون زملائهم على التنحي جانباً وتسليم القضية إلى الدول التي لديها برامج سياسية خارجية متماسكة ودبلوماسيين أذكياء.