لقد بدأت أوروبا أخيراً في التكيف مع الواقع الجديد في أوكرانيا

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في الحرب في أوكرانيا myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

الكاتب هو مدير التحرير وكاتب عمود في صحيفة لوموند

بالنسبة لبعض الخبراء، فإن اللحظة التي وصلنا إليها في الحرب في أوكرانيا تذكرنا بعام 1916. كان هذا عاما محوريا في الحرب العالمية الأولى عندما أدت معارك السوم وفردان، التي تسببت في خسارة أكثر من مليون رجل، إلى مقتل أكثر من مليون رجل. إلى طريق مسدود، ليتحول الصراع إلى حرب استنزاف. وفي الوقت نفسه، كان الإنتاج الصناعي للأسلحة بطيئا للغاية.

“المأزق” كانت الكلمة التي استخدمها الجنرال فاليري زالوزني، الذي كان آنذاك القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست، لوصف الوضع على الجبهة في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي. وبعد فوات الأوان، فتح هذا الاعتراف مرحلة حاسمة لحلفاء البلاد الغربيين – مرحلة كان عليهم فيها التكيف مع واقع جديد وحشي.

كانت هذه حربًا طويلة ستبذل روسيا كل ما في وسعها للفوز بها، ولم يكن الغرب مستعدًا لذلك. وقد بدأ هذا الواقع يترسخ الآن، مما يكشف عن توترات جديدة بين القادة الغربيين حول كيفية مواجهته.

بدأت عاصفة مثالية تتجمع خلال فصل الشتاء. وفي كييف، أدى فشل الهجوم المضاد الذي أثار الكثير من التوقعات والتحدي المتمثل في العثور على مجندين جدد للجبهة إلى حدوث انقسامات بين الجنرال زالوزني والرئيس فولوديمير زيلينسكي.

وفي ظل النقص المؤلم في الذخيرة والمدفعية التي تباطأ حلفاؤها في توفيرها، أصبحت القوات الأوكرانية في موقف محفوف بالمخاطر. وكان عليها أن تواجه احتمال خسارة الحرب بالفعل.

وكانت حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار عالقة في الكونجرس الأمريكي، وقد منعها الجمهوريون المتشددون. وكان الاقتصاد الروسي يستعيد عافيته بفضل واردات النفط الصينية والهندية والتحايل على العقوبات على نطاق واسع. وكان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يروج لسردية انتصارية. سجلت فرنسا نشاطًا متزايدًا في حملات التضليل والهجمات الإلكترونية من روسيا. وعلى الجبهة الدبلوماسية، قضت كارثة غزة على أي أمل في مغازلة ما يسمى بالجنوب العالمي للمساعدة في مواجهة روسيا.

ومع اقتراب الذكرى السنوية الثانية للغزو، تمكن الاتحاد الأوروبي من تمرير حزمة مساعدات خاصة به بقيمة 50 مليار يورو. وسارعت بريطانيا وفرنسا وألمانيا إلى توقيع اتفاقيات أمنية ثنائية مع أوكرانيا. ولكن عندما التقى الزعماء في ميونيخ في منتصف شهر فبراير/شباط الماضي لحضور المؤتمر الأمني ​​السنوي، كان المزاج قاتماً.

إن تحذير دونالد ترامب من أنه إذا فاز بولاية ثانية كرئيس فإنه سيشجع روسيا على مهاجمة حلفاء الولايات المتحدة الذين لم ينفقوا ما يكفي على أمنهم، أثار بالفعل تساؤلات مثيرة للقلق حول التزام أمريكا ومستقبل الناتو. وقد أضافت أنباء وفاة أليكسي نافالني في السجن، والتي أُعلن عنها في موسكو بينما كان المشاركون مجتمعين في ميونيخ، بصمة بوتين الشريرة إلى المؤتمر.

وقد أدى هذا التزامن بين الأحداث أخيراً إلى تحول في معظم العواصم الأوروبية حول الاتجاه الذي تسير فيه هذه الحرب وما تعنيه بالنسبة لمستقبل القارة. ولكي نكون منصفين، فقد كان هذا واضحاً لبعض الوقت بالنسبة لزعماء أوروبا الشرقية والشمالية. وكانت بولندا ودول البلطيق والدنمارك وجمهورية التشيك، على سبيل المثال لا الحصر، نشطة وصوتية في التكيف مع الواقع الجديد. لكن فرنسا وألمانيا ما زالتا بحاجة إلى تحقيق قفزة إلى الأمام.

تطور الخطاب الفرنسي بشأن أوكرانيا بشكل ملحوظ منذ بداية العام. والهدف الآن ليس دعم أوكرانيا فحسب، بل وأيضاً حماية أوروبا من روسيا.

الرئيس إيمانويل ماكرون، الذي تحدث عندما دعا بوتين إلى مقر إقامته الصيفي على الريفييرا الفرنسية في عام 2019، عن روسيا باعتبارها “أوروبية بعمق، وجزء من القوة العظمى في عصر التنوير”، يحذر الآن من أن روسيا العدوانية لن تتوقف مع أوكرانيا إذا كان هجومها لا يتم صدها. لقد ولى الوقت الذي حذر فيه من “إذلال روسيا”. وللمرة الأولى في الأسبوع الماضي، قال ماكرون إن “هزيمة” روسيا كانت لا غنى عنها لتحقيق الاستقرار والأمن في أوروبا. وحتى ذلك الحين، كان منع روسيا من الفوز في الحرب هو أبعد ما يمكن أن يصل إليه.

ولإظهار الوحدة والتصميم الأوروبيين، دعت فرنسا على عجل إلى مؤتمر دولي لدعم أوكرانيا في باريس في 26 فبراير/شباط. ومن المميز أن ماكرون لم يستطع مقاومة سرقة الأضواء من خلال إثارة احتمال نشر قوات غربية على الأرض، مما أثار سلسلة من الشكوك. إنكار نظرائه الذي أشار حتماً إلى الاختلافات بدلاً من الوحدة.

ومع ذلك، فإن حقيقة أن هذه القضية كانت قيد المناقشة بين الحلفاء، فضلاً عن المناقشة الساخنة في ألمانيا حول تسليم صواريخ توروس القوية إلى كييف، تظهر أن ديناميكية جديدة قد ظهرت. إن أوروبا تتحرك متأخرة ولكن بلا هوادة نحو المشاركة بشكل أعمق في الحرب. نحن لا نعرف حتى الآن كيف سيتم التدخل، ولكن ليس هناك خيار آخر.