يأتي جيران الأرجنتين للدفاع عنها في صراع بشأن حكم الولايات المتحدة بقيمة 16 مليار دولار

افتح ملخص المحرر مجانًا

رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.

وقد دعت البرازيل وتشيلي وغيرها من الاقتصادات الكبيرة في أمريكا الجنوبية محكمة الاستئناف الأمريكية إلى إلغاء حكم قياسي بقيمة 16 مليار دولار ضد الأرجنتين، والذي تبين العام الماضي أنه انتهك حقوق المساهمين عندما صادرت شركة النفط الوطنية YPF.

وأصبح الحكم الذي أصدره أحد قضاة نيويورك مشكلة بالنسبة لإدارة الرئيس الأرجنتيني خافيير مايلي الجديدة. وجادلت بأن المبلغ – الذي يصل إلى 45 في المائة من الميزانية السنوية للبلاد لعام 2024 – لا يمكن أن يدفعه البلد الذي يعاني من ضائقة مالية، وأنه لا ينبغي أن يكون للمحكمة الفيدرالية الأمريكية ولاية قضائية على هذه المطالبات.

واستأنفت الأرجنتين الحكم أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية في نيويورك في أكتوبر من العام الماضي. وقد انضمت إليها الآن دول أمريكا الجنوبية الأخرى، البرازيل وتشيلي وأوروغواي والإكوادور، في تحديها، والتي وقعت جميعها على مذكرات تزعم أن السماح بنفاذ الحكم من شأنه أن يرقى إلى مستوى تدخل الولايات المتحدة في الشؤون القانونية لدول أخرى ذات سيادة.

“تشعر البرازيل وأوروغواي بقلق بالغ من أن المحكمة المحلية أساءت تطبيق المبادئ الحاسمة التي تهدف إلى ضمان احترام صلاحيات الملوك الأجانب ومحاكمهم، وحماية المتقاضين الأجانب من أعباء التقاضي في الولايات المتحدة، والحماية من سوء تطبيق الأحكام الأجنبية. القانون “، كتبت الدول في ملف الأسبوع الماضي.

وأضافوا أنه “لا ينبغي إجبار سكان المنطقة على تحمل العواقب الاقتصادية لحكم يسيء تطبيق القانون الحاكم بشكل صارخ، وأصدرته محكمة لم يكن ينبغي لها أن تمارس اختصاصها في المقام الأول”.

وفي مذكرة منفصلة، ​​حذر المحامون في شيلي والإكوادور من أن “التهديد بزيادة الأحكام القضائية على نطاق واسع من قبل المحاكم الأمريكية، استناداً إلى العلاقات الضعيفة فقط مع الولايات المتحدة” قد “يضعف مشاركة” شركات أمريكا الجنوبية في أسواق رأس المال الأمريكية. و”في إجراء التجارة مع الشركات الموجودة في الولايات المتحدة”.

وفي وقت سابق من هذا العام، أنكرت القاضية لوريتا بريسكا في واقع الأمر محاولة الأرجنتين تأخير تنفيذ الحكم. وقال المحامون الأرجنتينيون إن “الظروف الاقتصادية الصعبة التي تمر بها البلاد، بما في ذلك انتشار الفقر، وإعادة التفاوض بشأن تسهيلات الديون مع صندوق النقد الدولي، وعدم القدرة على الوصول إلى أسواق رأس المال الدولية والتضخم الذي يقترب الآن من 200 في المائة” يجب أن تأخذها المحكمة في الاعتبار. .

ومنذ ذلك الحين، اشتبك الطرفان حول الكشف عن الأصول الأرجنتينية، حيث طلب محامو المدعين من بريسكا إجبارها على تقديم مستندات من شأنها أن تكشف عن موقع الأموال أو الممتلكات التي يمكن الاستيلاء عليها كجزء من الحكم.

كان الحكم التاريخي الذي تبلغ قيمته 16 مليار دولار – وهو الأعلى في تاريخ المحكمة الفيدرالية في مانهاتن – هو أيضا أكبر انتصار على الإطلاق لصناعة تمويل التقاضي، التي تمول المطالبات مقابل جزء من الحكم، إذا كانت الغلبة للمدعين في نهاية المطاف.

إن الدعاوى المرفوعة ضد الأرجنتين من قبل إيتون بارك وبيترسن، وهما مستثمران اشتريا في YPF في السنوات التي أعقبت خصخصتها في التسعينيات، كانت مدعومة جزئيًا من قبل شركة بورفورد كابيتال، وهي شركة تمويل التقاضي الرائدة التي أثارت انتقادات من منظمات الأعمال التي تدعي وينشر نموذج أعمالها الدعاوى القضائية المرهقة والتافهة.

وأخبرت بورفورد المدرجة في البورصة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، والتي سيكون تخفيضها من مبلغ 16 مليار دولار نحو 6 مليارات دولار، المساهمين أنه من غير المرجح للغاية استرداد المبلغ بالكامل.