شي لا يدمر اقتصاد الصين – إنه يغيره – RT World News
إن التعليقات الإعلامية التي تعلن بابتهاج نهاية صعود الصين، تفشل في الأخذ بعين الاعتبار الحقائق العالمية التي تتكيف بكين معها بشكل فعال.
بواسطة تيمور فومينكو، محلل سياسي
إذا كان هناك فكر واحد غير أصلي تمامًا حول الصين حاضر في وسائل الإعلام الرئيسية اليوم، فهو فكرة أن الاقتصاد الصيني قد تم تدميره، وأن سياسات شي جين بينغ هي المسؤولة.
مثل هذا التعليق، الذي تدفعه كل وسائل الإعلام الرئيسية على أساس أسبوعي، كثيرًا ما يروج لسرد القصة “نهاية” من صعود الصين، كثيرا ما يتحدث عنه “انخفاض” ويلقي المسؤولية بشكل مباشر على شي جين بينج، الذي من المفترض أنه أنهى ديناميكية الصين المنفتحة والمزدهرة لصالح الحكم الاستبدادي المركزي على نحو متزايد والعودة إلى الأساسيات الشيوعية.
تم دفع مثل هذا المقال هذا الأسبوع من قبل هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست، في مقال بعنوان “إن شي يدمر اقتصاد الصين. وهذا أمر سيء بالنسبة للولايات المتحدة”. لم يكن المقال أصليًا في فرضيته، حيث ذكر الحجة المذكورة أعلاه إلى حد كبير كلمة بكلمة. عندما يتم الدفع بهذه الحجة، فإنها تتجاهل دائمًا السياق الأوسع المتمثل في أن الاقتصاد العالمي في حالة يرثى لها، علاوة على الفيل الأكثر إلحاحًا في الغرفة، وهو أن السياسة الخارجية الأمريكية كانت ضارة عمدًا، إن لم تكن معادية بشكل صريح، لآفاق الاقتصاد العالمي باعتبارها دولة. جميع.
تتمثل فكرة هذه الرواية في دفع جانب الحرب النفسية الذي تفشل الصين في إضعاف تفاؤل الشركات، وتقويض الاقتصاد الصيني، وبالتالي دفع أهداف السياسة الخارجية الأمريكية. وهذا يتعمد تسليط الضوء على الاعتبارات الجيوسياسية والاقتصادية والمحلية التي أدت جميعها إلى تغيير استراتيجية الصين وموقفها. من السهل إدانة “الحكم الاستبدادي لشي جين بينغ” في كليشيهات وإلقاء اللوم عليه عن كل ما حدث من خطأ واضح، ولكن الأمر الأكثر صعوبة هو رسم تقييم للأسباب التي تجعل البيئة الداخلية والخارجية في الصين اليوم ليست هي نفسها التي كانت عليها قبل عشر سنوات.
أولا، ما يتم تجاهله دائما هو أن شي جين بينج تعمد تغيير بنية الاقتصاد الصيني من أجل إنهاء طفرة النمو التي تعتمد فقط على العقارات والديون. تحب الصحف الحديث عن “أزمة عقارية” ولكن هل يمكنك أن تتخيل حجم المشكلة لو استمرت السياسات السابقة وضغطت الصين نحو أهداف نمو فاحشة بنسبة 10% استناداً إلى انفجار الديون؟ أنهى شي جين بينغ ذلك وبدأ عملية تقليص الديون التي أدت عمداً إلى إبطاء النمو الاقتصادي في الصين إلى حوالي 6٪ عندما تولى السلطة. لماذا؟ لأن الدين ليس آلية مستدامة، وكانت سياسته تهدف حرفيًا إلى دفع صناعة العقارات إلى الركود المُدار، حتى لو كان لذلك تداعيات قصيرة المدى.
ثانياً، كانت سياسة شي جين بينغ تتمثل في إعادة اختراع الاقتصاد الصيني لمواجهة التحديات القادمة من خلال تحويله من اقتصاد منخفض الصادرات واقتصاد مزدهر في مجال العقارات إلى قوة تكنولوجية متطورة. فبدلاً من الاستثمار بلا هدف في الطفرة العقارية التي تشهدها الحكومات المحلية، أعادت الصين توجيه أموال الدولة نحو بناء صناعات عالية القيمة، بما في ذلك الطاقة المتجددة، والحوسبة، وأشباه الموصلات، والسيارات، والطيران، بين أشياء أخرى. إن هذه المحاولة في المقام الأول لأن تصبح الرائدة التكنولوجية العالمية (بشكل افتراضي من حيث الحجم) هي التي أثارت رد فعل عنيف من الولايات المتحدة على المستوى الاقتصادي، وبالتالي محاولة شل التقدم التكنولوجي للصين من خلال ضوابط التصدير، والتي لا تظهر في الواقع سوى القليل من الأدلة. العمل.
بالإضافة إلى ذلك، تغيرت البيئة الاقتصادية العالمية التي تعمل فيها الصين. لقد أنهت الولايات المتحدة سياستها الطويلة الأمد المتمثلة في التكامل الاقتصادي المفتوح لصالح تدابير الحماية، والاصطفاف بين الكتل، وتسييس سلاسل التوريد على المستوى الجغرافي. وقد خلقت بدورها صراعات جيوسياسية مع روسيا والصين وطالبت حلفائها بقطع أو تقليص العلاقات الاقتصادية مع الدول المستهدفة. ومن خلال القيام بذلك، هاجمت الولايات المتحدة أيضًا بكين على عدد من الجبهات باستخدام قضايا مثل شينجيانغ والتبت وتايوان وهونغ كونغ كأسلحة لتشويه صورة الصين، وتنفيذ العقوبات، وبالطبع حملة شاملة من الدعاية السلبية لخلق عدم اليقين وتدمير التفاؤل بشأن صعود الصين.
ومن المؤكد أن هذه السياسات لها عواقب على بكين، مما يجعل البلاد تشعر بأنها أقل أمانًا وأكثر تشككًا، وبالتالي أقل انفتاحًا على العالم الخارجي. وهذا ليس اتهامًا محتملاً لشي جين بينغ بقدر ما هو واقع بنيوي للسياسة. على سبيل المثال، تحاول وكالة المخابرات المركزية بلا هوادة تعزيز وجودها في الصين، ولكن إذا اعتقلت الصين شخصًا ما أو ربطته بالتجسس، فإن وسائل الإعلام سترد من خلال وصف بكين بأنها مصابة بجنون العظمة وانعدام الأمن والقسر، مما يوضح كيف أن السرد سيشوه البلاد بغض النظر عن ذلك. ماذا. ومع ذلك، تظل النقطة المهمة هي أن النمو في هذه البيئة يمثل تحديًا أكبر للصين مما كان عليه من قبل. إن التحديات الجديدة تخلق سياسات جديدة، وعندما تتظاهر وسائل الإعلام الرئيسية بأن شي هو المحرض على كل التغيير “إفساد” إن فرص الصين تكمن ببساطة على مستويات متعددة. إنها حملة حرب نفسية متعددة الأوجه تختار تفسيرات بسيطة بدلا من إخبارك بالصورة الأكبر عن سبب تغير الصين.
البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
اكتشاف المزيد من موقع تجاربنا
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.