Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
تجارب المال والأعمال

إن التفويضات مبالغ فيها – كير ستارمر يحتاج فقط إلى الفوز


افتح ملخص المحرر مجانًا

ما هو حجم التفويض من أجل التغيير الذي تحتاجه الحكومة الجديدة؟ فهل يكفي الفوز بالانتخابات ببساطة أم أن الأمر يتطلب إذناً أكثر تفصيلاً للأجزاء الأكثر صرامة في برنامجها السياسي؟ فهل تكفي بعض السياسات الرئيسية؟ هذا سؤال يثير حيرة المطلعين على حزب العمال أثناء تخطيطهم لحملتهم.

هناك أدلة أقل تشير إلى إثارة المتاعب لكيير ستارمر نفسه. إذا كان هناك شيء واحد تعلمناه عن زعيم حزب العمال – بصرف النظر عن كونه ابن صانع أدوات – فهو أنه غير مثقل حتى بالتاريخ الحديث. لقد فاز بالقيادة كمرشح للوحدة، مقدمًا بشكل أساسي كوربينية مختصة. وبعد مرور أربع سنوات، قام بتطهير سلفه ويترشح للانتخابات وفق برنامج يرى منتقدوه أنه أقرب إلى التيار المحافظ الكفء.

ويجري تقليص التعهدات الباهظة الثمن، أو تأخيرها، أو تقليصها إلى مستوى التطلعات. حتى خطة الاستثمار الأخضر الرئيسية البالغة قيمتها 28 مليار جنيه استرليني تعاني من الموت بسبب آلاف الإحاطات الإعلامية. يبدو ستارمر، الحساس تجاه الانتقادات الموجهة إلى التخبط، متوترا من التخلص من الرقم بالكامل، حيث يشعر أنه تمت إضافة ما يكفي من التحذيرات لمنح حزبه مساحة المناورة التي يحتاجها في الميزانية. السبب واضح. ويرى ستارمر أن دوره الرئيسي هو طمأنة الناخبين وتقديم أقل هدف ممكن لمعارضي حزب العمال.

هناك حجج جيدة للتخلي عن رقم 28 مليار جنيه استرليني، لكن مثل هذا الحذر يقلق أولئك الذين يخشون أن يقبل ستارمر القيود الاقتصادية لحزب المحافظين عندما تصرخ البلاد من أجل التغيير. ويقولون إن القلوب الضعيفة ستحد من انتصار حزب العمال وتقلل من مساحة المناورة. ويستشهد آخرون بتراجع حظوظ زعماء اليسار مثل الألماني أولاف شولتز والأسترالي أنتوني ألبانيز، الذين كان يُنظر إلى أساليبهم الهادئة ذات يوم على أنها نموذج.

بالنسبة لهؤلاء المتشككين، يجب على ستارمر تأمين تفويض أكبر للتغيير. إن التحديات المتعلقة بالإنتاجية والطاقة النظيفة والإنفاق كبيرة للغاية لدرجة أن حزب العمال يحتاج إلى موافقة عامة مسبقة على ما قد يكون إجراءات مؤلمة.

ولا يقتصر هذا الحديث على منتقدي ستارمر. وأضاف: “هل وصلنا إلى مرحلة حيث يمكننا أن نقول ماذا سيحدث إذا فزنا، حيث يمكننا أن نقول أن هذه هي المشكلة الاقتصادية الكبرى وهذه هي الطريقة التي سنحلها بها؟ هل بنينا موافقة على ذلك؟ يقول أحد المؤيدين: “لست متأكداً”.

مثل هذا الحديث يثير حفيظة حلفاء ستارمر الأكثر تشددا. في اجتماعات الحملة الانتخابية، زعم البعض أن حزب العمال يتمتع بتقدم كبير في استطلاعات الرأي بما يكفي لتحمل سياسة أو سياستين أقل شعبية. لقد سمع الاستراتيجيون وهم يشبهون هذا بالحصان الرائد في Grand National الذي يتباطأ في اكتساب الوزن قبل النهاية. إنهم يذكرون زملاءهم كيف فجرت تيريزا ماي، التي كانت واثقة من نفسها بشكل مفرط، حملتها الانتخابية من خلال إضافة سياسة لا تحظى بشعبية بشأن الرعاية الاجتماعية إلى بيان عام 2017. قد يحلم الناشطون ب الجناح الغربي العالم الذي يكافئ الطرف الذي يعد بمقايضات غير سارة. الناخبين لا.

هناك حالات، مثل الإصلاح الدستوري الكبير، حيث يكون التفويض المحدد مفيدا (على الرغم من أن مؤيدي الإصلاح الانتخابي يقولون إن النظام الانتخابي في بريطانيا يعني عدم حصول أي حزب على تفويض حقيقي). إن التعهد الواضح يحمل قوة تشريعية وسياسية. فإذا مضى ستارمر قدما في إلغاء مجلس اللوردات، على سبيل المثال، فإن التفويض الواضح من شأنه أن يساعد في تحييد المعارضة البرلمانية.

لكن الحجة القائلة بأن حزب العمال يحتاج إلى تفويض مفصل، على الرغم من كونها مغرية، إلا أنها تسقط. ولم يحصر ستارمر ومستشارة الظل راشيل ريفز نفسيهما في الإنفاق والضرائب من أجل تسليتهما الخاصة. ويأتي الوعد بالتعامل بحذر مع الناخبين الذين أوضحوا خلال ثلاث انتخابات أنهم يريدون إبقاء تلك الغرائز تحت السيطرة. “انظر إلى الاقتصاد. يقول أحد الحلفاء: “لا يمكننا تقديم وعود بشأن كيفية تقسيم الكعكة غير الموجودة”.

مثل هذا الحذر ليس ضروريًا حقًا. وسيكون لحزب العمال الفائز الذي يتولى السلطة تفويض بالحكم بشكل مختلف. سيكون لديها المجال للقيام بالأشياء التي يتوقعها الناخبون من حكومات حزب العمال – سواء كان ذلك فيما يتعلق بهيئة الخدمات الصحية الوطنية، أو الاستراتيجية الصناعية، أو حقوق العمال، أو تدخل الدولة. وفي حين يميل المطلعون على بواطن الأمور إلى التركيز على المدخلات والسياسات، فإن الناخبين يشعرون بالقلق أكثر بشأن النتائج. وإذا نجحت هذه السياسة، فسوف يجد حزب العمال أن الناخبين موافقون عليها.

وكما هو الحال في كثير من الأحيان، فإن توني بلير هو النموذج. وسوف يُعرض على الناخبين بيان طموح يتضمن مجموعة من الوعود المحددة ولكن المحدودة مثل نوادي الإفطار لأطفال المدارس الابتدائية. أولئك الذين يطالبون ستارمر – وعلى الجانب الآخر المحافظ الحالي ريشي سوناك – الذين يسعون للحصول على تفويض لإجراء تغيير جذري، هم أقل اهتمامًا بالدعم الشعبي من اهتمامهم بإلقاء القبض على قادتهم.

ويتمثل رد ستارمر على حجة التفويض في الاستشهاد بمهامه الخمس، أي القيم التوجيهية التي يقدمها للناخبين. هذه الطموحات الشاملة بشأن تنمية الاقتصاد وتخضيره، وكسر الحواجز أمام الفرص، وتحصين هيئة الخدمات الصحية الوطنية في المستقبل، وجعل الشوارع آمنة من الجريمة، توفر كل الحرية السياسية التي يحتاجها بمجرد توليه منصبه.

يتم الوعد بمزيد من التفاصيل حول الشكل الذي ستبدو عليه السنة الأولى مع اقتراب موعد الانتخابات. ولكن لا يزال هناك قلق قائم ــ وهو القلق الذي يبرز في مجموعات التركيز الخاصة ــ من أن الافتقار إلى تعريف دقيق للسياسة يعكس قدراً أقل من المكر والمهارة في الحملات الانتخابية مقارنة بالافتقار إلى الوضوح السياسي بشأن ما سيأتي بعد ذلك.

ومع ذلك، إذا قرر الناخبون إجراء تغيير وتمرير مفاتيح الرقم 10، فإنهم يتوقعون أن تمضي الحكومة الجديدة في تنفيذه. ويعلم الناخبون أن رؤساء الوزراء غالباً ما يجدون أنه من الأسهل الشرح لاحقاً بدلاً من طلب الإذن أولاً. سيكون الفوز هو كل التفويض الذي يشعر ستارمر أنه يحتاج إليه.

robert.shrimsley@ft.com

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى