تطلب الهند من عمالقة التكنولوجيا مراقبة التزييف العميق بموجب قواعد “صريحة”.
حذر مسؤول كبير في حكومة ناريندرا مودي من أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي ستتحمل المسؤولية عن “التزييف العميق” الناتج عن الذكاء الاصطناعي والذي يتم نشره على منصاتها بما يتوافق مع “قواعد واضحة وصريحة للغاية” بينما تستعد الهند لإجراء انتخابات عامة هذا العام.
وقال راجيف شاندراسيخار، وزير الدولة للإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات، إن الهند “استيقظت في وقت مبكر” على الخطر الذي تشكله التزييف العميق مقارنة بالدول الأخرى بسبب حجم سكانها عبر الإنترنت. ويتصل ما يصل إلى 870 مليون شخص بالإنترنت بينما يستخدم 600 مليون شخص وسائل التواصل الاجتماعي من إجمالي عدد السكان البالغ 1.4 مليار نسمة.
“نحن أكبر ديمقراطية في العالم [and] وقال شاندراسيكار لصحيفة فايننشال تايمز: “من الواضح أننا نشعر بقلق عميق بشأن تأثير الجهات الفاعلة عبر الحدود التي تستخدم المعلومات المضللة، واستخدام المعلومات الخاطئة، واستخدام التزييف العميق لإحداث مشاكل في ديمقراطيتنا”. “لقد كنا حذرين من هذا الأمر في وقت مبكر أكثر من معظم الدول لأنه يؤثر علينا بطرق سيئة أكثر بكثير من الدول الأصغر.”
ويأتي التحذير من المنتجات المزيفة بعد أن تناول مودي، الذي يسعى لإعادة انتخابه لولاية ثالثة في الانتخابات البرلمانية المتوقعة في أبريل ومايو، الموضوع في تصريحاته الأخيرة، وبينما تمارس الهند نفوذها التنظيمي على الشركات التي تخدم واحدة من أكبر الشركات على هذا الكوكب. أعداد مستخدمي الإنترنت.
حذر الباحثون من أن التزييف العميق – الصور والفيديو والصوت الذي تم إنشاؤه بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الرخيصة التي يمكنها إعادة إنشاء البشر بشكل مقنع – يشكل تهديدًا متزايدًا للديمقراطيات. وقد تم بالفعل استخدام المقاطع المزيفة للتأثير على السياسة والانتخابات في المملكة المتحدة وبنغلاديش ونيجيريا والسودان وسلوفاكيا.
وفي الوقت نفسه، وضعت منصات التواصل الاجتماعي قواعد لمكافحة التزييف العميق. تتطلب Meta وX وTikTok الآن إزالة الوسائط الخادعة التي تم التلاعب بها أو تصنيفها. أعلنت ميتا وجوجل مؤخرًا عن سياسات تتطلب من الحملات الكشف عما إذا كانت إعلاناتها السياسية قد تم تعديلها رقميًا.
تستكشف بعض البلدان كيفية تضييق الخناق على التزييف العميق في سياق المواد الإباحية وكذلك السياسة، على سبيل المثال. ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، لا توجد قوانين فيدرالية تحكم هذه التكنولوجيا بشكل صريح. ومع ذلك، يسعى العديد من المشرعين في الولاية إلى إصدار تشريعات لمعالجة التزييف السياسي العميق.
وطالبت نيودلهي، في نشرة استشارية نُشرت في 26 ديسمبر/كانون الأول وتم إرسالها إلى وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات المراسلة النشطة في الهند، بما في ذلك YouTube وX وWhatsApp وTelegram وSnap وشبكة التواصل الاجتماعي المحلية Koo، شركات التكنولوجيا بالامتثال للقانون الهندي بشأن المحتوى غير القانوني والمحتوى غير القانوني. توضيح ذلك في شروط الخدمة واتفاقيات المستخدم الخاصة بهم.
كما تحظر قواعد تكنولوجيا المعلومات في الهند، التي تمت صياغتها في عام 2021، المحتوى الذي يعتبر ضارًا بالأطفال أو يهدد الأمن القومي أو ينشر معلومات مضللة، من بين قيود أخرى على حرية التعبير.
وحذر التوجيه المنصات من “تحديد وإزالة المعلومات الخاطئة التي تكون كاذبة بشكل واضح أو غير صحيحة أو مضللة بطبيعتها وتنتحل شخصية شخص آخر، بما في ذلك تلك التي تم إنشاؤها باستخدام التزييف العميق”.
“نهجنا تجاه التزييف العميق بعد أن لفت رئيس الوزراء الانتباه إليه هو إخبار الوسطاء، لفت انتباههم إلى حقيقة أن قانون البلاد يحظر على أي مستخدم على منصتهم استضافة معلومات مضللة، بما في ذلك التزييف العميق، وإلقاء التزام على قال شاندراسيخار: “المنصات التي إذا قام أي مستخدم بذلك، فإن هذا المستخدم سوف ينتهك القانون”.
وأضاف: “من خلال السماح للمستخدم بمواصلة نشر هذا المحتوى، فإن المنصة تنتهك القانون”.
وقال إن الناس ارتكبوا خطأ الخلط بين الولايات المتحدة، حيث حقوق التعديل الأول “مطلقة وغير مشروطة”، مع بقية العالم، بما في ذلك الهند.
وقال المسؤول: “نحن في الواقع ننشئ شكلاً من أشكال تنظيم التكنولوجيا بين الولايات المتحدة وأوروبا”. «الولايات المتحدة تترك الأمر بالكامل للأسواق؛ وتقوم أوروبا بذلك بشكل موجه نحو المواطن بشكل كامل؛ ونحن نقول بشكل أساسي: “نحن نحب الابتكار، وسنشجع الابتكار، ولكننا نريد حماية شركاتنا الصغيرة ومستخدمينا”.
في الانتخابات الأخيرة التي شهدتها الهند، والتي أجريت في عامي 2014 و2019، لعبت وسائل التواصل الاجتماعي دورًا مهمًا في الحملة التي شنها وفاز بها حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم. ومن المتوقع على نطاق واسع أن يفوز حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي بانتخابات هذا العام في مواجهة معارضة ضعيفة ومنقسمة.
تعد الهند سوقًا حساسًا لشركات وادي السيليكون، حيث اتهم المؤتمر الوطني الهندي منصات مثل يوتيوب بـ “حظر الظل” لبعض محتوياتها، مثل خطابات النائب راهول غاندي، بينما زعمت مجموعات المجتمع المدني أن شركات التكنولوجيا تنحني بسهولة لمودي أوامر الإزالة الحكومية. في السنوات الأخيرة، صدرت أوامر لمنصات التواصل الاجتماعي بإزالة المنشورات التي تنتقد على سبيل المثال طريقة تعامل الحكومة الهندية مع جائحة فيروس كورونا، كما حظرت منتقدي مودي.
وتعد الهند واحدة من أكبر الأسواق العالمية لمنصات ميتا مثل واتساب وفيسبوك، بالإضافة إلى جوجل وقناتها للفيديو على يوتيوب. وتتهم جماعات المجتمع المدني حكومة مودي بالحماسة المفرطة في مراقبة الإنترنت، والتي يقولون إنها جزء من حملة قمع أوسع في الهند ضد حرية التعبير.
وفي رسالة أرسلت هذا الشهر إلى شاندراسيخار وغيره من المسؤولين المسؤولين عن وضع سياسة تكنولوجيا المعلومات الحكومية، زعمت مؤسسة حرية الإنترنت، وهي مجموعة غير حكومية، أنها يمكن أن “تؤثر بشكل غير متناسب على الخطاب غير الملائم سياسيا أو المثير للجدل، وربما تؤدي إلى الرقابة التعسفية”.
رفض شاندراسيخار مزاعم تجاوز الحكومة، قائلًا: “لا يمكن لأحد أن يجادل بأن مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو التزييف العميق أو الاستغلال الجنسي للأطفال أو المحتوى الذي ينتهك براءات الاختراع يعد انتهاكًا لحقوق أي شخص”.
وقال: “الهند تقود هذه التهمة، حيث يُطلب من المنصات تحمل المزيد والمزيد من المسؤولية وأن تكون أكثر عرضة للمساءلة عن أي شيء غير قانوني يحدث على منصاتها”.
